[35 楼] zhangkeming
[泡菜]
13-4-2 23:30
绿草地 发表于 2013-3-29 23:22  上一张10年用此头拍摄的片子,原片缩放无任何处理。 简直没法看……
|
[34 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-4-2 23:19
fisher8888 发表于 2013-4-2 22:20  这只头对不起它的价格,js哄抬价格理由只是因f1.4,然后35g又那么遥不可及。
如果只是1000出头,也没人骂它了 在那个年代生产的镜头有几个能够在今天的数字机器上做到焦内锐利、焦外漂亮呢。面世时的原始价格有知晓的请告之,谢谢啦!来张11年用此头拍的车展,转成黑白可以使图更大一些。
|
[33 楼] fisher8888
[泡菜]
13-4-2 22:20
这只头对不起它的价格,js哄抬价格理由只是因f1.4,然后35g又那么遥不可及。
如果只是1000出头,也没人骂它了
|
[32 楼] 叠罗汉
[资深泡菜]
13-4-2 22:09
惊涛伟岸 发表于 2013-4-1 19:06  继续 实在忍不住拜托这位老兄发几张稍微清楚些的照片吧!!!---
|
[31 楼] tan801
[老坛泡菜]
13-4-2 21:56
惊涛伟岸 发表于 2013-4-1 18:59  可以发大图了,35 1.4 ai版拍摄 真不是一般的差......
|
[30 楼] 平三易
[资深泡菜]
13-4-2 21:38
|
[29 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-4-1 23:47
这个老头购买一个HR-2的国产或原产金属遮光罩后可上72MM镜头盖,使用更方便。近期去本地商家找个35F1.4G做个对比,估计老头的1.4-2光圈档会大败。
|
[28 楼] 惊涛伟岸
[泡菜]
13-4-1 19:06
|
[27 楼] 惊涛伟岸
[泡菜]
13-4-1 18:59
|
[26 楼] horsemanndog
[资深泡菜]
13-3-31 15:39
有一新的,基本没用过,试了全开光圈,还不是太差。
|
[25 楼] zwd
[陈年泡菜]
13-3-30 17:06
绿草地 发表于 2013-3-30 14:26 老头的优点也就是耐用、小巧,不亮骚,绝大多数老头在画质上不如针对成像元件进行优化设计的新头。换一个角度思考,这些新头如果装在胶片机上又会有怎样的表现? 这话我赞成,这头我都经常用,客观的说,那个年代的手动头做工都很讲究的。
|
[24 楼] 办公室小陈
[泡菜]
13-3-30 16:59
从耗子胖成猪 发表于 2013-3-29 11:13  网友对AIS 35 1.4的评价也非常高:
1、这是最烂的1.4镜头,没有之一。
2、有史以来最烂最贱的3514。
3、这枚3514其实跟3520一样,1.4就是一个可笑的摆设。
有幸在大沙头摸过这个镜头2~3次,成像真是非一般的烂…… 哈哈哈
|
[23 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-3-30 14:26
从耗子胖成猪 发表于 2013-3-30 12:32  这个图已经把 焦内肉, 焦外乱的 特点 充分表现了。 老头的优点也就是耐用、小巧,不亮骚,绝大多数老头在画质上不如针对成像元件进行优化设计的新头。换一个角度思考,这些新头如果装在胶片机上又会有怎样的表现?
|
[22 楼] leeyale
[陈年泡菜]
13-3-30 14:26
应该去看尼康镜头1001夜里的介绍,更详尽。 这镜头是拍照摄影者手里的利器,器材收集测试者眼里的渣子。 绿草地 发表于 2013-3-28 23:14  在对其它镜头的介绍上看不到此类评语。
|
[21 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-3-30 14:13
xqh1969 发表于 2013-3-30 10:25  10年前已经有D700了 我OUT了 看帖不仔细,呵呵!
|
[20 楼] horsemanndog
[资深泡菜]
13-3-30 13:45
xqh1969 发表于 2013-3-30 10:25  10年前已经有D700了 我OUT了 2010?
|
[19 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-3-30 12:32
绿草地 发表于 2013-3-29 23:22  上一张10年用此头拍摄的片子,原片缩放无任何处理。 这个图已经把 焦内肉, 焦外乱的 特点 充分表现了。
|
[18 楼] xqh1969
[泡菜]
13-3-30 10:25
绿草地 发表于 2013-3-29 23:27  10年用此头拍摄的片子,光圈缩到F4,原片缩放无任何处理。 10年前已经有D700了 我OUT了
|
[17 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-3-30 09:55
我预感有人要甩这个镜头到二手区了。 本帖由移动终端发布
|
[16 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-3-29 23:27
10年用此头拍摄的片子,光圈缩到F4,原片缩放无任何处理。
|
[15 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-3-29 23:22
上一张10年用此头拍摄的片子,原片缩放无任何处理。
|
[14 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-3-29 23:14
AIS 3514 的 1.4 能把一条黑线 排成 淡蓝色的。 你想想这个紫边有多恐怖? 对比过蔡司的85 1.4和尼康的85 1.4G,拍摄反光金属条时,蔡司也能拍成蓝色的。
|
[13 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-3-29 17:06
MTF 在此,F1.4时 , photodo 的测试得分是 0.54 会看MTF 的就自然知道 这个头的 1.4 有多烂了。完全是摆设。 当然,价格上说,3514 也很贱,不能跟牛头比。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2013-3-29 17:07 编辑
|
[12 楼] coolsyang
[资深泡菜]
13-3-29 16:55
|
[11 楼] coolsyang
[资深泡菜]
13-3-29 16:48
|
[10 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-3-29 16:29
惊涛伟岸 发表于 2013-3-29 15:35  网友对AIS 35 1.4的评价也非常高:
1、这是最烂的1.4镜头,没有之一。
2、有史以来最烂最贱的3514。
3、这枚3514其实跟3520一样,1.4就是一个可笑的摆设。
有幸在大沙头摸过这个镜头2~3次,成像真是非一般的烂……
用用再看,看看再说 那说明你真没用过 AIS 3514 的 1.4 能把一条黑线 排成 淡蓝色的。 你想想这个紫边有多恐怖? 说到细节,3514的1.4 MTF图 好像都在 0.5以下。(10LP) 说焦外,nikon 的老镜头除了 85 135 105几个,其他的都很2. 总的说,整体成像非常一般。 这个镜头2手一般都在3K左右。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2013-3-29 16:37 编辑
|
[9 楼] 惊涛伟岸
[泡菜]
13-3-29 15:35
网友对AIS 35 1.4的评价也非常高:
1、这是最烂的1.4镜头,没有之一。
2、有史以来最烂最贱的3514。
3、这枚3514其实跟3520一样,1.4就是一个可笑的摆设。
有幸在大沙头摸过这个镜头2~3次,成像真是非一般的烂……
用用再看,看看再说
|
[8 楼] 惊涛伟岸
[泡菜]
13-3-29 15:29
|
[7 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
13-3-29 15:11
|
[6 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-3-29 11:13
网友对AIS 35 1.4的评价也非常高:
1、这是最烂的1.4镜头,没有之一。
2、有史以来最烂最贱的3514。
3、这枚3514其实跟3520一样,1.4就是一个可笑的摆设。
有幸在大沙头摸过这个镜头2~3次,成像真是非一般的烂…… 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2013-3-29 11:16 编辑
|