wscdf 发表于 2016-9-12 19:04
谢谢老师不厌其烦的解答，非常感动。决定进D7200挂80-400，在今后使用过程中有疑难问题继续请教，请老师不吝赐教，谢谢！-

登高望远69 发表于 2016-9-12 16:15
K版实在。无忌当之无愧的铁手高人。海鸥的飞行速度不慢，也经常变轨，能够在这样近距离下端400毫米的焦距用1/500秒的快门追拍到如此清晰的飞版，真心佩服！

kemmi 发表于 2016-9-12 15:09
不是老师哈，大家在一起交流。
我说的习惯其特点是根据用了一位数机器或者D500这类机器来说的，如果用过一位数，感觉D7200聚焦比较慢，如果没有用过，就会感觉D7200聚焦也不慢，有个习惯问题。再就是用连拍时，用1.3裁剪感觉比较爽，不用裁剪就感觉比较慢，这在拍照时就会有不同的感觉，节奏感就不一样了，节奏感不同时，对于清晰度可能就会有些影响。老兄用的D810有多项裁剪，可能有所感觉。而这些是因人而异的，有的人可能无所谓的。再就是了解其所用镜头在这个机器上的聚焦快慢，心中要有数，有了数以后，对于飞行的鸟儿，也就知道哪些可以拍到，哪些很难拍到。等等。
实际上就是一个人习惯于自己使用的设备，熟悉它后，就知道其能做那些事情。由于我使用D7100比较多知道其工作性能，使用D500后，虽然感叹D500其聚焦性能和连拍速度，但由于对于传感器不是很满意，所以，我个人将退回到D7200，感觉D7200可以满足我的个人使用，包括聚焦和连拍。

总之，是个人习惯问题吧。

kemmi 发表于 2016-2-13 03:28
海鸥篇‘

wscdf 发表于 2016-9-12 14:15
谢谢老师指点，老师提到要习惯D7200的特点，再次请教习惯D7200的特点指哪些方面，以便我购机后重点学习掌握，再次谢谢老师！

kemmi 发表于 2016-9-11 22:15
打鸟D7200挂80-400，对于近鸟还可以，对于远处的鸟儿还是显得焦距短了。不过，焦距多长都不嫌长，只能说长点的焦距可以拍稍微远处的鸟儿，对于近处的鸟儿拍出来更好看。所以，总的来说，打鸟D7200挂80-400可以应付，需要了解其比较好的拍摄距离是多少，哪些是在可以接受的有效射程之内，对于比较远的鸟儿，拍不好不是机器原因，那是因为鸟儿太远了，想办法接近才行，再长的镜头也有够不到的情况。
对于D500，其性能优越，对于拍飞鸟比较省力气，但个人感觉其传感器画面质量不顺眼，不如D7200，但D7200的操作性能不如D500，需要适应D7200的特点。如果对于D7200摸透了脾气，就能够胜任拍鸟了，包括飞鸟。

D7100不如D7200，前者D7100的缓存太弱，拍RAW很容易卡壳。D7200改进了缓存，不卡壳了。D7200的高ISO质量，感觉比D7100有了小进步，大约接近一档的ISO吧，这在拍鸟上也比较有利，只要有一点进步就是优势，可以提高快门速度而不降低画质。

感觉D7100不再值得购买，因为和D7200也差不了几个钱。如果看中强大的操作性能，那就进D500，但可能画质不如D7200；如果看中稍好的画质，可以购买D7200，但要习惯D7200的特点，需要提高拍鸟时的按下快门的时机，等习惯了后，就会得心应手了。就像D810一样 ...

aming1982 发表于 2016-9-12 10:19
@k版。论坛里面回答问题的人都很伟大。我现在在纠结700-200 vr2+200-500还是80-400，一个成像质量好、价格贵，一个携带方便。还有80-400俱乐部里面的分辨率之比好像与国外的网站有区别。https://photographylife.com/reviews/nikon200500mmf56evr/3。这个网站上面200-500的成像质量真的很好，都比得上80-400的质量了，进一步加深了200-500的成像质量，不知道是不是真用该镜头拍的。我看了下论坛里面网友拍的两个镜头的图片，80-400的质量更好。就成像质量，k版你是怎么看的？

kemmi 发表于 2016-9-11 22:41
aming1982兄，这两个镜头的选择，坛子里有不少发言，比选择别的镜头更难，难的原因一是这两个镜头的成像都很好，二是焦段的不同。我感觉以上两个原因是主要的，第三个原因或许是聚焦快慢的差异。重量的差异可能不是那么重要了，都不轻松。

展开说明以及心理状态：
如果有一只镜头的成像质量不好，可能就不纠结了，放弃成像质量不好的一支，选择另外一支，也就心安理得了，不纠结了，问题是都很好。所以，再说下一个焦段的干扰。

80-400有80的焦段，这下能扩大拍摄的题材，包括人像和风光也可以兼顾，但长焦段的400mm，对于拍鸟和其它野生动物就显得短了些，拍鸟是一寸长一寸强，就目前常见的长焦来说，拍鸟没有嫌焦段长的。
200-500的镜头，有了500mm焦距，拍鸟有利了，但短焦只到200mm，对于兼顾其他拍摄题材受到了很大限制，基本定位于拍摄野生动物之类的了，可它的聚焦速度又不如80-400的聚焦速度快。

基于以上纠结，有网友很希望来个AFS80-500的镜头，成像质量又不下降。

所以，我个人感觉，如果拍鸟为主，其它的拍摄题材可有可无的，那就选择200-500。把200-500看作是个500毫米的定焦，200mm看作附带的优惠。
如果想拍摄全面的题材，包括外出旅游，（人像、风光、鸟等），心 ...

aming1982 发表于 2016-9-11 16:15
K版您好。看了你的一口气看完你的贴，感谢提供这么好的美图与参考。有个问题想咨询下你。
80-400mm与200-500两个尼康的镜头比，哪个更好些？听说200-500镜头的成像质量也很好。谢谢！

wscdf 发表于 2016-9-11 20:40
K版您好!看到你用了D500挂80-400，也用了d7100挂80-400,请问这2个机子区别大吗。我现在是D810挂80-400，换镜头不方便，本来想进个D7200做个备机，但有人说买D500好，但D500太贵，我业余爱好，非专业，看了你这么专业，请教你打鸟D7200挂80-400够用了吗

珍奇雅石馆 发表于 2016-5-27 22:12
K兄好~~早

kemmi 发表于 2016-5-27 21:09
燕子篇。

kemmi 发表于 2016-5-23 03:44
燕子篇；