drlyly75 发表于 2016-7-20 11:29
E10、20都找不到了。

photomail 发表于 2016-7-15 21:13
再上一张E10的照片

桑原 发表于 2016-7-20 10:06
请问楼主用过E5吗？E1和E5的直出发色倾向差别大不大？我最近进了14-35和35-100，感觉Em1用这两个镜头发色和E1差别很大，还是喜欢E1风格，于是想再进一个E系列单反，请你建议一个。

旅行诗人 发表于 2016-2-1 09:02
如今Olympus的CCD单反机都是白菜价，43单反时代的牛头，全新的现在都是便宜到当年价格的一半（SHG）， 二手43镜头都是地板价。人民币几百元就能体验一把昔日的旗舰机。

sunwh82 发表于 2016-7-20 05:07
再来献丑，e1的片子（大狗头的素质差了些，勉强看看）

photomail 发表于 2016-7-15 21:13
再上一张E10的照片

：-） 发表于 2016-7-18 09:57
一晃这么些年过去了

旅行诗人 发表于 2016-7-17 23:01
e1出片厚重，e500比较清新又不失CCD的画质特色。e300介乎其中。估计是与机身吸收震动的特性有关，与CCD芯前的滤镜有关。

旅行诗人 发表于 2016-7-15 10:02
e1外形尺寸是人见人爱（用过柯达DCS760／720单反的人都知道什么叫重），e300外形争议较大， 不象单反是反市场潮流的。而后面的e500则改为更像传统单反外形。

旅行诗人 发表于 2016-7-15 10:01
2003年推出的e1有5M（百万）像素， 2004年2月宣布的e300有8M， 但到了该年底才上市。  e500是2005年9月推出的。

旅行诗人 发表于 2016-7-15 03:53
Olympus单反机用的是柯达CCD， 是日本单反中继承柯达色彩最好的。所以本帖中的e1, e300, e500才有价值去玩。

guyan1956 发表于 2016-7-14 12:15
好像坊间有句话；玩柯达的才是最长久的。的确，看过柯达的色彩，再。。。

guyan1956 发表于 2016-7-14 12:23
赠图一张《秋游大明湖》DX7440

旅行诗人 发表于 2016-7-13 21:57
是的，是的，小卡片数码机的确不容易出彩。看到你的精彩照片后，我也翻出了十几年前的kodak宝贝疙瘩们，不日也去试试1百万像素能出什么画面。我还有一台90年代买的1／2 M的Kodak 50万像素机（注意，不是5千万，是50万）如新在原盒里。估计快成数码古董了吧。

旅行诗人 发表于 2016-7-13 21:57
是的，是的，小卡片数码机的确不容易出彩。看到你的精彩照片后，我也翻出了十几年前的kodak宝贝疙瘩们，不日也去试试1百万像素能出什么画面。我还有一台90年代买的1／2 M的Kodak 50万像素机（注意，不是5千万，是50万）如新在原盒里。估计快成数码古董了吧。

guyan1956 发表于 2016-7-5 08:28
感谢诗人指导。小卡片功能不全，这些都是自动模式拍的，后期没大作调正，如果调正太多，柯达的添彩特技，可能会大打折扣。

旅行诗人 发表于 2016-7-12 00:15
E1CCD机

战神睡觉去了 发表于 2016-7-10 17:30
色彩真心赞。

旅行诗人 发表于 2016-7-10 10:24
继续

旅行诗人 发表于 2016-7-7 20:01
转一个2003年的技术性文章

数码相机影像传感器CCD技术创新者——李永瑞博士（伊士曼柯达公司高级应用专家）

简介：
　　李博士出生于台湾，1974年在东吴大学获得物理学学士学位，1979年在沃切斯特理工学院获物理学硕士学位，1987年在普渡大学获物理学博士学位。1989年加入柯达后先在微电子技术部门参与CCD器件开发和设备描述工作，后来分别参与可刻录光盘介质、喷墨打印头的研发工作。在柯达的研发部，李博士致力于CCD和CMOS的技术创新和应用，

　　他给年轻一代的建议是：辛勤的工作总会有收获，永远不要停止学习，思想要开放，不要局限自己的研究领域，设定目标并勇往直前。

PIN-AE：时下，摄影爱好者们极为关心CMOS与CCD之间的成像质量差异，请您对此作一下指导。
李博士：以专业角度看，目前CMOS的表现仍未达到可以挑战CCD的程度，CMOS有较高的暗电流现象，即图像讯噪较大，与CCD之间有很大差异。在用于要求高的专业机型上时，CCD仍然是目前最好的。我个人的看法是：CCD与CMOS 各有所长，日后将会两者并存，共同发展。其选用的关键点是要看用途而作出选择——CCD性能高，但成本高；CMOS性能较低，但成本低廉，容易制造出更大面积的感光器件。

PIN-AE：为什么CMOS的生产成本会较低 ...