无忌线材讨论贴——推荐有性价比的好线
211843 969
[97 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
13-7-23 13:20
jeffyc 发表于 2013-7-23 09:06
请问,前后级连接线是否比一般信号线要求高些呢?推荐一对不贵的


要求高低很难说。

换句话说,就我这里的情况,DAC-->前级之间,对比前级-->后级之间,前者的信号线对整体
回放风格影响大很多。可能我的DAC对信号线的变化比较敏感。

希望有所帮助。
[96 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
13-7-23 12:44
雅高聆Acrolink喇叭线7N-S1400-3

内部芯线采用7N纯铜细线绕制而成,厂商说明是采用一种叫D.U.C.C. Stress Free的纯铜,类似古河的单晶铜的技术,据我所知在常见喇叭线材中当属纯度极高类别的。雅高聆的线材提供商主要是三菱电线。在外观结构上属于扁平状,内部两根导线间距较大,该线电容非常低。入手这款线材之前,我体验过雅高聆的一款信号线8N-A2080-III(Evaluation),纯净,细腻,泛音丰富的表现风格令我爱不释手。好奇心驱使,引入它的喇叭线水到渠成。由于是散线,前后端分别配上Furutech的镀铑Y插和香蕉插,自我感觉加工手艺还不错。开声后的第一感觉就是,纯净!风格与它的8N纯铜信号线相通,低频稍稍收缩,中频柔软,高频延伸无边的感觉,整体表现非常细腻,与线世界的那种细腻不同,准确说应该叫细致。乐器微小变化,呼吸,非常克明地展现于眼前,以往常听的乐曲有种“脱皮”的感觉。复杂的马勒交响曲层次化解的清清楚楚,井井有条,织体明晰。听女声,表情清秀,楚楚动人。个人感觉当属解析力高的部类,却令人感觉不到尖锐等不愉快因素,线材能够做到真个份上,我们真不应该挑剔太多。该款的导体面积较大,单股断面积达5.5方,足够提供坚实的声底。除此之外,还有一款7N-S1100-3,整体尺寸细一圈,结构相同。估计具备相同方向的性格,在性价比上有优势。

作为个性独特的线材,对喜欢油润,低频阵阵涌来的烧友而言,可能不太合适。

PS: 至此,雅高聆(Acrolink)主流的电源线,信号线,喇叭线的个人感想凑齐了。
[95 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-23 09:36
jeffyc 发表于 2013-7-23 09:06
请问,前后级连接线是否比一般信号线要求高些呢?推荐一对不贵的


和信号线是一样的,具体用哪种视器材而定。
[94 楼] jeffyc [资深泡菜]
13-7-23 09:06
请问,前后级连接线是否比一般信号线要求高些呢?推荐一对不贵的
[93 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-22 22:13
慢慢整理首贴,有空再说下RCA插头
[92 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-20 09:31
135F2DC 发表于 2013-7-19 23:08
我一直认为卡达斯的取向是高频不强调延伸而重视适度的圆润,当然它的空间感的营造值得特笔,属于另一个话题。所以你说的在新居高频延伸较过去显得不足,我也认为凭借线世界的特征去调整,方向是正确的!

银材虽然价高而且具有特殊的光泽感和气氛,但是个人认为,在弦乐细腻而富于质感的表现上还是稍逊于纯铜,当然也与绕线结构有关。如何取舍是件令人头痛的事情。

PS: 原来你也喜欢雨后呀!?


是啊,雨后听着蛮舒服。
卡达斯的声音有种包围感,好像向你倾诉那样的感觉,很舒服。像熟女。
[91 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
13-7-19 23:08
罗德琴科 发表于 2013-7-19 22:13
。。。但声音也不怎么习惯了,主要是低频不够有弹性,高频延伸似乎也弱了些,就通过脚钉和线材调整。换了两三次线以后,把前级上的卡达斯低端线换成线世界Silver Electra电源线,已经接近过去的美声表现,又可以安心坐着听好长时间了。


我一直认为卡达斯的取向是高频不强调延伸而重视适度的圆润,当然它的空间感的营造值得特笔,属于另一个话题。所以你说的在新居高频延伸较过去显得不足,我也认为凭借线世界的特征去调整,方向是正确的!

银材虽然价高而且具有特殊的光泽感和气氛,但是个人认为,在弦乐细腻而富于质感的表现上还是稍逊于纯铜,当然也与绕线结构有关。如何取舍是件令人头痛的事情。

PS: 原来你也喜欢雨后呀!?
[90 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-19 22:13
我就接着135版的话题往下说
最近一段时间我经常在折腾书房的系统,过去这是我最稳定不变的系统,Micromega Tempo P/AMP前后级推雨后P3ES2,音源是Squeezebox Duet+Theta DS Pro Basic II。具有非常美声的表现,甚至可以说还有点气势与规模感。可搬家后书房开间3米6,也就是说除掉墙厚接近3米4,确实有点影响,中低频有点轰隆隆。后来我把客厅里的天龙S10II碟机和Theta解码换了下,驻波影响小了很多,但声音也不怎么习惯了,主要是低频不够有弹性,高频延伸似乎也弱了些,就通过脚钉和线材调整。换了两三次线以后,把前级上的卡达斯低端线换成线世界Silver Electra电源线,已经接近过去的美声表现,又可以安心坐着听好长时间了。

线世界Wireworld Silver Electra电源线
线世界的电源线正如135F2DC兄说的,有非常自然的音乐表现。均衡、中性而顺畅的衔接是其特点,从Stratus到Aurora到Electra再到Silver Electra,材质从OFC到OFC镀银到OCC到OCC镀银,取向是类似的,差别在表现的程度。我换上Sliver Electra后,高频好像有那么点仙氛,细腻,层次微妙,延伸意犹未尽的样子,非常婉约。全频段的层次都很好,中低频也很开朗清晰。用它换下卡达斯后,明显速度感上来了,听个ARGO版的四季,第六首开头的几下弦乐合奏,从第一下开始就反映快捷紧致,一点都不拖泥带水(这首我经常用来测试速度感)。我测试线材还喜欢放大提琴碟,因为比较容易快速比较出中低频段的表现。用Silver Electra,大提琴的鼻音和嗡嗡的质感还是恰如其分的,稍稍补偿了点碟机低频质感较弱的缺点。线世界电源线其实都很好,单晶铜的Electra我也很喜欢,但要说推荐,还是这条。而再往上到了单晶纯银,反而更讲究延伸,层次上倒没这样的感觉了。

其实线世界所有类型的线材里面,我都是推荐Silver(单晶铜镀银)的型号(Silver Eclipse喇叭线我没听过,属于以此类推)。
[89 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-19 21:36
135F2DC 发表于 2013-7-19 21:00

WireWorld (线世界) Stratus (云彩) 电源线

层层剥离的弦乐表现对我而言很重要。


哈哈,正是这样,同感。线世界电源线从Stratus到Silver Electra都有这样的感觉,非常自然的弦乐质感,可到了纯银的Gold Electra反而不明显了。
我的线世界电源线都是DIY的。
[88 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
13-7-19 21:00
罗德琴科:

换插头也是一种调节手段,呵呵。

WireWorld (线世界) Stratus (云彩) 电源线

DIY的同时也用成品线。云彩是我入手的唯一线世界的电源线,它属于产品线的最下端,定位于初级。但是用在我的功放上表现不错,比较满意。全频段比较均衡,过度顺畅,低音饱满,形体感适度,高频延伸适度,高音声音略细,自然。总之个人感觉表现比较中性,层层剥离的弦乐表现对我而言很重要。

线世界还有其他级别高档的电源线,不过这款价格低,性能不错,当属性价比高之列的电源线。

[87 楼] ngp [资深泡菜]
13-7-19 20:50
AUDIO  NOTE  LEXUS系列音箱线和平衡讯号线
[86 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-19 15:02
135版真是雅确和雅高聆的拥趸啊。
我试过雅确的电源线,是两芯的那款,觉得低频确实有些收缩,就没用下去。因为是DIY的,也有可能是插头的影响。我对电源线插头没啥研究,都是清一色的Hubbell医院级的小方头,以及Marinco头。 本帖最后由 罗德琴科 于 2013-7-19 15:03 编辑

[85 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
13-7-19 14:45
音神 Acoustic Revive 电源线 POWER MAX 10000

内部三线结构,火线与零线均采用古河电工的PCOCC-A纯铜,连地线也采用相同质量的线材,用料上没有任何妥协。内部绝缘材料采用特殊的填充极细金属钨颗粒,源自于音神对音乐再现要求的特殊考量。该品牌的信号线与喇叭线多为椭圆单芯纯铜,乃它一贯特征,不过它的电源线还是传统的多股绕线方式,该线单股断面积5.5方,足够提供电力。音乐播放表现也是Acoustic Revive一贯特征,高速强力,爽快,空气感绝伦,令人从迷睡中惊醒!

Furutech 的FI-11M-N1(R) 插头与 FI-11-N1(R) 插尾
追求高解析力的极致的结果将会是如何呢?抱着非常期待的心情,开始尝试选择该款镀铑插头和插尾。开声仅仅30秒就令人震惊!听女声,歌喉仿佛就在耳边一尺;听当铺爵士,仿佛伸手可及台上乐手!空气感十足!整体非常监听调的表现。但是我的神经无法长时间接受这种刺激的音调,加之其后小提琴的播放使我决心放弃它了,因为我无法接受它播放出来的小提琴音色。我想会有烧友喜欢他的、调调,但是我不在其中。需要说明的是POWER MAX 10000芯线材料比较硬,线径较大,DIY时多费苦劳。

欧亚德 (Oyaide) 的P-004插头与 C-004插尾
音神电源线POWER MAX 10000在我手里难道真的无用武之地?此时下结论为时尚早。关键时刻还需请出老牌欧亚德的插口插尾套件P-004/C-004,该产品的素质和特性烧友评判较多,也是欧亚德的招牌。它插刀表面采用底层镀白金表面镀钯的双层镀膜工艺,目的是调整细微的音乐质感。开声后立刻感到在高音表现较上述Furutech镀铑插头收敛些,转为稍显圆润的光泽感,小提琴播放OK,中频的丰满而富于弹性,低频宽厚,对比而言整体稍显温厚,充满动力,却基本保持POWER MAX 10000的爽快高速的基本格调。Sonny Rollins 的 Saxophone Colossus的第一支曲子播放下来,感动万分!才知道爵士可以播放成这样呀!呵呵。

欧亚德 (Oyaide) 的P-004插头与  C-004插尾.
[84 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
13-7-19 13:03
雅高聆Acrolink电源线7N-P4030-2

内部三线结构,火线与零线均采用7N单晶纯铜,地线则是4N纯铜的线材。由于我的系统属于比较温厚的特性,希望通过线材在解析力方面有所补偿,试听结果表明这款雅高聆电源线获得了预期的平衡效果。手中的这款单股段面积5.5方,外观直径达14毫米,属于直径比较大的电源线,-2是第二代之意,自己购买散线,动手DIY而成。通常都认为纯度高的铜线,低音多少有收缩的倾向,这款的低音表现尚好,较为丰满,保留适度的轮廓感。高音细致延伸极好。整体来看解析力数上层,音场规模庞大,层次分明。其实作为辅助调整,配合不同的插头与插尾,性格表现稍微有所差异。

Furutech 的FI-11M-N1(R) 插头与 FI-11-N1(R) 插尾
购买镀铑的插头与插尾的初衷是打算将解析力的表现发挥到极致。上述雅高聆的电源线自己动手接上该插头和插尾后,连接在在我的系统上解析力的提升非常明显,音场的规模感,明晰的层次感,听巴洛克的清凉,听马勒的深邃,都比较满意。据说如果换欧亚德品牌的同类镀铑插头与插尾效果相似,细微地方稍有差异,烧友可以根据需求选择。这款电源线我现在用在胆前级上。

Furutech 的FI-11M-N1(G) 插头与 FI-11-N1(G) 插尾
这套结构基本与上面介绍的接近,(G)代表插头接触面采用镀金工艺。其表现与镀铑有所不同,尤其在超高频的质感与低音解析力上稍有减弱,而转为软调,对比试听后的结果很有意思。需要提出的是彩银在它的顶级电源线Siltech Royal Signature Series Power Cable Ruby Hill II 上采用的就是这款Furutech 的OEM套装,可见Furutech的实力!

欧亚德 (Oyaide)的P-046插头与 C-046插尾
这款插头与插尾的镀膜有所不同,采用底层镀金表面镀钯的双层工艺。在雅玲的电源线上突出的表现是声音依然高音细腻,低音温厚,但非常柔软,娇艳,音场非常宽广,仿佛身处巨大的教堂中,远处传来微弱的回声。整体感觉音乐再现富于艺术情调。与上述镀铑的高解析力附带出来的高频略显硬质不同,它非常柔和,与监听风格相比走向相反。个人觉得,造成与欧亚德P-004系列不同的声音细节乃源于底层镀膜材料的不同:镀金vs镀白金。听比较后,这款电源线我现在用在DAC上。

市场上欧亚德插头与插尾的仿制品较多,需要注意区分。雅高聆等品牌也有成品电源线,其中一些产品使用欧亚德的OEM插头与插尾,所以如果采用相同材料与零件DIY的话,与成品线相比,声音走向较为接近。

Furutech 的FI-11M-N1(R) 插头与  FI-11-N1(R) 插尾.
[83 楼] 雨斩 [泡菜]
13-7-18 10:47
来学习:)
[82 楼] 巡洋不见 [资深泡菜]
13-7-18 09:42
fumac 发表于 2013-7-17 22:54
你提我得at一下我才知道

我作为一个开发者是不能玩线的
因为我玩线了,做出来的东西就不够中正平和了
我不玩所有带色彩的东西
我自己的线都是日本或者德国的线基,自己做的
这些线基大部分都是高端专业线
色彩很少,性能很好即可。
我过几天又介绍一对箱子
应该是明后天到
也是没有色彩的,但是失真极低
全频带

驸马的这段话信息量巨大。
如果线材没有用,那么驸马是不会使用日本与德国线基的。
[81 楼] fumac [陈年泡菜]
13-7-17 22:54
出塞歌 发表于 2013-7-17 21:49
看来是超值的好线.
我只是有些困惑,这类线的价格和HIFi系统比简直九牛一毛,其技术含量很高吗,音响厂家为何不自产或者OEM的方式整合进设备中?
抑或有限的人力无法找到这种最佳的匹配?那完全可以动员HIFIER的力量啊,催生一新兴的职业“线探”,类似星探或者球探那种。

驸马是作研发的,请问您的系统是怎么考虑线材匹配的?烦请剧透下。


你提我得at一下我才知道

我作为一个开发者是不能玩线的
因为我玩线了,做出来的东西就不够中正平和了
我不玩所有带色彩的东西
我自己的线都是日本或者德国的线基,自己做的
这些线基大部分都是高端专业线
色彩很少,性能很好即可。
我过几天又介绍一对箱子
应该是明后天到
也是没有色彩的,但是失真极低
全频带<0.3%
我玩的箱子也是尽量不带色彩的
因为这些是我的工具,工具是不能有色彩的

但是我不反对玩家玩线
根据自己的需要和喜好调整不同的色彩
这个是很美的事 本帖最后由 fumac 于 2013-7-17 22:56 编辑

[80 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-17 22:15
出塞歌 发表于 2013-7-17 21:49
看来是超值的好线.
我只是有些困惑,这类线的价格和HIFi系统比简直九牛一毛,其技术含量很高吗,音响厂家为何不自产或者OEM的方式整合进设备中?
抑或有限的人力无法找到这种最佳的匹配?那完全可以动员HIFIER的力量啊,催生一新兴的职业“线探”,类似星探或者球探那种。
驸马是作研发的,请问您的系统是怎么考虑线材匹配的?烦请剧透下。


也有过,比如艺雅官方推荐卡达斯,B&W建议过VDH,从听感上讲都是很有道理的。
驸马不来,是不想拆我台。
[79 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-17 22:09
标哥 发表于 2013-7-17 21:06
第一次看见这样形容电源线,学习了。


仍旧在线材的差异范围内,写成文字或有些夸张,对线材不可过度表达,读者自己打个折扣吧。 本帖最后由 罗德琴科 于 2013-7-17 22:09 编辑

[78 楼] 出塞歌 [泡菜]
13-7-17 21:49
罗德琴科 发表于 2013-7-17 20:41
Sonic Horizon Daybreak电源线

一条名不见经传的线,我也不了解这个牌子,搜一下可以在Audiogon上看到一些用家讨论,以及几个香港用家,不过都认为是极具性价比的。某年我折腾书房,需要一根长点的电源线给合并机用,就到家电上搜搜几个交易过的熟人都在出啥,就看到某认识的佛山佬出这个线,长度2.5米,价格3××。我认同他的听音品味,就拿下了。线身不粗,大约是13awg的,且比较硬。接上来一听,不对劲。哪里不对劲?300来块的线怎么会这么好?

有能量感和很好的速度,低频饱满且细节丰富,中频线条清晰,高频细节也是很多,中高频很平衡。什么感觉呢?就像我第一次听Theta解码那样的感觉,典型的美国声,非常大气的声音。再仔细听,拨弦并不像西华得那样饱满有弹性,却多出些震动和共鸣的细腻质感。小提琴并不很华丽润泽,却有很好的带宽。低频下潜也不是很夸张,但好在细节和控制力。然后大编制一出来,场面的前后层次大致出来了。放个蔡琴,则唱歌的位置和口型栩栩如生。这个牌子的线,属于我看到还会买的那种。


看来是超值的好线.
我只是有些困惑,这类线的价格和HIFi系统比简直九牛一毛,其技术含量很高吗,音响厂家为何不自产或者OEM的方式整合进设备中?
抑或有限的人力无法找到这种最佳的匹配?那完全可以动员HIFIER的力量啊,催生一新兴的职业“线探”,类似星探或者球探那种。

驸马是作研发的,请问您的系统是怎么考虑线材匹配的?烦请剧透下。

[77 楼] 标哥 [泡菜]
13-7-17 21:06
罗德琴科 发表于 2013-7-17 20:41
Sonic Horizon Daybreak电源线

有能量感和很好的速度,低频饱满且细节丰富,中频线条清晰,高频细节也是很多,中高频很平衡。什么感觉呢?就像我第一次听Theta解码那样的感觉,典型的美国声,非常大气的声音。再仔细听,拨弦并不像西华得那样饱满有弹性,却多出些震动和共鸣的细腻质感。小提琴并不很华丽润泽,却有很好的带宽。低频下潜也不是很夸张,但好在细节和控制力。然后大编制一出来,场面的前后层次大致出来了。放个蔡琴,则唱歌的位置和口型栩栩如生。这个牌子的线,属于我看到还会买的那种。


第一次看见这样形容电源线,学习了。
[76 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-17 20:41
Sonic Horizon Daybreak电源线

一条名不见经传的线,我也不了解这个牌子,搜一下可以在Audiogon上看到一些用家讨论,以及几个香港用家,不过都认为是极具性价比的。某年我折腾书房,需要一根长点的电源线给合并机用,就到家电上搜搜几个交易过的熟人都在出啥,就看到某认识的佛山佬出这个线,长度2.5米,价格3××。我认同他的听音品味,就拿下了。线身不粗,大约是13awg的,且比较硬。接上来一听,不对劲。哪里不对劲?300来块的线怎么会这么好?

有能量感和很好的速度,低频饱满且细节丰富,中频线条清晰,高频细节也是很多,中高频很平衡。什么感觉呢?就像我第一次听Theta解码那样的感觉,典型的美国声,非常大气的声音。再仔细听,拨弦并不像西华得那样饱满有弹性,却多出些震动和共鸣的细腻质感。小提琴并不很华丽润泽,却有很好的带宽。低频下潜也不是很夸张,但好在细节和控制力。然后大编制一出来,场面的前后层次大致出来了。放个蔡琴,则唱歌的位置和口型栩栩如生。这个牌子的线,属于我看到还会买的那种。 本帖最后由 罗德琴科 于 2013-7-17 20:42 编辑

[75 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-17 11:27
梦深蓝 发表于 2013-7-17 11:10
线材讨论够多的了,完美的线不存在的。
调整音箱,效果会更明显。
大多数人不主张动音箱,我却支持。了解基本原理就可以动手了。


这个不矛盾,主贴已经说了,不再讨论。我说哪几种大米好吃,什么味道,你说肉更好吃,他说鱼更好吃。不是一个话题。 本帖最后由 罗德琴科 于 2013-7-17 11:35 编辑

[74 楼] hzwhite [资深泡菜]
13-7-17 11:22
梦深蓝 发表于 2013-7-17 11:10
线材讨论够多的了,完美的线不存在的。
调整音箱,效果会更明显。
大多数人不主张动音箱,我却支持。了解基本原理就可以动手了。


偶有次刚好手上有2对相同型号的箱子,,征得主人的同意,将分频器和单元都拆出来,重新配对了下,,HOHO,,分频器电容,电感误差由3%降到1%,单元粗测再配对,复原后定位提升是很明显的,,,

[73 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜]
13-7-17 11:13
hzwhite 发表于 2013-7-17 10:59
关于人声和交响乐,我说点我的看法,一般呢,希望人声能厚实点,有那么点发腻的感觉在里面的话,多少那个箱子得有些音染,那个代表就是3/5A,, 额,电脑小箱子M2也能算,这样听人声固然就是过瘾了,但是呢,音染对重放交响乐是有影响的,尤其是大动态那种爽利的感觉表现,那是没办法和音染小的箱子比的,这个是天生的一对矛盾,,也许,箱子足够高级,而系统调整到理想的平衡点的时候,才能两者兼顾吧,,这么多年来,我只听见过一次这样的系统,

针无两头尖,很多烧友有几对音箱,就是这个道理。
[72 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜]
13-7-17 11:10
线材讨论够多的了,完美的线不存在的。
调整音箱,效果会更明显。
大多数人不主张动音箱,我却支持。了解基本原理就可以动手了。
[71 楼] hzwhite [资深泡菜]
13-7-17 10:59
135F2DC 发表于 2013-7-17 10:37
交响乐就一团糟了?那么系统本身,或者换上的线问题太大。

如果你自己也认为“主观意志”的成分太大的话,就别换线了。因为对自己的感受都没有自信的把握的话,就别。。。。浪费时间呀。

关于人声和交响乐,我说点我的看法,一般呢,希望人声能厚实点,有那么点发腻的感觉在里面的话,多少那个箱子得有些音染,那个代表就是3/5A,, 额,电脑小箱子M2也能算,这样听人声固然就是过瘾了,但是呢,音染对重放交响乐是有影响的,尤其是大动态那种爽利的感觉表现,那是没办法和音染小的箱子比的,这个是天生的一对矛盾,,也许,箱子足够高级,而系统调整到理想的平衡点的时候,才能两者兼顾吧,,这么多年来,我只听见过一次这样的系统,

[70 楼] hzwhite [资深泡菜]
13-7-17 10:47
135F2DC 发表于 2013-7-17 10:28
呵呵,原来如此。

换线之前,起码知道目前的系统特性,需要保留的是啥,需要改进的是啥。

如果对待换线持“抛硬币”的态度,呵呵,就当我啥也没说。

能听出线对系统有影响的系统,本身就是一个比较平衡的系统,一个比较平衡的系统,需要的是有针对性的微调,而线材,并不是一个无级可调的东东,也不是一个能明确知道补偿哪一段的东东,,

举例吧,比方说系统1K附近一个2DB的小坑,除非你知道你的线材刚好是1K附近+2DB的特性,否则,,只能增加系统的不平衡性

更何况,同样一条线,在不同的系统上,可以有完全不同表现,纯铜线将声音发的像银线那样明亮,也不是不可能,

过多的因素考量,使得换线最后的结果,就是和抛硬币的效果没什么大的区别的,,,

这个其实也就是音响好玩的地方,别说线,,哪怕就是功放音箱CD机,在你家放着是天籁之音,我照样买一套放我家里就是那啥的例子应该是数不胜数了,,,更别说线这个东东了
[69 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
13-7-17 10:42
线世界wireworld Equinox(春分)喇叭线/ Eclipse(月蚀)喇叭线

线世界这两根单晶铜材质的喇叭线是我听过的重量级好线,当然原厂线价格也是重量级的(好在能买到不少这两条线的散线或线芯,自己动下手,就可以以很低的价格获得接近的声音)。声音的特点已经是我听过的单晶铜材质的最高水准:首先是场面开阔,质感极好,结像浮凸。小提琴到高把位也不是一条细线,而像一条有宽度的布带那样。钢琴的表现更为人称道,颗粒干净,低频通透。其次是空间感,乐器分离度高,听爵士时位置很清楚(如前文所说,我的系统在音场上是弱项,所以听交响的场面还是报导从缺),听管风琴也接近我在教堂里的实际感受:并不是发烧碟里那种唬人的低频,而是一股幽暗的音流那样潜过来,这就对了。最后,音色还是很细腻,泛音盈室。和银线那种飘逸高贵不一样,是充满了细节和线条的感受。

线世界的线型号更迭频繁,结构也常变,拿Eclipse3和现在的Eclipse7相比,已很难看出是一种线。我最早试听的是原厂的6,自用的就用6的线芯自己DIY的。6是12芯6支的扁线,最新发来的7已经是8芯12支的断面。Equinox比它低一级别,但声音走向大致相同。

线世界虽然结构特殊,但也有假线。我自己就见过Platinum Eclipse信号线、Eclipse信号线和Equinox信号线三种假线。不过假线都是统一的三芯结构,一看便知。最早一次在某论坛一家很著名的线材商家那里买到了Platinum的假线,告知老板,后来这家老板进了一大批线世界散线,还特地发图给我鉴定,也算蛮有意思的了。 本帖最后由 罗德琴科 于 2013-7-17 10:46 编辑

[68 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
13-7-17 10:37
hzwhite 发表于 2013-7-17 10:23
很难,,换很什么线能加强某种声音特性,这个是可以,比方说,中音听感比较单薄,换个纯铜线比换个银线的确更容易使得声音变厚实,但是,问题是,往往中音人声变厚实了,,听起来舒服了,,交响乐就一团糟了,到最后,换上这个线,到底是比原来好,还是比原来差,两说


交响乐就一团糟了?那么系统本身,或者换上的线问题太大。

更何况,音响心理学,这东西,主观意志对结论造成的影响也忒大了点,,美轮美奂的发烧线线怎么看着都要比鸡线要爽太多了,再加上RMB的作用,,呵呵


如果你自己也认为“主观意志”的成分太大的话,就别换线了。因为对自己的感受都没有自信的把握的话,就别。。。。浪费时间呀。