尼康D200的别种S5pro依然可以叫板各家的135数码旗舰单反

53874 609

[373 楼] 超级玩具 [资深泡菜] 13-8-12 16:05 卧槽，这样下去，让其他用S5的兄弟们情何以堪啊。
[372 楼] GYdj [禁言中] 13-8-12 15:57 你个SB懂个屁！我自己有5000万的产业，卖二手相机？※※！我买二手s5pro那是没办法。想出高价买个纯新的就是买不到！ qsl888 发表于 2013-8-12 15:52 SBLZ，你发明的“色彩立体感”谁认可了？这么烂的词也好意思拿出来吹NB？ “色彩透视感”、“6维色彩”、“我去年买了色彩表”。。。。听说过这些词没？都是俺发明，比你NB多了，俺都没好意思往外拿。老老实实卖你的二手、翻新S5Pro机，好好做正经广告，别拐弯抺角地瞎忽悠广大摄影爱好者！！
[371 楼] qsl888 [资深泡菜] 13-8-12 15:52 GYdj 发表于 2013-8-12 15:45 至少在国内没有色彩立体感一说，我发现色彩也有立体感之后，率先使用了“ 色彩立体感 ” 这一名词。这就是我的发明。就像谁先发现了新的星星，谁就可以得到命名一样。 SBLZ，你发明的“色彩立体感”谁认可了？这么烂的词也好意思拿出来吹NB？ “色彩透视感”、“6维色彩”、“我去年买了色彩表”。。。。听说过这些词没？都是俺发明，比你NB多了，俺都没好意思往外拿。老老实实卖你的二手、翻新S5Pro机，好好做正经广告，别拐弯抺角地瞎忽悠广大摄影爱好者！！
[370 楼] GYdj [禁言中] 13-8-12 15:45 至少在国内没有色彩立体感这一单词，我发现色彩也有立体感之后，率先使用了“ 色彩立体感 ” 这一单词。这就是我的发明。就像谁先发现了新的星星，谁就可以得到命名一样。 realcut 发表于 2013-8-12 15:36 你承认没有深入研究过，这话是你说的吧？既然你没有深入研究过，你凭什么大言不惭地说是你“发明”了这个概念，都没有深入研究过，就“发明”，做梦呢吧？既然自己都说不清楚，却拿来衡量别人的片子，你不觉得你这样很无聊甚至很无赖吗？你是随便“发明”一个概念，专用来掩饰自己的无知以及指责其他人，从你的回答来看，这是确凿无疑了！本帖最后由 GYdj 于 2013-8-12 15:53 编辑
[369 楼] realcut [资深泡菜] 13-8-12 15:36 GYdj 发表于 2013-8-12 15:19 我不是色彩研究所的，我也没有必要深入研究，至少我感知到了色彩立体感的存在。如果你感兴趣，有时间，不妨深入研究一下。你承认没有深入研究过，这话是你说的吧？既然你没有深入研究过，你凭什么大言不惭地说是你“发明”了这个概念，都没有深入研究过，就“发明”，做梦呢吧？既然自己都说不清楚，却拿来衡量别人的片子，你不觉得你这样很无聊甚至很无赖吗？你是随便“发明”一个概念，专用来掩饰自己的无知以及指责其他人，从你的回答来看，这是确凿无疑了！
[368 楼] 北京小狼 [资深泡菜] 13-8-12 15:25 GYdj 发表于 2013-8-12 15:19 我不是色彩研究所的，我也没有必要深入研究，至少我感知到了色彩立体感的存在。如果你感兴趣，有时间，不妨深入研究一下。大师你再研究研究基本上就可以开天眼，隔空取物了，我很看好你哦。。。。。。
[367 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 13-8-12 15:22 GYdj 发表于 2013-8-12 14:51 简单地说；色彩也有物理体积和质量，色彩体积演变形成的体积感的表像，就是色彩立体感。深奥，真乃大师，要膜拜一下
[366 楼] GYdj [禁言中] 13-8-12 15:19 我不是色彩研究所的，我也没有必要深入研究，至少我感知到了色彩立体感的存在。如果你感兴趣，有时间，不妨深入研究一下。 realcut 发表于 2013-8-12 14:58 哈哈，我去，说说吧，这个色彩的物理体积怎么计算或者感知？如果在图上某个区域的色彩都是红色，体积怎么算？和这个区域的物理形状之间是怎么个关系？一张2D的图片中如何获得或者感知计算体积所需要的深度信息？这样，允许你说这东西没法计量只能感知，那你也得告诉大家，你“发明”的这个“理论”中，每一种类型的色彩如何感知其体积和质量吧。
[365 楼] xtreme2013 [泡菜] 13-8-12 15:07 dimetrodon 发表于 2013-8-12 14:56 疯狗妄想症发作了，得治！没救了
[364 楼] realcut [资深泡菜] 13-8-12 14:58 GYdj 发表于 2013-8-12 14:51 简单地说；色彩也有物理体积和质量，色彩体积演变形成的体积感的表像，就是色彩立体感。哈哈，我去，说说吧，这个色彩的物理体积怎么计算或者感知？如果在图上某个区域的色彩都是红色，体积怎么算？和这个区域的物理形状之间是怎么个关系？一张2D的图片中如何获得或者感知计算体积所需要的深度信息？这样，允许你说这东西没法计量只能感知，那你也得告诉大家，你“发明”的这个“理论”中，每一种类型的色彩如何感知其体积和质量吧。本帖最后由 realcut 于 2013-8-12 15:02 编辑
[363 楼] dimetrodon [禁言中] 13-8-12 14:56 GYdj 发表于 2013-8-12 14:51 简单地说；色彩也有物理体积和质量，色彩体积演变形成的体积感的表像，就是色彩立体感。疯狗妄想症发作了，得治！
[362 楼] GYdj [禁言中] 13-8-12 14:51 简单地说；色彩也有物理体积和质量，色彩体积演变形成的体积感的表像，就是色彩立体感。 realcut 发表于 2013-8-12 14:39 既然色彩立体感这个名词是你发明的，那么，你阐述清楚这个名词的定义吧，不要云山雾罩满世界用你“发明”的这个词来作为你的挡箭牌。既然你认为有“发明”这个词的必要，那么如何甄别和判断“色彩立体感”的强弱？这个色彩立体感如何度量或感知？不要告诉我们这个名词只可意会不可言传，就算是纯感性的东西，如果上升到用一个词汇来归纳和定义，那至少也有个如何感知的大致定义，如果具象到某张图上，只有你拥有解释权，那只能说你是胡说八道，只是为了你的某些不可告人的目的而生造出来的东西。
[361 楼] realcut [资深泡菜] 13-8-12 14:39 GYdj 发表于 2013-8-12 13:34 正因为懂得色彩空间我才使用SUPER CCD，不然就买CMOS机的。色彩立体感这个名词还是我发明的呢。既然色彩立体感这个名词是你发明的，那么，你阐述清楚这个名词的定义吧，不要云山雾罩满世界用你“发明”的这个词来作为你的挡箭牌。既然你认为有“发明”这个词的必要，那么如何甄别和判断“色彩立体感”的强弱？这个色彩立体感如何度量或感知？不要告诉我们这个名词只可意会不可言传，就算是纯感性的东西，如果上升到用一个词汇来归纳和定义，那至少也有个如何感知的大致定义，如果具象到某张图上，只有你拥有解释权，那只能说你是胡说八道，只是为了你的某些不可告人的目的而生造出来的东西。
[360 楼] dimetrodon [禁言中] 13-8-12 13:50 N家小A 发表于 2013-8-12 13:43 唉，何必呢，大家都知道你想把手上的S5忽悠个高价卖掉。而且他贴的S5机身图很明显也是盗的。他手里或许只有一台破的。
[359 楼] dimetrodon [禁言中] 13-8-12 13:49 xtreme2013 发表于 2013-8-12 13:44 而且它吃屎都吃出自豪感来了对，越吃还越起劲。
[358 楼] xtreme2013 [泡菜] 13-8-12 13:44 dimetrodon 发表于 2013-8-12 13:41 脑残的狗，你只懂吃屎。屎的一百种吃法都是你发明的。而且它吃屎都吃出自豪感来了
[357 楼] N家小A [泡菜] 13-8-12 13:43 GYdj 发表于 2013-8-12 13:34 正因为懂得色彩空间我才使用SUPER CCD，不然就买CMOS机的。色彩立体感这个名词还是我发明的呢。唉，何必呢，大家都知道你想把手上的S5忽悠个高价卖掉。
[356 楼] dimetrodon [禁言中] 13-8-12 13:41 GYdj 发表于 2013-8-12 13:34 正因为懂得色彩空间我才使用SUPER CCD，不然就买CMOS机的。色彩立体感这个名词还是我发明的呢。脑残的狗，你只懂吃屎。屎的一百种吃法都是你发明的。
[355 楼] 影眼 [泡菜] 13-8-12 13:40 realcut 发表于 2013-8-12 11:29 除了胡说八道，你还知道什么？第一.你还是没搞清楚状况吧，笨蛋，网上交流当然是SRGB更通用，但问题是你贴的这张图不是SRGB，而是prophoto RGB，既然你说应该用SRGB在网上交流，那你干嘛还要贴一张prophoto RGB的图上来？你搞清楚状况再乱喷，不是我改了你盗用的这张图的色彩空间，大家下载你贴的图，在photoshop里面打开看看就知道这张图本身是prophoto RGB，换句话说，你盗图都不知道怎么个盗法，可见你有多弱智。第二。我可没改过你的图，你这张图下载下来在photoshop里面打开就是这个样子，当然，跟你说你肯定是三斤的鸭子二斤半的嘴死硬，大家可以自己下载然后用photoshop打开看看，不过呢，你这么说更进一步证明你一点都不懂色彩空间，盗来的图也没有好好看过，估计你连photoshop都不太会用吧，所以，看着颜色不对，就以为是别人改过了，这进一步也证明你对色彩空间这个概念完全不懂，摄影常识贫瘠无比。歇歇吧，笨得跟什么似的，还来学别人玩技术黑。最后，你就弱智到只会骂人了？我做什么工作你还没有资格判断，以你的弱智水平你也判断不出来，退一万步说，就算我在彩扩店打工，摄影知识也能灭你满地找牙，当然，胡说八道、指鹿为马、颠倒是非的本事，你比我厉害一万倍。 ... realcut 威武一个字：牛！两个字：强悍！三个字：实在牛！四个字：实在强悍！用知识说话，顶！ GYdj 发表于 2013-8-12 13:34 正因为懂得色彩空间我才使用SUPER CCD，不然就买CMOS机的。色彩立体感这个名词还是我发明的呢。 SuperCCD VS Cmos = 色彩空间??????? 我终于领悟到一句至理名言。。。 “面子是别人给的，脸是自己丢的” 本帖最后由影眼于 2013-8-12 13:46 编辑
[354 楼] GYdj [禁言中] 13-8-12 13:34 正因为懂得色彩空间我才使用SUPER CCD，不然就买CMOS机的。色彩立体感这个名词还是我发明的呢。 N家小A 发表于 2013-8-12 13:12 认真看帖，人家没有调图，只是加载了正确的色彩工作空间，他发的那张才是照片作者要呈现给别人的效果（虽然很糟糕），而你用SRGB直接替代了prophoto RGB，就好比用一浴缸水的1/2替代了一游泳池水的1/2，虽然都是1/2，但完全是两回事。去研究一下PS里的替换色彩空间和转换色彩空间吧。
[353 楼] xtreme2013 [泡菜] 13-8-12 13:32 N家小A 发表于 2013-8-12 13:12 认真看帖，人家没有调图，只是加载了正确的色彩工作空间，他发的那张才是照片作者要呈现给别人的效果（虽然很糟糕），而你用SRGB直接替代了prophoto RGB，就好比用一浴缸水的1/2替代了一游泳池水的1/2，虽然都是1/2，但完全是两回事。去研究一下PS里的替换色彩空间和转换色彩空间吧。它根本不知道什么是色彩空间
[352 楼] N家小A [泡菜] 13-8-12 13:12 GYdj 发表于 2013-8-12 11:16 原本一张好图让你调烂了！我们又不去你打工的彩扩店印照片，说那些没用的干什么，网上交流当然用SRGB，它才是最佳的。认真看帖，人家没有调图，只是加载了正确的色彩工作空间，他发的那张才是照片作者要呈现给别人的效果（虽然很糟糕），而你用SRGB直接替代了prophoto RGB，就好比用一浴缸水的1/2替代了一游泳池水的1/2，虽然都是1/2，但完全是两回事。去研究一下PS里的替换色彩空间和转换色彩空间吧。
[351 楼] realcut [资深泡菜] 13-8-12 13:06 GYdj 发表于 2013-8-12 13:04 你还是到数码暗房论坛给新人们YY吧。嘴硬有啥用？新人都懂的你却不懂，你还有脸在这里GGYY的？给你留机会你都抓不住，到现在你也不知道给你留的是什么机会吧。只会污蔑我在什么彩扩店之类的，你的脑子确实太不够用了。搞不清楚状况就别出来丢人现眼的。本帖最后由 realcut 于 2013-8-12 13:07 编辑
[350 楼] GYdj [禁言中] 13-8-12 13:04 你还是到数码暗房论坛给新人们YY吧。告诉他们到你店扩印的最好不要做后期，原图往往效果更好。 realcut 发表于 2013-8-12 12:50 没错，是基本常识，但是你不懂，这是基本事实，我已经证明给大家看了你确实不懂，并且，现在也通过这件事证明是你在本帖YY，这同样是个事实。你嘴硬我们都知道，大家都明白就成了，你继续嘴硬，你继续秀你的弱智没人拦着你。本帖最后由 GYdj 于 2013-8-12 13:06 编辑
[349 楼] realcut [资深泡菜] 13-8-12 12:50 GYdj 发表于 2013-8-12 12:34 色彩环境是搞数码图片的人必备的常识，不需要你在本贴YY 。没错，是基本常识，但是你不懂，这是基本事实，我已经证明给大家看了你确实不懂，并且，现在也通过这件事证明是你在本帖YY，这同样是个事实。你嘴硬我们都知道，大家都明白就成了，你继续嘴硬，你继续秀你的弱智没人拦着你。再告诉你个秘密，前面我揭穿你的时候，有些地方是故意给你留了机会，就是想看看你是不是真的不懂，结果是你确实不懂，所以，你自己摄影常识有问题，抓不住机会，只会胡搅蛮缠露出更多马脚，这可是你活该！！本帖最后由 realcut 于 2013-8-12 13:05 编辑
[348 楼] GYdj [禁言中] 13-8-12 12:34 色彩环境是搞数码图片的人必备的常识，不需要你在本贴YY 。
[347 楼] dimetrodon [禁言中] 13-8-12 12:13 realcut 发表于 2013-8-12 11:44 继续，在CS5里面修改色彩设定，将CS5的工作色彩空间改为SRGB，不做其他任何变动，截屏，大家可以看到，这下颜色跟楼猪贴的图的颜色是一样了。楼猪，劝你省省吧，你继续胡搅蛮缠不能证明你有那么哪怕一点点摄影常识，只能不断表现你的下限有多么低，你说我在彩扩店打工，又不能损害我什么，只能说明你黔驴技穷罢了。这下安悼成的狗尾巴藏不住了，支持打假打狗！
[346 楼] realcut [资深泡菜] 13-8-12 11:44 继续，在CS5里面修改色彩设定，将CS5的工作色彩空间改为SRGB，不做其他任何变动，截屏，大家可以看到，这下颜色跟楼猪贴的图的颜色是一样了。楼猪，劝你省省吧，你继续胡搅蛮缠不能证明你有那么哪怕一点点摄影常识，只能不断表现你的下限有多么低，你说我在彩扩店打工，又不能损害我什么，只能说明你黔驴技穷罢了。本帖最后由 realcut 于 2013-8-12 11:48 编辑
[345 楼] realcut [资深泡菜] 13-8-12 11:41 GYdj 发表于 2013-8-12 11:34 你还是到数码暗房论坛交流吧。此帖是数码单反旗舰机一比高低的地方。不需要你彩扩店打工的上来指手画脚。揭穿你你就胡说八道开始东拉西扯了？就这么点起子？既然你污蔑我改过你的图，那索性就让你死得更难看些。大家可以在本帖下载这个笨蛋贴上来的那张图，自己去在CS里面打开看看到底是什么状况。下面这张截图是直接下载这个笨蛋在本帖发的那张图，然后用CS5打开，启动色彩设定工具，不做任何修改，截屏得到的，大家可以看到颜色和在网页上看完全不同，这是因为这张图本身采用的是prophoto RGB，也就是说，这张图的原主人是在prophotoRGB色彩空间进行调图的。而楼主这个笨蛋，压根不知道这一点，当然，也就更不知道这张图上很多地方色彩调整有问题。还大言不惭用这张图来说画质、说颜色，整个一个弱智+13. 本帖最后由 realcut 于 2013-8-12 11:41 编辑
[344 楼] GYdj [禁言中] 13-8-12 11:34 你还是到数码暗房论坛交流吧。此帖是数码单反旗舰机一比高低的地方。不需要你彩扩店打工的上来指手画脚。 realcut 发表于 2013-8-12 11:29 除了胡说八道，你还知道什么？第一.你还是没搞清楚状况吧，笨蛋，网上交流当然是SRGB更通用，但问题是你贴的这张图不是SRGB，而是prophoto RGB，你搞清楚状况再乱喷，不是我改了你盗用的这张图的色彩空间，大家下载你贴的图，在photoshop里面打开看看就知道这张图本身是prophoto RGB，换句话说，你盗图都不知道怎么个盗法，可见你有多弱智。第二。我可没改过你的图，你这张图下载下来在photoshop里面打开就是这个样子，当然，跟你说你肯定是三斤的鸭子二斤半的嘴死硬，大家可以自己下载然后用photoshop打开看看，不过呢，你这么说更进一步证明你一点都不懂色彩空间，盗来的图也没有好好看过，估计你连photoshop都不太会用吧，所以，看着颜色不对，就以为是别人改过了，这进一步也证明你对色彩空间这个概念完全不懂，摄影常识贫瘠无比。歇歇吧，笨得更什么似的，还来学别人玩技术黑。最后，你就弱智到只会骂人了？我做什么工作你还没有资格判断，以你的弱智水平你也判断不出来，退一万步说，就算我在彩扩店打工，摄影知识也能灭你满地找牙，当然，胡说八道、指鹿为马、颠倒是非的本事，你比我厉害一万倍。