NEX与手动镜头的重生
34493 473
[293 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-4-19 23:09
NEX6+美能达MC35 1.8HH
[292 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-4-17 01:12
NEX6+美能达MC35 1.8HH
[291 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-4-15 00:21
NEX5C+东蔡PB 35 2.4
艺术史上著名的“马踏匈奴”
[290 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-4-13 01:38
功夫大猫 发表于 2014-4-12 11:28
格桑花


兄弟用的是什么镜头?颜色也很艳啊!
[289 楼] 功夫大猫 [泡菜]
14-4-12 11:28
格桑花
[288 楼] 功夫大猫 [泡菜]
14-4-12 10:50
樱花 本帖最后由 功夫大猫 于 2014-4-12 11:06 编辑

[287 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-4-12 00:16
NEX5C+东蔡PB 35 2.4
[286 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-4-10 19:40
楼上发错了,那是用A200照的,汗......
[285 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-4-9 22:29
NEX6+美能达MC35 1.8HH
樱花盛开时,汉服
[284 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-4-7 23:38
NEX6+美能达MC35 1.8HH
樱花盛开时,汉服
[283 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-3-14 22:50
最近较忙,很久没来了,在此感谢各位摄友的支持!

今天天气很好,桃花开了,路边抓拍一张,嘿嘿
NEX5C+东蔡PB 35 2.4
[282 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-27 22:44
NEX6+美能达MC35 1.8HH
[281 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-26 19:58
sunny07 发表于 2014-2-26 09:48
我觉得老兄的结论还是不够严谨,因为影响老镜头的因素很多,也许它本身状态就已经不好了呢。可以看看oliverjiang姜磊的a7r标头大比拼,可以说C/N标头是日产里素质最好的(http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1007375805_0_1.html)。摘两段ai-s50的话语:
这支Ai-S 50/1.4在当年就有很高的声誉,尽管不能算是专业头,但曾经是职业摄影师的看家标配之一,即使到AF时代后依然大量摄影师在用这支镜头。其外形小巧精致棱角鲜明,操作手感以及成像优秀,堪称日系标头典范。看了上面的图我想大家应该对这个头的解像度有个基础的判断了,夜景、1S0800、最大光圈下能有这样的分辨率是非常难得的,日系单反标头里本次能达到这样分辨率的也就是昨天发的第六期Canon的EF 50mm F1.4 USM,但Canon这支可是晚上市很多年的哦!所以明白为什么当年Nikon是老大了吧……Nikon早期的一贯风格是清晰锐利,据说这跟Nikon有很多报社新闻摄影工作者在使用有关系,因为当年的报纸都是“新闻纸”并且印刷很差,所以需要锐利的图像尤其是人物的轮廓、边缘、眉眼等等……这支标头即使全开光圈依然很牛,而稍微收缩一档则锐不可挡,在本次出场的几支日系单反标头中,目测光圈F2的情况下此头最锐,并且,成名已久的 ...


哈哈,尼康的锐是大家所共知的,我一直在说“每一个镜头都有自己的特点,需要慢慢品味”。每个镜头成像特点不一样,没有好坏之分,只是个人喜好不同。哈哈哈哈,一点愚见,仅供参考。
[280 楼] sunny07 [资深泡菜]
14-2-26 09:48
拾破烂的读书人 发表于 2014-1-27 22:41
尼康的手动头没太用过,当年梦想FM2,但那会穷学生买不起。梦想F100,更只能看看。怀念一下而已,哈哈哈哈

从这些片子来看,尼康的头颜色有些干、淡,质感不是很强烈,不如美能达或蔡司的润、透。一点拙见,仅供参考,嘿嘿

我觉得老兄的结论还是不够严谨,因为影响老镜头的因素很多,也许它本身状态就已经不好了呢。可以看看oliverjiang姜磊的a7r标头大比拼,可以说C/N标头是日产里素质最好的(http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1007375805_0_1.html)。摘两段ai-s50的话语:
这支Ai-S 50/1.4在当年就有很高的声誉,尽管不能算是专业头,但曾经是职业摄影师的看家标配之一,即使到AF时代后依然大量摄影师在用这支镜头。其外形小巧精致棱角鲜明,操作手感以及成像优秀,堪称日系标头典范。看了上面的图我想大家应该对这个头的解像度有个基础的判断了,夜景、1S0800、最大光圈下能有这样的分辨率是非常难得的,日系单反标头里本次能达到这样分辨率的也就是昨天发的第六期Canon的EF 50mm F1.4 USM,但Canon这支可是晚上市很多年的哦!所以明白为什么当年Nikon是老大了吧……Nikon早期的一贯风格是清晰锐利,据说这跟Nikon有很多报社新闻摄影工作者在使用有关系,因为当年的报纸都是“新闻纸”并且印刷很差,所以需要锐利的图像尤其是人物的轮廓、边缘、眉眼等等……这支标头即使全开光圈依然很牛,而稍微收缩一档则锐不可挡,在本次出场的几支日系单反标头中,目测光圈F2的情况下此头最锐,并且,成名已久的 Leica M 50/2,在同场景下照片是不能看清圆形立柱上的所有字的!
我们前文说过,A7R就是个放大器,它会将原来镜头的优点、缺点全部放大,本次配Nikon也毫无例外的放大了其优点:锐利、解像度高,赘述一下,这是因为3600万像素+没有低通滤镜的结果A7R的这种设计极大的……此处删除吹牛逼的两万字……这支标头在A7R的配合下,高解析度的同时并没有损失色彩和焦外,也并不干涩,暗部细节非常优秀,夜景很漂亮。Nikon进入AF时代之后,仍有大批摄影师抱死这支非专业标头不放,它的吸引力可见一斑。考虑到80年代初,正是C/N两家激战正酣之时,两家当年撑场子的中档手动标头如此出色甚至可以说“堪比德头”,也就不足为奇了,对么。
[279 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-25 22:41
NEX6+美能达MC35 1.8HH
[278 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-24 21:30
每个镜头的特点真的不一样啊......
[277 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-24 21:11
但是双H的星芒效果要比R28好

NEX6+美能达MC35 1.8HH
[276 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-23 03:00
或许说,双H和R28适用范围不一样......
[275 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-23 02:46
NEX6+莱卡R28 2.8
[274 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-23 02:44
夜景,双H没比过R28。暗光和夜景还是莱卡更胜一筹

NEX6+美能达MC35 1.8HH
[273 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-2-2 00:26
litianyusg 发表于 2014-1-31 17:48
美能达色彩好啊


谢谢摄友的支持,美能达的镜头确实不错,“油画般的色彩,梦幻般的焦外”,深得我之喜爱。嘿嘿嘿
[272 楼] litianyusg [泡菜]
14-1-31 17:48
美能达色彩好啊
[271 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-1-31 02:28
祝各位摄友新年快乐,万事如意,多出好片子!哈哈哈哈
[270 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-1-27 22:41
竹语者 发表于 2014-1-25 21:32


尼康的手动头没太用过,当年梦想FM2,但那会穷学生买不起。梦想F100,更只能看看。怀念一下而已,哈哈哈哈

从这些片子来看,尼康的头颜色有些干、淡,质感不是很强烈,不如美能达或蔡司的润、透。一点拙见,仅供参考,嘿嘿
[269 楼] 竹语者 [泡菜]
14-1-25 21:33
越来越淡!
[268 楼] 竹语者 [泡菜]
14-1-25 21:32
[267 楼] 竹语者 [泡菜]
14-1-25 21:28
顶一张!春天拍的,尼康AI50/1.4手动老头
[266 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-1-25 20:53
daduhe16 发表于 2014-1-24 20:06
c3 takumar135 2.5


太苦玛果然不错!
[265 楼] daduhe16 [泡菜]
14-1-24 20:06
c3 takumar135 2.5
[264 楼] 拾破烂的读书人 [泡菜]
14-1-24 00:03
NEX6+莱卡R28 2.8