丝丝入扣 发表于 2017-8-6 16:13
昨天拍的几张

米老虎 发表于 2017-8-4 22:12
别纠结，拿起相机来拍摄吧，让照片来说话。

丝丝入扣 发表于 2017-8-4 15:36
刚刚入手了二手镜头,试用了一下,发现两个问题:
1.变焦环不太顺畅,在35mm处会有点紧.卡顿的感觉
2.大光圈下(2.8-5.6光圈范围)镜头右侧1/3区域成像模糊,不知是否像差大.

竹聆丝雨 发表于 2013-12-27 08:29

个人观点：在不考虑全幅的前提下，这个头最大的亮点就是综合素质：画质、大光圈、防抖、实用焦段，如果单拎其中一项：画质与新出的一些标变相差不大，大光圈不如适马的18-35/1.8，焦段显然不如15-85，其防抖只是上一代的技术……但就综合而言，它还是目前出众的。
这个头的软肋：1）在较高的价位上，目前价格降了不少，这一点的劣势已经淡化了；2）无法用于全幅，个人认为这是购买者的定位问题，与镜头本身素质无关；3）做工问题，个人认为这是最关键的，归结到两点：变焦松动自然下垂，进灰。我观察了一下佳能非红圈头此问题不少，我的85/1.8里头的灰一点不比它少。我的这个头虽然UV镜不离身，目前还是进了5、6粒明显的灰尘（当然不影响画质，就是看着闹心，应了林兄心理素质的说法）。还有就是“自动变焦”，有时候块在身上，走出一段发现镜筒已经伸到最大焦段，感觉啼笑皆非。
总之这个头的综合素质是出众的，做工问题是佳能这个档次镜头定位的通病。关键是镜头的用处—拍摄题材，如果只是为了旅游，个人感觉15-85无论在焦段、轻便、画质上都很出色。如果只拍人像，买个定焦头肯定是最佳选择。如果为了扫街、记录、人文，新出的18-35我虽然没用过，但是从帖子上看还真是不错。
但是，如果上述题 ...

月夜碧潭一秋波 发表于 2017-8-2 22:33
头是好头，色彩和质感很棒，但是还是感觉有点贵了，性价比不高。

月夜碧潭一秋波 发表于 2017-7-31 23:20
再支持一张

愚人自娱 发表于 2017-7-28 12:29
哪儿的教堂？拍得很漂亮！

米老虎 发表于 2017-7-26 20:57

米老虎 发表于 2017-07-22 22:26

上几张老片