陌生人,你好!(三期)
107534 2500
[685 楼] yaikkkhoo [泡菜]
14-7-20 22:00
献丑了
[684 楼] 笨石35 [资深泡菜]
14-7-20 21:44
陌生人,你好!
在路边------
本帖最后由 笨石35 于 2014-7-20 21:45 编辑

[683 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-20 21:33
IMG_5689
[682 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-19 08:47
IMG_5317
[681 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-17 21:03
IMG_7870
公车上遇到的美国妞,与我以互拍的方式对掐
[680 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-16 12:12
IMG_8621
[679 楼] 云飞豹 [泡菜]
14-7-16 11:25
jixinpan 发表于 2014-7-15 17:35
现在很多人不管镜头焦距和拍摄距离的巨大差别,言必称“对眼睛聚焦”,完全忽略了景深的作用,属于胶柱鼓瑟,事实上从最终画面也看不出来。
清晰模糊都是相对而言的,景深可容许弥散圆,是摄影中很重要的两个基础概念。
还有一个重要的概念叫景别,远景>横幅全身>竖幅全身>横幅半身>竖幅半身>头像>特写,景深从大到小,聚焦精确度相应的也越来越高,反过来说则距离越远聚焦精度要求越低。
一般说来,到竖幅半身这一景别,才需要精确到对眼睛聚焦。


同意。到底是有理论的同志。我们凭经验,就是说不出这个道道。
[678 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-15 17:35
现在很多人不管镜头焦距和拍摄距离的巨大差别,言必称“对眼睛聚焦”,完全忽略了景深的作用,属于胶柱鼓瑟,事实上从最终画面也看不出来。
清晰模糊都是相对而言的,景深可容许弥散圆,是摄影中很重要的两个基础概念。
还有一个重要的概念叫景别,远景>横幅全身>竖幅全身>横幅半身>竖幅半身>头像>特写,景深从大到小,聚焦精确度相应的也越来越高,反过来说则距离越远聚焦精度要求越低。
一般说来,到竖幅半身这一景别,才需要精确到对眼睛聚焦。 本帖最后由 jixinpan 于 2014-7-15 17:36 编辑

[677 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-14 13:31
annatta 发表于 2014-7-14 09:48
潘兄的意思是否是:在抓拍时选用最下方中间的对焦点,只要在x轴上合焦,不必太在意焦点是否落在人物身上的某个特定的点?


是的。
前提是:广角镜头,全身多人。
在这距离,景深范围足够大,一小群人全都能够包进去了,再不必计较某一点。

annatta那支35镜头与D7100机身的配合可能有问题,最好再次送检。
[676 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-14 13:19
annatta 发表于 2014-7-14 09:36
拍这张照片距离孩子大概有四五米,对焦点是穿蓝色格仔衣服小男孩的右眼,但是焦点貌似已经落到前面穿红色上衣小女孩的肩膀上了。如果在f/1.8下后景深能达到100cm左右,那么穿蓝色衣服小男孩的影像应该不至于会模糊到这种程度吧?


景深有计算公式,

                         H×D    
   景深近界限=—————               
                        H+D-F     
  
                          H×D     
   景深远界限=—————                 
                         H-D-F   
   
    H=超焦点距离  D=聚焦距离(镜头前节点至被摄体距离)  F =镜头焦距  

容许弥散圆直径全画幅取0.035mm,APS-C取0.022mm,

我数学不好,找个接近的现成的(D7000+35mm1.4)凑合用:即使1.4全开,4米距离,景深范围也有3.66~4.40米。 本帖最后由 jixinpan 于 2014-7-14 13:22 编辑

[675 楼] annatta [泡菜]
14-7-14 09:48
jixinpan 发表于 2014-7-13 22:14
IMG_6873
这图焦点直接对前面这组人脚下的地面。我扫街时拍群像用得最多的就是最下面这个AF点,这样可以完全不考虑对焦的问题,专注于捕捉人物动态。


潘兄的意思是否是:在抓拍时选用最下方中间的对焦点,只要在x轴上合焦,不必太在意焦点是否落在人物身上的某个特定的点?
[674 楼] annatta [泡菜]
14-7-14 09:40
jixinpan 发表于 2014-7-13 21:41
这两图都属逆光,可以考虑开内闪,主要用于打眼神光。
指数再小的灯,打眼神光都已足够。


怪不得我总感觉这两张图有些黯淡,其实就是缺少了人物的眼神,特别是坐板凳的小女孩那张,可以算是直视镜头了,但是完全没有眼神灵动那种感觉。我会按潘兄指点多多练习,谢谢!
[673 楼] annatta [泡菜]
14-7-14 09:36
jixinpan 发表于 2014-7-13 21:34
广角段拍群像,对焦其实不必太严格,可以利用景深,而景深的一个最基本现象叫做“后景深恒大于前景深”,此图拍摄距离应该在三米开外了,35mmF1.8,景深范围应该差不多有100厘米,足以把三个孩子全納进去。
单点AF,对最前面的一个,既然景深范围不下几十厘米了,也不必考虑眼睛,对身体衣物反差最大的一块就行。


拍这张照片距离孩子大概有四五米,对焦点是穿蓝色格仔衣服小男孩的右眼,但是焦点貌似已经落到前面穿红色上衣小女孩的肩膀上了。如果在f/1.8下后景深能达到100cm左右,那么穿蓝色衣服小男孩的影像应该不至于会模糊到这种程度吧?
[672 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-13 22:14
IMG_6873
这图焦点直接对前面这组人脚下的地面。我扫街时拍群像用得最多的就是最下面这个AF点,这样可以完全不考虑对焦的问题,专注于捕捉人物动态。
[671 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-13 21:41
annatta 发表于 2014-7-13 10:04
公益活动的志愿者,上午的活动中他们一直保持这种坐姿。
小脑袋转来转去的小女生。


这两图都属逆光,可以考虑开内闪,主要用于打眼神光。
指数再小的灯,打眼神光都已足够。
[670 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-13 21:34
annatta 发表于 2014-7-13 09:24
滨河公园的小孩,这张有点跑焦了。


广角段拍群像,对焦其实不必太严格,可以利用景深,而景深的一个最基本现象叫做“后景深恒大于前景深”,此图拍摄距离应该在三米开外了,35mmF1.8,景深范围应该差不多有100厘米,足以把三个孩子全納进去。
单点AF,对最前面的一个,既然景深范围不下几十厘米了,也不必考虑眼睛,对身体衣物反差最大的一块就行。
[669 楼] annatta [泡菜]
14-7-13 10:10
小脑袋转来转去的小女生。
[668 楼] annatta [泡菜]
14-7-13 10:04
公益活动的志愿者,上午的活动中他们一直保持这种坐姿。
[667 楼] annatta [泡菜]
14-7-13 09:25
公益活动上的小志愿者
[666 楼] annatta [泡菜]
14-7-13 09:24
滨河公园的小孩,这张有点跑焦了。
[665 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-12 11:38
IMG_3887
[664 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-11 20:57
IMG_6117
[663 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-11 08:14
IMG_1824
[662 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-11 08:12
色梦难圆 发表于 2014-7-10 18:03
好贴,不错

欢迎光临!
[661 楼] 色梦难圆 [泡菜]
14-7-10 18:03
好贴,不错
[660 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-10 09:25
IMG_3089
[658 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-9 20:04
IMG_3327
拍照的动机,始于那块做饰物的银圆,有年头了。
[657 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-7 19:28
IMG_2091
[655 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-7 09:03
IMG_5967
[654 楼] jixinpan [资深泡菜]
14-7-6 20:41
IMG_1323