一直以来，迷恋T3那枚Sonnar 35mm/2.8的焦外，自Sony随着A7r同时发布了Sonnar 35mm/2.8以后，我就对这枚和T3相同结构相同光圈的镜头焦外能否媲美T3产生了浓厚的兴趣，可惜，到目前为止，我能见到的实拍图片只有一张（张千里博客），从缩小图上来看，效果似乎还不错。

于是在这里，我把我喜欢的无忌网友的35mm旁轴镜头焦外来一个大汇总，包括了个人最喜欢的T3、散景之王七枚玉、据说结构和七枚玉完全一样的G35（G35为Planar，这就意味着七枚玉也是Planar结构）、厂家宣称“你怎么用徕卡就怎么使用这枚镜头”的巧思、特意为徕卡定制了镜头的Hexanon 35/2、焦外颇具特点的VM35/1.4、采用BIOGON结构的ZM35，外加最近上市的数码R1X的那枚Sonnar 35mm/2，这些小体积的35mm焦外究竟有什么样的特点？我们拭目以待！

几句题外话：
1、个人并非数毛党，这些赫赫有名的镜头分辨率无外乎是在优秀和极其优秀之间，即使放大到100%原片，小弟我肉眼还是很难分辨谁是99分，谁是99.5分（70分和90分小弟我到可以做到），所以和焦外无关的诸如MTF曲线啦、中心分辨率啦、反差啦、色彩啦、暗角啦不在本贴讨论之列
2、焦外Bokeh并非等同于背景虚化，曾记得哪位大侠说过，七枚玉最迷人的焦外是发生在F4-F5.6之间，赵嘉大侠还曾经说过他曾深深的被哪一枚镜头在F8下面的焦外所倾倒（具体哪一枚镜头小弟忘记了），因此大伙儿千万不要混淆虚化和Bokeh这两个概念。如果要论虚化能力，600元钱的”人类光学之精华“在1.8光圈全开的时候，就能把动辄上万的旁轴镜头打得满地找牙。小弟个人理解的焦外Bokeh，最优美的时刻是发生在景深控制到“将虚未虚的那一临界点"
3、其实“将虚未虚的临界点”和照片的输出尺寸还有关系，这暂时也不在本贴讨论范围之内。
4、本贴中上的图片我都会注明是哪一枚镜头拍摄，引用自哪一位大侠，若被小弟我引用照片的大侠有意见，请短信告知，我将删除。
5、口水战不欢迎，骂人帖一旦取得管理权（有可能的话）之后将被删除

放一张赵嘉先生用CP.2 25mm镜头拍摄的照片，这就是小弟心目中将景深控制到”将虚未虚的临界点“的完美Bokeh！

T3那支松那镜头没什么好迷恋的，只是现在价格被无脑粉炒上去罢了，要说质量我觉得蔡司YC口的50F1.8都比T3强

用过的35毫米镜头有T3、福伦达35/1.4一代、ZM35/2、YC35/1.4、福伦达35/1.2二代、ZM35/1.4、巧思AF、G35
以柔美为标准，焦外比较好的是T3、ZM35/2、YC35/1.4、ZM35/1.4

佳能这颗头很不错，性价比很高

日本七妹，Canon ltm35/2

讨论Bokeh怎能少了PENTAX 小公主FA31

Bokeh就是离焦的虚化表现啊。手机现在也可以拍出不错的虚化。楼主可能比较喜欢焦外交代得比较有层次的那种，纪实类风格吧大概。这种小广角营造的氛围一般现在的一线厂商的1.8级光圈的35或者28毫米镜头，收个到5.6左右就出来了，而且焦外其实比以往几十年前设计的镜头绝大多数来得漂亮。镜头也就是一个科技产物，其实照片这玩意儿最不容易玄学或者脑放，可我觉得这么简单的东西一加上玄学照样一大帮人倒下。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

用户已注销，历史内容不予显示

七妹的焦外这的迷人。

七妹的焦外这的迷人。

七妹的焦外这的迷人。

七妹的焦外这的迷人。

七妹的焦外这的迷人。

这焦外看似眼熟，边沿跟尼康那支酒吧之眼有点像

这焦外

用户已注销，历史内容不予显示

再上一张，都是a7转接。

感觉summilux 50 e43也挺好的，不像asph那么虚。

相机。

马克

全看了一遍也没搞清楚楼主说的“T3”指的是什么，是一款相机，还是一款镜头，还是一种镀膜？希望大家在讨论的时候尽量用全程吧，恕我孤陋寡闻

学习了，马克一下

大光圈是硬道理

如果有lm35/1.4圣光版就更好了，球面镜的不均匀光斑，是缺陷更是特点，一看就很人文很传统。不过还是认为vm35/1.2是虚化效果最好的，非常柔顺。

lm的价格相比zm的性能，就是个笑话，不过唯一的优势还是在独特的影像文化，而且为了人文效果，lm的焦外都不是追求全柔，而是在弥散圆中保留一些特征信息，便于欣赏或观察。ef50l也很好，就是弥散圆边缘色散明显，影响视觉效果。

这是到目前为止俺最喜欢的焦外，干干净净地衬托主体。可能蔡司的模糊是俺喜欢的。

七妹碾压啊

这么看七妹确实是神级焦外啊