35mm旁轴镜头Bokeh大汇总，为A7r找到好伴侣
17487
224
|
[16 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:57
tosdos 大侠的T3
 |
|
[15 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:56
还是qzfeng 大侠的T3
还是请大伙儿观看顶上的树叶   |
|
[14 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:55
qzfeng 大侠的T3
请注意那一团树叶，非常迷人  |
|
[13 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:54
noodlez 大侠的T3
 |
|
[12 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:53
还是这位大侠的T3
 |
|
[11 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:52
littlestar1982大侠的T3
 |
|
[10 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:51
iamcjz 大侠的T3
注意左上角的香槟塔，太迷人了  |
|
[9 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:49
GRAYKNIGHT大侠的T3
 |
|
[8 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:49
ftjm268 大侠的T3
 |
|
[7 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
13-11-2 08:49
关注一下楼主的讨论话题。
|
|
[6 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:48
elic大侠的T3
 |
|
[5 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:47
damore 大侠的T3
 |
|
[4 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:47
9life大侠的T3
 |
|
[3 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:46
回到本贴之主题，小弟我因为是见到FE35/2.8的结构和T3那枚镜头高度相似才产生了比较35mm镜头的动机，那么就优先来欣赏T3的焦外。
先看蔡司族人的T3  |
|
[2 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:39
大伙儿先看一看张千里用FE 35/2.8拍摄下的焦外，虽然焦外的“亮泡泡”不够圆，但是已经令我有点心动了
 |
|
[1 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
13-11-2 08:33
一直以来，迷恋T3那枚Sonnar 35mm/2.8的焦外，自Sony随着A7r同时发布了Sonnar 35mm/2.8以后，我就对这枚和T3相同结构相同光圈的镜头焦外能否媲美T3产生了浓厚的兴趣，可惜，到目前为止，我能见到的实拍图片只有一张（张千里博客），从缩小图上来看，效果似乎还不错。
于是在这里，我把我喜欢的无忌网友的35mm旁轴镜头焦外来一个大汇总，包括了个人最喜欢的T3、散景之王七枚玉、据说结构和七枚玉完全一样的G35（G35为Planar，这就意味着七枚玉也是Planar结构）、厂家宣称“你怎么用徕卡就怎么使用这枚镜头”的巧思、特意为徕卡定制了镜头的Hexanon 35/2、焦外颇具特点的VM35/1.4、采用BIOGON结构的ZM35，外加最近上市的数码R1X的那枚Sonnar 35mm/2，这些小体积的35mm焦外究竟有什么样的特点？我们拭目以待！ 几句题外话： 1、个人并非数毛党，这些赫赫有名的镜头分辨率无外乎是在优秀和极其优秀之间，即使放大到100%原片，小弟我肉眼还是很难分辨谁是99分，谁是99.5分（70分和90分小弟我到可以做到），所以和焦外无关的诸如MTF曲线啦、中心分辨率啦、反差啦、色彩啦、暗角啦不在本贴讨论之列 2、焦外Bokeh并非等同于背景虚化，曾记得哪位大侠说过，七枚玉最迷人的焦外是发生在F4-F5.6之间，赵嘉大侠还曾经说过他曾深深的被哪一枚镜头在F8下面的焦外所倾倒（具体哪一枚镜头小弟忘记了），因此大伙儿千万不要混淆虚化和Bokeh这两个概念。如果要论虚化能力，600元钱的”人类光学之精华“在1.8光圈全开的时候，就能把动辄上万的旁轴镜头打得满地找牙。小弟个人理解的焦外Bokeh，最优美的时刻是发生在景深控制到“将虚未虚的那一临界点" 3、其实“将虚未虚的临界点”和照片的输出尺寸还有关系，这暂时也不在本贴讨论范围之内。 4、本贴中上的图片我都会注明是哪一枚镜头拍摄，引用自哪一位大侠，若被小弟我引用照片的大侠有意见，请短信告知，我将删除。 5、口水战不欢迎，骂人帖一旦取得管理权（有可能的话）之后将被删除 放一张赵嘉先生用CP.2 25mm镜头拍摄的照片，这就是小弟心目中将景深控制到”将虚未虚的临界点“的完美Bokeh！  |