[576 楼] 真南帝
[资深泡菜]
14-2-23 14:37
|
[575 楼] 真南帝
[资深泡菜]
14-2-23 14:33
|
[574 楼] wuxiafu
[资深泡菜]
14-2-22 20:58
|
[573 楼] wuxiafu
[资深泡菜]
14-2-22 20:52
|
[572 楼] 无忌丫丫
[泡菜]
14-2-22 19:01
wlhls 发表于 2014-2-22 14:42  17/1.8 好有情调的地方!!桌椅也很独特,江南味道十足。谢指导,以后我多用M档试试。
|
[571 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 16:25
|
[570 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 16:22
|
[569 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 15:14
最后一张17/1.8走进田子坊。 这款奥巴 17/1.8还是第一次把玩出这么多片,由于平时经常以玩手动老镜头为主,17/1.8一直在睡觉。 此次带17/1.8走进田子坊,会情不自禁去手动对焦,差点拧坏了对焦环。 很久不玩自动镜头,一旦玩起来还真有些感觉不是很方便。
|
[568 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 14:42
|
[567 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 14:39
无忌丫丫 发表于 2014-2-22 13:37  看您的片就是舒服,暗光更有味道。我自动对焦,暗光一般都要差点,对不太准。 这是在植物园拍的。光线一般也说不上太暗,但是玻璃大棚内,白平衡稍有不一样,我用的自动,没调。 往后多用用M手动档,就不会出现你提到的问题。
|
[566 楼] 无忌丫丫
[泡菜]
14-2-22 13:37
wlhls 发表于 2014-2-22 12:59  继续奥巴 17/1.8 走进田子坊。 看您的片就是舒服,暗光更有味道。我自动对焦,暗光一般都要差点,对不太准。 这是在植物园拍的。光线一般也说不上太暗,但是玻璃大棚内,白平衡稍有不一样,我用的自动,没调。
|
[565 楼] 无忌丫丫
[泡菜]
14-2-22 13:29
wlhls 发表于 2014-2-22 12:44  一定要学会用M手动档,只有通过全手动控制,肯定能达到你要的效果。 也许是有依赖性在作怪,十前年玩胶片机时,用的纯机械尼康机,全身仅有个测光指示小灯,也拍了,也很少跑焦,可现在好象就不会用M了,是不是数码宽容度太差?还是胶片机用胶卷轻易不按快门的原因?反正那时尽管玩的并不好,可很少有虚的。现在倒好,一半以上达不到精准,放大100%后要淘汰一半以上。
|
[564 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 13:24
|
[563 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 12:59
|
[562 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 12:44
无忌丫丫 发表于 2014-2-22 12:25  可惜,我拍摄时大都用的是A光圈优先自动,点测光,时常对焦不够精准。有时也许是按快门时铁手还没练成,还是有点晃动,这点常常发生,当时从相机屏上看并不太明显,可一上电脑就看出来了,懊悔不已。 一定要学会用M手动档,只有通过全手动控制,肯定能达到你要的效果。
|
[561 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 12:38
无忌丫丫 发表于 2014-2-22 12:17  谢wlhls老师的耐心讲解,如您所说,成像结实,曝光精准是基本,然后通过构图掌控空间变化。学习了,本人会用心揣摩的。争取尽快提高技艺。谢谢啦!! 别客气,欢迎前来光临与交流。 继续奥巴17/1.8走进田子坊。
|
[560 楼] 无忌丫丫
[泡菜]
14-2-22 12:25
可惜,我拍摄时大都用的是A光圈优先自动,点测光,时常对焦不够精准。有时也许是按快门时铁手还没练成,还是有点晃动,这点常常发生,当时从相机屏上看并不太明显,可一上电脑就看出来了,懊悔不已。
|
[559 楼] 无忌丫丫
[泡菜]
14-2-22 12:17
wlhls 发表于 2014-2-22 12:04  厚重与否,除镜头因素外,最讲究的要属暴光,也就是说色彩与光的变化关系紧密。
来张英国电影镜头Cooke75/4的出片,这款二战时期本是拍黑白胶片用的镜头,现拍彩色片,明显在发色方面与现在而数码镜头发色不一样,其色泽不光滑,好似油画般用色。
最要命的就是: 成像扎实,立体空间感强,这点绝对关键。
而现代数码镜头发色就明显光滑许多,给人感觉很是艳丽色彩。
由于以上差别,也就吸引上了年纪的人,喜欢玩老镜头的那些味道。
Cooke75/4 谢wlhls老师的耐心讲解,如您所说,成像结实,曝光精准是基本,然后通过构图掌控空间变化。学习了,本人会用心揣摩的。争取尽快提高技艺。谢谢啦!!
|
[558 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 12:04
无忌丫丫 发表于 2014-2-21 22:00  对于镜头,俺接触的不多,我用的几个全是尼康头,感觉拍出来不够厚重,有点发干。 厚重与否,除镜头因素外,最讲究的要属暴光,也就是说色彩与光的变化关系紧密。 来张英国电影镜头Cooke75/4的出片,这款二战时期本是拍黑白胶片用的镜头,现拍彩色片,明显在发色方面与现在而数码镜头发色不一样,其色泽不光滑,好似油画般用色。 最要命的就是: 成像扎实,立体空间感强,这点绝对关键。 而现代数码镜头发色就明显光滑许多,给人感觉很是艳丽色彩。 由于以上差别,也就吸引上了年纪的人,喜欢玩老镜头的那些味道。 Cooke75/4
|
[557 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-22 11:58
无忌丫丫 发表于 2014-2-21 22:00  对于镜头,俺接触的不多,我用的几个全是尼康头,感觉拍出来不够厚重,有点发干。 厚重与否,除镜头因素外,最讲究的要属暴光,也就是说色彩与光的变化关系紧密。 来张英国电影镜头Cooke75/4的出片,这款二战时期本是拍黑白胶片用的镜头,现拍彩色片,明显在发色方面与现在而数码镜头发色不一样,其色泽不光滑,好似油画般用色。 最要命的就是: 成像扎实,立体空间感强,这点绝对关键。 而现代数码镜头发色就明显光滑许多,给人感觉很是艳丽色彩。 由于以上差别,也就吸引上了年纪的人,喜欢玩老镜头的那些味道。 Cooke75/4 本帖最后由 wlhls 于 2014-2-22 12:02 编辑
|
[556 楼] 无忌丫丫
[泡菜]
14-2-21 22:00
wlhls 发表于 2014-2-21 21:41  17/1.8不是电影头,是奥巴自动定焦数码镜头。
我这里如果是电影镜头出的片,前面会注有电影镜头的名称。 对于镜头,俺接触的不多,我用的几个全是尼康头,感觉拍出来不够厚重,有点发干。
|
[555 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-21 21:47
|
[554 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-21 21:41
无忌丫丫 发表于 2014-2-21 21:17  电影头拍出来就是漂亮!感觉宽容度大了许多,高光不溢,暗部不死,的确是。 17/1.8不是电影头,是奥巴自动定焦数码镜头。 我这里如果是电影镜头出的片,前面会注有电影镜头的名称。
|
[553 楼] 无忌丫丫
[泡菜]
14-2-21 21:17
wlhls 发表于 2014-2-21 17:40  17/1.8 电影头拍出来就是漂亮!感觉宽容度大了许多,高光不溢,暗部不死,的确是。
|
[552 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-21 20:58
|
[551 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-21 20:11
|
[550 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-21 19:35
|
[549 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-21 19:19
|
[548 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-21 18:53
|
[547 楼] wlhls
[禁言中]
14-2-21 17:40
|