[运量一年的纸上谈兵]感受蔡司顶级镜头的魅力35/1.4,25/2.0兼谈其他ZFZE进行中
100477 504
[116 楼] 神色 [泡菜]
15-7-21 11:26
受益匪浅。楼主过去的片子在哪。
[115 楼] lixg253 [泡菜]
15-7-10 23:31
楼主说“建议把28换成2520”,想请教一下2520比28在成像质量上好在哪里?
另外2520的对焦难易度如何,不少人都说蔡司广角头比中长焦更容易对焦,远景盲拍都可以,楼主实际使用下来是这样吗?
[114 楼] 秃瓣杜英 [泡菜]
15-7-6 22:15
待细把江山图画 发表于 2015-6-5 13:11
请问,蔡司ZF25 2与蔡司ZF28 2两者选一,选择哪一个比较好?平时也就是拍摄一些人文,小品,风景之类的。本人已经有一只尼康24 2.8D。蔡司镜头再好,本人也只想拥有一只就可以了,目前在淘宝的全新港行价,28是4980元,25是6980元,两者相差2仟元,望朋友们给出一个答案,谢谢了!(蔡司21之类太广的大广角镜头,本人是不会选择的)

介位朋友的问题也是我的困惑,不过港行一般不考虑,殊不见坛中另一个帖子ZE坏了没处修的惨状——真的就是没地方修。
买一手货,何必冒介个险呢?

25与28亦是我的难选。
在介些焦段中,因为买过ART35,所以ART的24是无论如何不考虑了,无论其如何“堆料”。
有考虑以下五只,必定要挑一只购入。

一、二手
康泰时25 2.8(其中“急剧下降的边角成像”对于我来说十分诱人,海外购有成色非常新且带罩的,但对于数码来说,老镜有一定硬伤。另外,有其它帖子讲楼主介只确蔡与老镜不同:边角成像不但好于康泰时,还好于24L)。
莱卡24 2.8(中午饭后查过,据说和美能达有关,所以基本排除了)。

二、原厂
24L2,介个是好头啊,对于抓拍,手动无论怎样都算是事倍功半。然而相对25 2,相对老了点,且够风骚,不够另类。

三、确蔡
25 2(实在有点被楼主分析得心动)。
28 2。(对介个焦段有兴趣,但此头被楼主归入第二阵容……)

纠结!
[113 楼] 阻击手007 [泡菜]
15-7-6 01:05
顶一张25/2.0 ZE的
[112 楼] Carrera4S [泡菜]
15-7-5 22:53
我理解的空气感,层次感和立体感,焦距应该在50以下,最好是35,光圈不能小于2.0,物距2米左右。
1. 焦点处清晰,自然
2. 背景自然的化开,最好能分清远近和物体结像
3. 是的,我这里并不是指的虚化,如果单纯的虚化,50/1.8,或者70-300/4.5-5.6这类千元级的镜头在比较近的对焦距离下虚化程度都远胜35/1.4,

35这个焦段做到1.4就是尽肯能的营造氛围,把被摄物体周围的环境信息加以镜头的光学处理融合(而不是融入)进来。
[111 楼] 火车头w [泡菜]
15-7-3 00:10
南山金牛 发表于 2015-6-9 14:38
25/2入手一个来月,D800挂机很合适,锐度、色彩符合本人。
   只是那个镜头盖不得不多说二句,拿捏部位居然有个向外斜坡角稍有不慎就掉地上了还有这个塑料件做得太不像“菜丝”了,粗糙呀,※※
说归说,帮顶4S兄!呵呵
我的一样卡不紧
[110 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-22 15:53
阴暗的角落
[109 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-22 15:52
[email][email protected][/email]的中远距离,焦点在阳台的植物
[108 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-22 15:47
100%局部,紫边就很轻微
[107 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-22 15:47
稍稍调整角度
[106 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-22 15:45
局部100%
可见1.4稍有强烈光线的情况下,哪怕是眼角的反射,就会有紫边

本帖最后由 Carrera4S 于 2015-6-22 15:54 编辑

[105 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-22 15:45
3514全开
[104 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-22 15:38
@南山金牛
一样,都是D800搭配25,熟悉的味道 本帖最后由 Carrera4S 于 2015-6-22 15:54 编辑

[103 楼] 火车头w [泡菜]
15-6-20 09:33
WAF0113 发表于 2015-5-7 15:13
因为ze没有光圈环,全电子控制,损坏或者转接会造成使用上的不便,zf有光圈环也能机身控制,就算芯片坏了还能当一个全手动头使用,何况电子光圈意义并不是很大。
看样子佳能E口的买不得了,差点下手了~~~~
[102 楼] 南山金牛 [老坛泡菜]
15-6-9 14:38
25/2入手一个来月,D800挂机很合适,锐度、色彩符合本人。
   只是那个镜头盖不得不多说二句,拿捏部位居然有个向外斜坡角稍有不慎就掉地上了还有这个塑料件做得太不像“菜丝”了,粗糙呀,※※
说归说,帮顶4S兄!呵呵
[101 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-7 13:48
fz_andyzhou 发表于 2015-6-7 08:02
刚入25 2 ZE口,各方面挺好,有一点一直疑惑,觉得远景不如25 2.8(有过ZF,ZK口)。25 2 对焦行程也短很多,手动对焦很快,佳能所有点合焦提示都很准

2520比2528对焦行程主要短在0.3m以下的刻度,对于中远距离影响不大。
关于远景,我倒没什么明显体会,也可能是机身匹配,算法的原因,我之前用D700那种”直观“的”锐利感“,在D800上,就算缩图到1200万像素,有时反还而找不到。如果你单纯看某一个参数,可能会造成新不如旧的错觉,但我相信整体的进步应该是大方向不会变,不然厂家不用更新研发了。包括2528,3520,5014这些”老ZF“在高像素的D800下开始有那么一点力不从心,当然,这个差距要比尼康老款D头小得多。这或许是蔡司更新OTUS的原因。
[100 楼] fz_andyzhou [泡菜]
15-6-7 12:36
顶一张。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[99 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-7 12:28
蔡司非常吝啬的使用特殊镜片
[98 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-7 12:28
对比一下2528的结构
[97 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-7 12:25
2520的官方结构图 本帖最后由 Carrera4S 于 2015-6-7 12:27 编辑

[96 楼] fz_andyzhou [泡菜]
15-6-7 08:02
Carrera4S 发表于 2013-11-9 10:41
一. 写在前面:
    正式接触蔡司镜头算起来应该始于ZF(也就是Cosina代工的日菜),所以本篇内容仅限于ZF单反镜头,旧版康泰时YC\G镜头不在此列。
    从初入菜门的ZF50/1.4(2007年)到目前(2013年头)ZF35/1.4到手,大概有5个年头了。共使用过ZF25\28\35(F2.F1.4)\50.4\85这六只镜头,笔者说的使用是持有至少一年以上,拍片不低于3000张,50、100微距和21超广牛头只算上手体验一把。没有深度感受。所以评测的内容有一定主观,我最终的目的是想做一个蔡司丐版玩家总结,希望对大家选购蔡司有所帮助。

二. 先说35/1.4
    一年前发布的时候不太感冒,因为一来是手里有ZF352,再个是因为其高达14600的逆天上市价,加上BT的860G自重,楼主实在是打不起兴趣。直到2012年年底,楼主闲来翻阅本地二手交易,发现99新行货带B+W价格有亮点,一拍脑袋速将其拿下,卖家也很厚道,明确告诉了该头难以驾驭,携带、对焦实在是抓狂至极,固低出之。楼主暗自窃喜。以我5年玩菜的经验,搞定这个35——小意思。
    实际上手来看,上家的话貌似有几分道理,这款镜头在体积,重量上都是ZF其他镜头不能比,72mm的口径,860G全金属、全光学玻璃设计,不折不扣的顶级用料。上手的感觉相当好,转动宽大的对焦环能迅 ...

刚入25 2 ZE口,各方面挺好,有一点一直疑惑,觉得远景不如25 2.8(有过ZF,ZK口)。25 2 对焦行程也短很多,手动对焦很快,佳能所有点合焦提示都很准
[95 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:56
蔡司2520全开08 本帖最后由 Carrera4S 于 2015-6-6 18:56 编辑

[94 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:55
蔡司2520全开07
[93 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:55
蔡司2520全开06
[92 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:55
蔡司2520全开05
[91 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:54
蔡司2520全开04
[90 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:54
蔡司2520全开03
[89 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:52
蔡司2520全开02
模特表情没有抓好,但是贴合墙壁有一个虚实过渡 本帖最后由 Carrera4S 于 2015-6-6 18:53 编辑

[88 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:51
蔡司2520全开01
[87 楼] Carrera4S [泡菜]
15-6-6 18:44
南山金牛 发表于 2015-5-30 04:53
4s兄:您好!早二个月看了你的帖子毒害不浅啊,哈哈。当时在24Art与25/2间犹豫中,网上查看了不少相关的帖子和照片,个人感觉入25/2更适合,这不、本月初果断入手从此不再纠结此焦段了。谢谢您!顺便一说,您的15年补充的那句不启眼的话似乎毒害最最深啊哈。


不客气,本来就是好玩儿,我走过的弯路和用到好镜头的兴奋,我更愿意拿出来分享,给大家一点参考