为A7量身打造:福伦达 VM28/2
39489 227
[79 楼] 风一样的大大 [泡菜]
14-1-13 21:53
judsonzhao 发表于 2014-1-13 15:32
弱光真的不错也是强项, 但是flickr上图库, 很多情况确实不是很润, 当然都是以挑剔的眼光看了, 既然都和leica zeiss比了

VM28在风格上是比较现代的,既然是现代风格,那表现弱光自然是行家里手。

当然,亮光下咱也不怕~~


[78 楼] judsonzhao [泡菜]
14-1-13 15:32
风一样的大大 发表于 2014-1-13 10:05
生硬?生硬你妹啊~~(开个玩笑)




弱光真的不错也是强项, 但是flickr上图库, 很多情况确实不是很润, 当然都是以挑剔的眼光看了, 既然都和leica zeiss比了
[77 楼] judsonzhao [泡菜]
14-1-13 15:31
欧阳峰 发表于 2014-1-13 10:18
这个评价明显是做作了,VM28毫无疑问当今最优秀的28mm旁轴镜头之一,在A7可以说找不出第二只有比它表现更棒的
随便你徕卡蔡司轮番车轮战上来pk好了


lol, 何苦, VM28也不至于这么无敌手, flickr上图一堆无论m9还是转接, 另外这头还有focus shift, 它足够好, 你很喜欢, 但是暂时很难接受天下无敌这么个说法
[76 楼] 51ddxrb [泡菜]
14-1-13 11:04
品默 发表于 2013-11-30 16:08
哈哈哈!很可惜,您看错人了。

风大侠可是无忌头号福伦达的发片手,头号吹鼓手是西毒。


哈哈,这个点评太到位了,我也有vm28 ,一直接在nex5n上用,不知接a7有多大的提高,大师们能不能比较一下?@欧阳峰
[75 楼] 欧阳峰 [资深泡菜]
14-1-13 10:18
judsonzhao 发表于 2014-1-13 05:52
看了A7只能搞这个了..
但是我真是不喜欢福伦达的暖色调..不舒服, 色彩过渡也略生硬
还是鸡血纠结leica/zeiss/vm这几支28好了...

话说不知道konica m-hexanon那支28如何
这个评价明显是做作了,VM28毫无疑问当今最优秀的28mm旁轴镜头之一,在A7可以说找不出第二只有比它表现更棒的
随便你徕卡蔡司轮番车轮战上来pk好了
[74 楼] 风一样的大大 [泡菜]
14-1-13 10:05
judsonzhao 发表于 2014-1-13 05:52
看了A7只能搞这个了..
但是我真是不喜欢福伦达的暖色调..不舒服, 色彩过渡也略生硬
还是鸡血纠结leica/zeiss/vm这几支28好了...

话说不知道konica m-hexanon那支28如何

生硬?生硬你妹啊~~(开个玩笑)


[73 楼] judsonzhao [泡菜]
14-1-13 05:52
看了A7只能搞这个了..
但是我真是不喜欢福伦达的暖色调..不舒服, 色彩过渡也略生硬
还是鸡血纠结leica/zeiss/vm这几支28好了...

话说不知道konica m-hexanon那支28如何
[72 楼] om [陈年泡菜]
13-12-3 13:25
龙游天涯 发表于 2013-12-2 14:53
不知A7R上还有无红移


vm28在a7R上红移还是比较明显的,可惜了
[71 楼] 品默 [泡菜]
13-12-2 16:44
fzooadm 发表于 2013-12-2 16:37
这几天福州天气真给力,真是难得试机试镜的好时机。


正是正是
[70 楼] fzooadm [资深泡菜]
13-12-2 16:37
这几天福州天气真给力,真是难得试机试镜的好时机。
[69 楼] 品默 [泡菜]
13-12-2 15:10
龙游天涯 发表于 2013-12-2 14:53
不知A7R上还有无红移


论坛有测试片

在A7R上全开有红移,收光圈后改善。 本帖最后由 品默 于 2013-12-2 15:10 编辑

[68 楼] 品默 [泡菜]
13-12-2 15:07
过冬蚊子1 发表于 2013-12-2 14:08
乡下的书读得少,还能识几个字,只是不会把某个东西吹上天了


晕死!哪一句“吹上天”了?一直在探讨M28和VM28和A7配合默契度问题,是智商有问题还是看不懂中文?
还乡下、城里人的,告诉你:乡下的文化人多的去了,也许您是个例外。
看来您不是少读书的问题,建议从最基本的认汉字学起。

用尼康D700+85人像头的图您想说明啥?这与全幅微单和旁轴广角有毛个关系?还是想证明你大师级的水平?
也太无厘头了吧

本帖最后由 品默 于 2013-12-2 15:12 编辑

[67 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
13-12-2 14:53
不知A7R上还有无红移
[66 楼] 过冬蚊子1 [泡菜]
13-12-2 14:08
品默 发表于 2013-12-2 13:22
看来您还是没看懂我所说。

徕卡M28/2.8A,在A7上大光圈边缘解析力严重下降,而福伦达28/2反而表现的很好。(关于28/2.8a边缘表现的帖子,自己去找吧)。只能说28/2.8A与A7的配合出了问题,不如福伦达28/2,28/2.8A在徕卡自家的M机上表现就非常好。

所谓满地找牙,指的就是这一点,而不是说镜头本身有问题。

这样解释,您明白否?

“每个镜头和机身都有其优缺点,关键是如何使用” ,这还用您说吗?


乡下的书读得少,还能识几个字,只是不会把某个东西吹上天了 本帖最后由 过冬蚊子1 于 2013-12-2 14:08 编辑

[65 楼] 品默 [泡菜]
13-12-2 13:22
过冬蚊子1 发表于 2013-12-2 09:55
呵呵,每个镜头和机身都有其优缺点,没有什么满地找牙之事,关键是你如何使用,

至于俺的pp吗,你自己可以去看

俺就一乡下的,喜欢说点实话而已!


看来您还是没看懂我所说。

徕卡M28/2.8A,在A7上大光圈边缘解析力严重下降,而福伦达28/2反而表现的很好。(关于28/2.8a边缘表现的帖子,自己去找吧)。只能说28/2.8A与A7的配合出了问题,不如福伦达28/2,28/2.8A在徕卡自家的M机上表现就非常好。

所谓满地找牙,指的就是这一点,而不是说镜头本身有问题。

这样解释,您明白否?

“每个镜头和机身都有其优缺点,关键是如何使用” ,这还用您说吗?
[64 楼] 越玩越抽抽 [泡菜]
13-12-2 12:38
opensy 发表于 2013-12-2 11:04
因为转接旁轴头体积最小,而旁轴头里福伦达最便宜


    谢谢。。。。

[63 楼] opensy [资深泡菜]
13-12-2 11:04
越玩越抽抽 发表于 2013-12-2 10:17
不了解索尼啊,进来瞎问一句。。。。

A7是不是能转接所有口的镜头啊???

如果是,那为啥论坛很多有关福伦达镜头的转接,别家口的提的不多啊???莱卡的也有几个。。。

担待。。。


因为转接旁轴头体积最小,而旁轴头里福伦达最便宜
[62 楼] 越玩越抽抽 [泡菜]
13-12-2 10:17


     不了解索尼啊,进来瞎问一句。。。。

A7是不是能转接所有口的镜头啊???

如果是,那为啥论坛很多有关福伦达镜头的转接,别家口的提的不多啊???莱卡的也有几个。。。

担待。。。
[61 楼] 风一样的大大 [泡菜]
13-12-2 10:09
821o23ky0 发表于 2013-12-2 04:50
福伦达最好的镜头之一

不太支持这种模糊的说法,我个人倾向于说清楚什么地方好、什么地方差不多、什么地方不足、什么风格特色,等等~
[60 楼] 风一样的大大 [泡菜]
13-12-2 10:06
alafly 发表于 2013-12-2 01:03
+1 不过应该更精确一点,应该说许多滋生不说真话,因为很多滋生真心不算高手...可能我真心人品差,遇到过多次光轴不正问题,所以真心看不惯坛子里吹嘘副论大质量如何如何好的。

@品默 兄,能否上一张A/B对比的F2.8照片,为了防止接环的光轴不正最好是分别对边角然后中间做最佳对焦,简单点的话就3米左右拍墙好了,然后切片比较,对于一个2000年后发布的用了ASPH被一个没有用非球的打的满地找牙真心觉得无法理解。Leica在28mm焦段虽然没有35mm那么辉煌,但是一直是锐意进取的,其实胶片时代M28/2.8 V3比前一代中心已经提高很多很强了,而且甜区也很大,但是只有边角一直到F5.6才能跟中心相匹配,到M28/2.8A的这个第四代,对于中心已经没有啥好大提高了,只有用非球提高了边角,而且是Leica数码化发布以后才发布的镜头,要说还是这么烂,真心说不过去,我乡下矮穷撮,到现在连7/7R真机都没有摸过,希望不吝解惑,先多谢了。

以前坛子里有测试,4颗M口28对比,结果还是LM那颗领先一点(当然主要是边角和虚化)。

不过我想说的是,VM这颗因为场曲严重,可能会影响到边角的测试结果,但虚化显然是不能比肩LM的~~



[59 楼] 过冬蚊子1 [泡菜]
13-12-2 09:55
alafly 发表于 2013-12-2 01:03
+1 不过应该更精确一点,应该说许多滋生不说真话,因为很多滋生真心不算高手...可能我真心人品差,遇到过多次光轴不正问题,所以真心看不惯坛子里吹嘘副论大质量如何如何好的。

@品默 兄,能否上一张A/B对比的F2.8照片,为了防止接环的光轴不正最好是分别对边角然后中间做最佳对焦,简单点的话就3米左右拍墙好了,然后切片比较,对于一个2000年后发布的用了ASPH被一个没有用非球的打的满地找牙真心觉得无法理解。Leica在28mm焦段虽然没有35mm那么辉煌,但是一直是锐意进取的,其实胶片时代M28/2.8 V3比前一代中心已经提高很多很强了,而且甜区也很大,但是只有边角一直到F5.6才能跟中心相匹配,到M28/2.8A的这个第四代,对于中心已经没有啥好大提高了,只有用非球提高了边角,而且是Leica数码化发布以后才发布的镜头,要说还是这么烂,真心说不过去,我乡下矮穷撮,到现在连7/7R真机都没有摸过,希望不吝解惑,先多谢了。


[58 楼] 过冬蚊子1 [泡菜]
13-12-2 09:55
品默 发表于 2013-11-30 18:26
看来您是说真话的高手了,建议还是上图说话。好在哪、差在哪,说出个子丑寅卯更容易让人信服。

我还有徕卡M28/2.8ASPH,你说最新的徕卡好不好呢?我也相信徕卡好的,只不过不适应A7,起码大光圈的边角很悲剧,在A7上的表现被福伦达28/2打的满地找牙。
也许哪天全幅CMOS技术进步了,徕卡又牛X了。

敲打键盘、随随便便做结论谁都会,但有多少说服力?如果再引发嘴炮就更无聊了。


呵呵,每个镜头和机身都有其优缺点,没有什么满地找牙之事,关键是你如何使用,

至于俺的pp吗,你自己可以去看

俺就一乡下的,喜欢说点实话而已!
[57 楼] 821o23ky0 [泡菜]
13-12-2 04:50
福伦达最好的镜头之一
[56 楼] alafly [资深泡菜]
13-12-2 01:03
+1 不过应该更精确一点,应该说许多滋生不说真话,因为很多滋生真心不算高手...可能我真心人品差,遇到过多次光轴不正问题,所以真心看不惯坛子里吹嘘副论大质量如何如何好的。

@品默 兄,能否上一张A/B对比的F2.8照片,为了防止接环的光轴不正最好是分别对边角然后中间做最佳对焦,简单点的话就3米左右拍墙好了,然后切片比较,对于一个2000年后发布的用了ASPH被一个没有用非球的打的满地找牙真心觉得无法理解。Leica在28mm焦段虽然没有35mm那么辉煌,但是一直是锐意进取的,其实胶片时代M28/2.8 V3比前一代中心已经提高很多很强了,而且甜区也很大,但是只有边角一直到F5.6才能跟中心相匹配,到M28/2.8A的这个第四代,对于中心已经没有啥好大提高了,只有用非球提高了边角,而且是Leica数码化发布以后才发布的镜头,要说还是这么烂,真心说不过去,我乡下矮穷撮,到现在连7/7R真机都没有摸过,希望不吝解惑,先多谢了。

过冬蚊子1 发表于 2013-11-30 17:51
许多高手不一定说真话


本帖最后由 alafly 于 2013-12-2 01:07 编辑

[55 楼] 品默 [泡菜]
13-11-30 18:26
过冬蚊子1 发表于 2013-11-30 17:51
许多高手不一定说真话


看来您是说真话的高手了,建议还是上图说话。好在哪、差在哪,说出个子丑寅卯更容易让人信服。

我还有徕卡M28/2.8ASPH,你说最新的徕卡好不好呢?我也相信徕卡好的,只不过不适应A7,起码大光圈的边角很悲剧,在A7上的表现被福伦达28/2打的满地找牙。
也许哪天全幅CMOS技术进步了,徕卡又牛X了。

敲打键盘、随随便便做结论谁都会,但有多少说服力?如果再引发嘴炮就更无聊了。

本帖最后由 品默 于 2013-11-30 18:49 编辑

[54 楼] 过冬蚊子1 [泡菜]
13-11-30 17:51
品默 发表于 2013-11-30 16:08
哈哈哈!很可惜,您看错人了。

风大侠可是无忌头号福伦达的发片手,头号吹鼓手是西毒。


许多高手不一定说真话
[53 楼] 品默 [泡菜]
13-11-30 16:49
cjw555 发表于 2013-11-30 12:11
同城兄弟


赞。同是VM28?
[52 楼] 品默 [泡菜]
13-11-30 16:44
yj358883993 发表于 2013-11-30 16:36
色彩锐度真好,有大图吗?楼主


有啊 RAW原图
[51 楼] 欧阳峰 [资深泡菜]
13-11-30 16:41
品默 发表于 2013-11-30 16:08
哈哈哈!很可惜,您看错人了。

风大侠可是无忌头号福伦达的发片手,头号吹鼓手是西毒。
我现在隐退了,江湖之事太纷扰,我觉得品默兄有潜力继续散播福伦达的毒性
[50 楼] yj358883993 [泡菜]
13-11-30 16:36
品默 发表于 2013-11-30 09:00
在A7上几近完美的福伦达VM28/2 屡试不爽


色彩锐度真好,有大图吗?楼主