CCD的色彩哟!咋就那么靓? (直出仅缩 欢迎跟片)
128417
2500
|
[493 楼] 米糊NC
[泡菜]
14-3-8 17:23
我也来几张CCD,JPG直出,仅缩图,无后期
|
|
[492 楼] 米糊NC
[泡菜]
14-3-8 17:23
我也来几张CCD,JPG直出,仅缩图,无后期
|
|
[491 楼] 米糊NC
[泡菜]
14-3-8 17:19
这张上错了,有后期,糊乱弄了一下
本帖最后由 米糊NC 于 2014-3-8 17:30 编辑 |
|
[490 楼] fferrarif50
[泡菜]
14-3-8 17:17
这种雾霾天叫佳能来拍 要么拍出来像柔柔的 不像灰 倒像是雪白的雾 要么就拍出来更加的昏暗 近处的草的色彩都糊弄在一起分布清楚过渡层次。。。 发现CCD不一定就色彩很正 也不一定就比COMS低感色彩好。。这么多年接触了很多机器 我感觉色彩正不正应该是算法问题 (LX3貌似就没有LX5正 D3000没有D40正 D80没有D200正也有讲D200没有D80正的比D80昏暗) COMS不一定就色彩不正(SONY F3 5N 5R A99色彩很正 但是NEX6 NEX7 就很难看 色彩拍不正 5D2没有5D正 5D3没有5D2正。。。。)还有同样COMS 放在尼康上跟放在SONY上明显色彩取向不同。。。 本帖最后由 fferrarif50 于 2014-3-8 17:18 编辑
|
|
[489 楼] 米糊NC
[泡菜]
14-3-8 17:16
我也来几张CCD,JPG直出,仅缩图,无后期
|
|
[488 楼] 米糊NC
[泡菜]
14-3-8 17:15
我也来几张CCD,JPG直出,仅缩图,无后期
|
|
[487 楼] fferrarif50
[泡菜]
14-3-8 17:07
再贴一张D80的对比
以下内容由 fferrarif50 于 2014-3-8 17:09 补充 当时就随便手持试了一下 发现D80的通透度和色彩准确度(特别是大红色和绿色要好于LX3) |
|
[486 楼] fferrarif50
[泡菜]
14-3-8 17:06
|
|
[485 楼] lwgzy
[泡菜]
14-3-8 17:05
十年前的奥林巴斯C8080WZ,800万像素。
|
|
[484 楼] lwgzy
[泡菜]
14-3-8 17:04
十年前的奥林巴斯C8080WZ,800万像素。
|
|
[483 楼] lwgzy
[泡菜]
14-3-8 17:03
十年前的奥林巴斯C8080WZ,800万像素。
|
|
[482 楼] lwgzy
[泡菜]
14-3-8 17:02
十年前的奥林巴斯C8080WZ,800万像素。
|
|
[481 楼] lwgzy
[泡菜]
14-3-8 17:00
十年前的奥林巴斯C8080WZ,800万像素。
|
|
[480 楼] lwgzy
[泡菜]
14-3-8 16:59
十年前的奥林巴斯C8080WZ,800万像素。
|
|
[479 楼] lwgzy
[泡菜]
14-3-8 16:57
十年前的奥林巴斯C8080WZ,800万像素。
|
|
[478 楼] lwgzy
[泡菜]
14-3-8 16:54
十年前奥林巴斯C8080WZ,800万像素。压缩直出。
|
|
[477 楼] jiasuro
[泡菜]
14-3-7 04:21
|
|
[476 楼] jiasuro
[泡菜]
14-3-7 04:12
|
|
[475 楼] 冰比冰水冰
[资深泡菜]
14-3-5 19:08
ccd
阳光机 |
|
[474 楼] LAMP
[老坛泡菜]
14-3-5 03:48
![]() |
|
[473 楼] LAMP
[老坛泡菜]
14-3-5 03:43
![]() |
|
[472 楼] jiasuro
[泡菜]
14-3-3 01:25
|
|
[471 楼] jiasuro
[泡菜]
14-3-3 01:22
|
|
[470 楼] LAMP
[老坛泡菜]
14-3-2 12:35
松下 ZS-5
|
|
[469 楼] LAMP
[老坛泡菜]
14-3-2 12:33
松下 ZS-5
|
|
[468 楼] LAMP
[老坛泡菜]
14-3-2 12:27
松下 ZS-5
|
|
[467 楼] jiasuro
[泡菜]
14-3-2 04:02
|
|
[466 楼] jiasuro
[泡菜]
14-3-2 04:00
|
|
[465 楼] jiasuro
[泡菜]
14-3-2 03:55
|
|
[464 楼] jiasuro
[泡菜]
14-3-2 03:49
|

----------- 谢资深大侠光临!
