佳能新百微和尼康新105微距哪个成像好？

2117 37

[1 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 13-12-9 18:15 佳能新百微和尼康新105微距哪个成像好？
[38 楼] 40X [陈年泡菜] 20-9-16 23:06 小众偏门镜头，如果不看重自动对焦的话，这类的镜头有些副厂做得更好。
[37 楼] 黑白張 [资深泡菜] 20-9-10 19:15 风无影发表于 2014-1-22 14:40 这样的专业器材，厂家会用心做的，只能说都很好。
[36 楼] 屎尿屁 [泡菜] 20-7-2 21:04 两家当红镜头应该是半径八两，主要是选机身
[35 楼] 旭日豪杰 [资深泡菜] 18-5-6 23:21 最近打算入手尼康105VR微距
[34 楼] 风无影 [老坛泡菜] 14-1-22 14:40 这样的专业器材，厂家会用心做的，只能说都很好。
[33 楼] xiemomo [资深泡菜] 14-1-19 15:31 johnnymathis 发表于 2013-12-25 17:20 时间会证明一切的，我们走着瞧吧都卖了这么久了，有问题早就被骂死了，你看距离我上次回复又过了这么久，不还是只有你一个人说有问题嘛。如果只有你一个人说某牌子的镜头有毛病，那很可能就是你的镜头有毛病了。
[32 楼] 黑白張 [资深泡菜] 14-1-12 13:03 fuzzyset 发表于 2014-1-4 18:41 胆子真大，CMOS的面积就那么大，跟法兰口径大有毛关系？如果镜头因为口径大所产生的多余的光只会干扰成像
[31 楼] fuzzyset [泡菜] 14-1-4 18:41 流彳亍前线发表于 2013-12-20 23:45 佳能的法兰口径大，进光两大，理论上佳能画质会好点。但是一般肉眼看不出来，也不好比。水兵对水手吧，哈哈胆子真大，CMOS的面积就那么大，跟法兰口径大有毛关系？如果镜头因为口径大所产生的多余的光只会干扰成像
[30 楼] 小路曾哥 [禁言中] 14-1-4 17:06 尼康是绝对不会承认的，你问尼康d600掉渣不，尼康家一堆铁丝就会跳出来，摸着胸部说：绝对不掉！本帖由安卓客户端发布
[29 楼] johnnymathis [泡菜] 14-1-4 13:20 godness 发表于 2014-1-1 15:21 同意，我也遇到这样的情况，恰好也是在1/100秒左右的快门时容易出现。我以前也使用过18-105镜头，没遇到过这样的问题，会不会是最近一两年的尼康的镜头出现的问题？见我的帖子：/thread-1229698-1-1-1.html 我又买了一个24-85VR，还是同样的问题，看来绝对不是个体差异。
[28 楼] godness [泡菜] 14-1-1 15:21 johnnymathis 发表于 2013-12-10 11:43 我不知道大家有没有遇到过尼康防抖镜头在开防抖的时候拍出来的照片会重影的问题，我用过很多款尼康的防抖镜头，几乎都存在这种问题，比如：80-400一代，在长焦端开防抖，快门在1/60-1/200秒快门速度范围内拍出来的照片一定是重影，我原以为是我自己镜头的问题，后来换了两只新的来试，问题还是一模一样，还有70-300VR，在长焦端开防抖，速度位于1/40-1/125秒之间，拍出来的几乎也是重影，还有小竹炮一代，在长焦段1/100快门左右开防抖，拍出来也几乎是重影，还有18-200一代，长焦端1/100快门左右开防抖，也是重影，这两天又遇到了一件烦心事，新买的24-85VR居然在85端1/100开防抖的时候拍出来模糊，不开防抖反而很清晰，我希望广大尼康用家也来试试，看看这种问题究竟是我个人的人品问题，还是尼康防抖设计上的先天缺陷，上午我跟尼康上海维修中心打电话反映此问题，工作人员不承认有我说的这种问题，说是尼康公司没有告知他们有这种问题存在，难道真的是我的人品问题吗？我跪拜求解。大家都知道最近知名的三星字库门吧？尼康的防抖门我看也不亚于三星的字库门，希望尼康公司能给我们一个明确的答复，如果是设计缺陷，就明确告诉我们，省得我们摄友总是中招拍出模糊重影的照片。特别声明，我说的 ... 同意，我也遇到这样的情况，恰好也是在1/100秒左右的快门时容易出现。我以前也使用过18-105镜头，没遇到过这样的问题，会不会是最近一两年的尼康的镜头出现的问题？见我的帖子：/thread-1229698-1-1-1.html
[27 楼] O2JAM [泡菜] 13-12-31 12:41 xiemomo 发表于 2013-12-9 21:33 用尼康的买尼康，用canon的买canon。区别绝对没大到值得换门的地步。精辟！
[26 楼] 山野村夫 [资深泡菜] 13-12-31 12:34 dhbr207 发表于 2013-12-26 15:23 请问用的是什么机器？按你机器买吧这无须讨论。如果是NEX之类的，那还有许多100左右的微距，定焦的差距都不大的
[25 楼] dhbr207 [泡菜] 13-12-26 15:23 请问用的是什么机器？按你机器买吧这无须讨论。如果是NEX之类的，那还有许多100左右的微距，定焦的差距都不大的
[24 楼] 黑白張 [资深泡菜] 13-12-26 09:22 ydqcau 发表于 2013-12-25 17:34 两颗百微都足够好了，好到很难看得出差别佳能的外观漂亮，尼康的分量十足。各有千秋！
[23 楼] diffusionless [泡菜] 13-12-26 00:25 流彳亍前线发表于 2013-12-20 23:45 佳能的法兰口径大，进光两大，理论上佳能画质会好点。但是一般肉眼看不出来，也不好比。水兵对水手吧，哈哈還理論上進光量大？卡口頂多只是影響最大光圈設計，怎麼會影響進光量？ LEICA 和ｎｉｋｏｎ　都是４４MM口徑，只是ｌｅｉｃａ卡口法蘭距更短許多，有利於設計更大光圈鏡頭。
[22 楼] hkt [资深泡菜] 13-12-25 17:44 哪个都不会差！
[21 楼] ydqcau [泡菜] 13-12-25 17:34 两颗百微都足够好了，好到很难看得出差别
[20 楼] johnnymathis [泡菜] 13-12-25 17:20 xiemomo 发表于 2013-12-21 21:33 那只能认为是你个人的问题了。除非你找几个和你一样不幸的病友来证明。时间会证明一切的，我们走着瞧吧
[19 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-21 21:33 johnnymathis 发表于 2013-12-21 21:30 我认为这个问题跟水货行货新旧都没有什么关系那只能认为是你个人的问题了。除非你找几个和你一样不幸的病友来证明。
[18 楼] johnnymathis [泡菜] 13-12-21 21:30 xiemomo 发表于 2013-12-20 21:24 如果真的，坛子里早就吵翻天了。这么多年第一次看到有人说这事，所以你应该首先考虑你的镜头是不是出了毛病。还有你的镜头是全新买的吗？水货，行货？我认为这个问题跟水货行货新旧都没有什么关系
[17 楼] johnnymathis [泡菜] 13-12-21 21:29 ehandy 发表于 2013-12-20 21:50 可能是您手抖的频率跟大多数地球人不一样，不属于尼康VR的防抖范围吧建议用周围朋友的佳能机器试试开个玩笑我个人的尼康防抖镜头只有XZP，拍舞台的时候我一般都关闭防抖，感觉画质还要好些，不知何故大多数时候，特别是暗光，防抖还是有明显的避免废片的作用看来我是神而不是人
[16 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-21 00:25 ehandy 发表于 2013-12-20 21:50 可能是您手抖的频率跟大多数地球人不一样，不属于尼康VR的防抖范围吧建议用周围朋友的佳能机器试试开个玩笑我个人的尼康防抖镜头只有XZP，拍舞台的时候我一般都关闭防抖，感觉画质还要好些，不知何故大多数时候，特别是暗光，防抖还是有明显的避免废片的作用前阵子c坛子有人发帖骂1d2差，刚买来就不能开机。大家奇怪了，现在哪里还有全新1d2卖？楼主才回复说是海购的日本二手货，而且打死都不相信日本二手卖家发了坏的机器给他，说日本人都很讲信用，绝对不会骗他，这事情就是说明canon的质量不好（大家说说，这都什么神逻辑啊，难道canon不是日本的，而是中国牌子么？）大家劝他退货，他不乐意，说价钱很合适（※※，价钱当然合适啊，就是不能开机），退货到日本还亏运费。然后不管别人怎么劝，硬是在坛子里到处说canon的机器很差，闹腾了一阵子。有些人遇到事情后就是不会先反省一下自己的智商。
[15 楼] 流彳亍前线 [资深泡菜] 13-12-20 23:45 天生倔驴发表于 2013-12-9 18:15 佳能新百微和尼康新105微距哪个成像好？佳能的法兰口径大，进光两大，理论上佳能画质会好点。但是一般肉眼看不出来，也不好比。水兵对水手吧，哈哈
[14 楼] 流彳亍前线 [资深泡菜] 13-12-20 23:38 johnnymathis 发表于 2013-12-10 11:43 我不知道大家有没有遇到过尼康防抖镜头在开防抖的时候拍出来的照片会重影的问题，我用过很多款尼康的防抖镜头，几乎都存在这种问题，比如：80-400一代，在长焦端开防抖，快门在1/60-1/200秒快门速度范围内拍出来的照片一定是重影，我原以为是我自己镜头的问题，后来换了两只新的来试，问题还是一模一样，还有70-300VR，在长焦端开防抖，速度位于1/40-1/125秒之间，拍出来的几乎也是重影，还有小竹炮一代，在长焦段1/100快门左右开防抖，拍出来也几乎是重影，还有18-200一代，长焦端1/100快门左右开防抖，也是重影，这两天又遇到了一件烦心事，新买的24-85VR居然在85端1/100开防抖的时候拍出来模糊，不开防抖反而很清晰，我希望广大尼康用家也来试试，看看这种问题究竟是我个人的人品问题，还是尼康防抖设计上的先天缺陷，上午我跟尼康上海维修中心打电话反映此问题，工作人员不承认有我说的这种问题，说是尼康公司没有告知他们有这种问题存在，难道真的是我的人品问题吗？我跪拜求解。大家都知道最近知名的三星字库门吧？尼康的防抖门我看也不亚于三星的字库门，希望尼康公司能给我们一个明确的答复，如果是设计缺陷，就明确告诉我们，省得我们摄友总是中招拍出模糊重影的照片。特别声明，我说的 ... 没遇到过，也是第一次听到。看你的对比图明显是没拿稳，你的图也证明不了什么。我用过两支XZP 和一支18-200 从来不关防抖，XZP基本挂机头，南征北战，当然300以下快门拍糊了肯定会有，长焦200以下不算安全快门拍糊也算正常，因人而已。
[13 楼] ehandy [陈年泡菜] 13-12-20 21:50 johnnymathis 发表于 2013-12-10 11:43 我不知道大家有没有遇到过尼康防抖镜头在开防抖的时候拍出来的照片会重影的问题，我用过很多款尼康的防抖镜头，几乎都存在这种问题，比如：80-400一代，在长焦端开防抖，快门在1/60-1/200秒快门速度范围内拍出来的照片一定是重影，我原以为是我自己镜头的问题，后来换了两只新的来试，问题还是一模一样，还有70-300VR，在长焦端开防抖，速度位于1/40-1/125秒之间，拍出来的几乎也是重影，还有小竹炮一代，在长焦段1/100快门左右开防抖，拍出来也几乎是重影，还有18-200一代，长焦端1/100快门左右开防抖，也是重影，这两天又遇到了一件烦心事，新买的24-85VR居然在85端1/100开防抖的时候拍出来模糊，不开防抖反而很清晰，我希望广大尼康用家也来试试，看看这种问题究竟是我个人的人品问题，还是尼康防抖设计上的先天缺陷，上午我跟尼康上海维修中心打电话反映此问题，工作人员不承认有我说的这种问题，说是尼康公司没有告知他们有这种问题存在，难道真的是我的人品问题吗？我跪拜求解。大家都知道最近知名的三星字库门吧？尼康的防抖门我看也不亚于三星的字库门，希望尼康公司能给我们一个明确的答复，如果是设计缺陷，就明确告诉我们，省得我们摄友总是中招拍出模糊重影的照片。特别声明，我说的 ... 可能是您手抖的频率跟大多数地球人不一样，不属于尼康VR的防抖范围吧建议用周围朋友的佳能机器试试开个玩笑我个人的尼康防抖镜头只有XZP，拍舞台的时候我一般都关闭防抖，感觉画质还要好些，不知何故大多数时候，特别是暗光，防抖还是有明显的避免废片的作用
[12 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-20 21:38 悲伤的里程碑发表于 2013-12-20 21:26 这个人明显是低端黑，用了很多年机器了，第一次听说也不能一棒子打死。可能他是只用过这一个防抖头，又这个镜头的防抖刚好坏了。
[11 楼] 悲伤的里程碑 [泡菜] 13-12-20 21:26 xiemomo 发表于 2013-12-20 21:24 如果真的，坛子里早就吵翻天了。这么多年第一次看到有人说这事，所以你应该首先考虑你的镜头是不是出了毛病。还有你的镜头是... 这个人明显是低端黑，用了很多年机器了，第一次听说本帖由安卓客户端发布
[10 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-20 21:24 johnnymathis 发表于 2013-12-10 19:45 回家试试你的防抖镜头就知道这个情况是很普遍的问题了如果真的，坛子里早就吵翻天了。这么多年第一次看到有人说这事，所以你应该首先考虑你的镜头是不是出了毛病。还有你的镜头是全新买的吗？水货，行货？