[1 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-1-22 10:40
哈苏产品经理Ove Bengtson在接受采访时承认,他们正在开发全球第一款采用CMOS传感器的5000万像素中画幅相机,具体型号为H5D-50c。哈苏新浪微博官方认证帐号昨晚也证实了这一消息。 Bengtson表示,这款相机基于现有的H5D-50系列,但采用了感光度更高的CMOS传感器,可有效提高快门速度,从而在拍摄过程中为摄影师提供更多便利。 据悉,哈苏H5D-50c详细配置参数、价格等信息要到今年3月才能正式发布。
|
[158 楼] kairui8888
[泡菜]
14-6-11 23:10
中画幅新人:哈苏相机选购求助 请教各位老师:最近准备入手中画幅,纠结在哈苏H5D-40(含哈苏HCD35-90镜头)12.6万;飞思IQ140(含施耐德80标头)8.5万。究竟入手哪台?请指教。谢谢!
|
[157 楼] MuoDao
[泡菜]
14-2-7 11:25
xuliangshey 发表于 2014-1-27 19:22  我们倒是希望飞思、哈苏、佳能、尼康、索尼、宾得一起在120里混战啊,越多厂家越好 CMOS传感器 因为是中幅 图个新鲜吧了 不需要多少时间 基本就玩完了 就像许多人玩到了大马3 后来还是换个M9的小相机 这种廉价的晶体管放大器 飞思敢开到21?? 晕死啦 还不如进个X5 就是用个海鸥 图感绝对是超越这种廉价的传感器 高感越高质感损失越多 现在用个几千的残幅 都是高感牛机 如果玩新闻记者的连拍 什么品牌都玩不过日本人的自动化 我也希望看到这个局面。就目前的形势来看,佳能、尼康和索尼都可能进入大中画幅的领域。尼康以前就有大画幅的镜头,应该有这方面的经验。索尼估计产出来的东西可能与当年的F717形状类似,虽然模样怪,但也可能成为经典。尼康和佳能可能会做中画幅的单反。比如36×36的样子,然后逐步增大,到60×60。佳能、尼康去做中画幅数码后背的可能性很小,厂家之间为保守各自的利益,不会去这样恶性竞争的。就目前的形势来看,大底是王道。但估计将来这些大幅面的CMOS出来后价格也不会太便宜。我估计尼康如果做个645之类的东西,价格也会接近80k。其实大中画幅是否自动化我到真不在乎,高速摄影有135,大中画幅去干点别的,哈。
|
[156 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
14-1-31 08:46
竹影扫街 发表于 2014-1-26 19:10  我们倒是希望飞思、哈苏、佳能、尼康、索尼、宾得一起在120里混战啊,越多厂家越好,那将是我等屌丝的福分 主啊,让这一天来得更早一些吧......(怎么有些发梦的感觉) 要真那样就是大鱼鲸吞小鱼了
|
[155 楼] 好蓝
[陈年泡菜]
14-1-27 23:09
dennis0102 发表于 2014-1-26 18:38  新的器材不都是为了达到最终目标做基础嘛~ 有了新的传感器,用途说不定也就和以前不一样了 兄弟的回复太专业,无言以对哈。
|
[154 楼] 竹影扫街
[泡菜]
14-1-27 21:15
xuliangshey 发表于 2014-1-27 19:22  我们倒是希望飞思、哈苏、佳能、尼康、索尼、宾得一起在120里混战啊,越多厂家越好 CMOS传感器 因为是中幅 图个新鲜吧了 不需要多少时间 基本就玩完了 就像许多人玩到了大马3 后来还是换个M9的小相机 这种廉价的晶体管放大器 飞思敢开到21?? 晕死啦 还不如进个X5 就是用个海鸥 图感绝对是超越这种廉价的传感器 高感越高质感损失越多 现在用个几千的残幅 都是高感牛机 如果玩新闻记者的连拍 什么品牌都玩不过日本人的自动化 估计这个IQ250很快就是10W内的价格,相比原来的几个技术含量提升不是太高,CMOS传感器走的应该就是普及化的方向吧,专业方面继续CCD, 现在的21W是个虚价吧...
|
[153 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
14-1-27 19:22
我们倒是希望飞思、哈苏、佳能、尼康、索尼、宾得一起在120里混战啊,越多厂家越好 CMOS传感器 因为是中幅 图个新鲜吧了 不需要多少时间 基本就玩完了 就像许多人玩到了大马3 后来还是换个M9的小相机 这种廉价的晶体管放大器 飞思敢开到21?? 晕死啦 还不如进个X5 就是用个海鸥 图感绝对是超越这种廉价的传感器 高感越高质感损失越多 现在用个几千的残幅 都是高感牛机 如果玩新闻记者的连拍 什么品牌都玩不过日本人的自动化
|
[152 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
14-1-26 21:23
|
[151 楼] 竹影扫街
[泡菜]
14-1-26 19:10
我们倒是希望飞思、哈苏、佳能、尼康、索尼、宾得一起在120里混战啊,越多厂家越好,那将是我等屌丝的福分  主啊,让这一天来得更早一些吧......(怎么有些发梦的感觉)
|
[150 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
14-1-26 19:00
老速腾 发表于 2014-1-26 18:24  关于飞思价格的水分:数码背咱不清楚,但可以比较一下,数码背的转45机器的转接板,国产的两三千元,俺自己做的话一千元够了,但是飞思的转接板要2.5万,我已开始认为自己眼睛有问题,再问:人家说确实要两万多;数码背的技术瓶颈在哪里?为何没有国产货呢?价格差十倍呢?! 那个板子我以前公司买过,印象中是1.7W RMB
|
[149 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
14-1-26 18:59
山海天 发表于 2014-1-26 18:45  我也来凑热闹
个人看法: 跟佳能尼康比,飞思哈苏就是个小作坊。这个CMOS后背技术成像肯定不会有突飞猛进的可能,残幅敢卖21W(传说)也是无奈的。 我猜测CMOS后背就算卖10W都赚得笑不动,但是飞思哈苏不敢卖这个价钱,后背厂家不敢招惹佳能尼康,否则只有死路一条,而且死得很快。 飞思哈苏的这款CMOS后背注定是试验市场反应的产品,定价则是被逼无奈的选择。相信飞思哈苏也不指望CMOS后背大卖。 CCD后背的发展已经是瓶颈了,飞思的IQ280已经是巅峰。CMOS应该是数码后背今后的出路,不过,五年内CMOS后背应该代替不了CCD后背。 认同你的分析
|
[148 楼] 山海天
[资深泡菜]
14-1-26 18:45
我也来凑热闹  个人看法: 跟佳能尼康比,飞思哈苏就是个小作坊。这个CMOS后背技术成像肯定不会有突飞猛进的可能,残幅敢卖21W(传说)也是无奈的。 我猜测CMOS后背就算卖10W都赚得笑不动,但是飞思哈苏不敢卖这个价钱,后背厂家不敢招惹佳能尼康,否则只有死路一条,而且死得很快。 飞思哈苏的这款CMOS后背注定是试验市场反应的产品,定价则是被逼无奈的选择。相信飞思哈苏也不指望CMOS后背大卖。 CCD后背的发展已经是瓶颈了,飞思的IQ280已经是巅峰。CMOS应该是数码后背今后的出路,不过,五年内CMOS后背应该代替不了CCD后背。 本帖最后由 山海天 于 2014-1-26 18:47 编辑
|
[147 楼] dennis0102
[泡菜]
14-1-26 18:38
好蓝 发表于 2014-1-26 18:10  大家都来了哈,热闹的好!辉,最近可好? 看了飞思的价格和相关参数指标,我淡定了,说真的,21万,我真TWD不知是咋算来的? 飞思干啥,决计要给大家一个不良印象,象徕卡那婆娘,直接说明,就是抢钱,这不是开chu吧,要到这个数,最多喝头啖嘛,至于这么贵说。 这个价,我还真愿要CCD的。 两个东西,影像品质差好多。 120,注定主业不在体育不在新闻抓拍。 新的器材不都是为了达到最终目标做基础嘛~ 有了新的传感器,用途说不定也就和以前不一样了
|
[146 楼] 老速腾
[资深泡菜]
14-1-26 18:24
关于飞思价格的水分:数码背咱不清楚,但可以比较一下,数码背的转45机器的转接板,国产的两三千元,俺自己做的话一千元够了,但是飞思的转接板要2.5万,我已开始认为自己眼睛有问题,再问:人家说确实要两万多;数码背的技术瓶颈在哪里?为何没有国产货呢?价格差十倍呢?!
|
[145 楼] 好蓝
[陈年泡菜]
14-1-26 18:10
大家都来了哈,热闹的好!辉,最近可好? 看了飞思的价格和相关参数指标,我淡定了,说真的,21万,我真TWD不知是咋算来的? 飞思干啥,决计要给大家一个不良印象,象徕卡那婆娘,直接说明,就是抢钱,这不是开chu吧,要到这个数,最多喝头啖嘛,至于这么贵说。 这个价,我还真愿要CCD的。 两个东西,影像品质差好多。 120,注定主业不在体育不在新闻抓拍。
|
[144 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
14-1-26 12:12
阮蒙蒙 发表于 2014-1-26 01:08  跟汽车一样 高指标带T的发动机现在是主流 潮流 但涡轮增压和直六 V8自然吸气 质感还真不是一回事 V6 T,V8 T呢?
|
[143 楼] grtfnperia
[泡菜]
14-1-26 08:40
阮蒙蒙 发表于 2014-1-26 01:08  跟汽车一样 高指标带T的发动机现在是主流 潮流 但涡轮增压和直六 V8自然吸气 质感还真不是一回事 汽车的最高境界是油电混合动力。
|
[142 楼] bugq
[泡菜]
14-1-26 01:56
阮蒙蒙 发表于 2014-1-26 01:08  跟汽车一样 高指标带T的发动机现在是主流 潮流 但涡轮增压和直六 V8自然吸气 质感还真不是一回事 成本和市场,肯定是厂商首先考虑的 成本更低,更容易普及的技术,会得到优先发展 可能在发展之初确实不如老技术,老产品, 但随着时间推移,总有超越的一天 这样的例子在电子产品发展的 ※※上,屡见不鲜 CD就是一个活生生的例子
|
[141 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
14-1-26 01:08
跟汽车一样 高指标带T的发动机现在是主流 潮流 但涡轮增压和直六 V8自然吸气 质感还真不是一回事
本帖最后由 阮蒙蒙 于 2014-1-26 01:09 编辑
|
[140 楼] 我顶我顶顶顶
[泡菜]
14-1-26 00:17
tkmm5 发表于 2014-1-25 08:02  一窍不通。 不通没关系,我的观点就是感光元件并不是什么神秘东西,别太当回事。 这玩意和工艺关系密切,需要基础产业支持。
|
[139 楼] lvshu888
[资深泡菜]
14-1-25 22:27
|
[138 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
14-1-25 22:05
tkmm5 发表于 2014-1-22 20:40  地球上除了索尼,谁还能生产中画幅CMOS? 多得是
|
[137 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
14-1-25 19:28
胶片退到CCD 小日本干脆玩晶体管放大器的CMOS CCD的成本太高 飞思 哈苏也不玩了 全世界CMOS了 福音啊 D3 5D 可以继续玩 没什么必要升级了 一样的图感 CCD绝版了 胶片玩完 万恶的资本主义 SB继续升级吧 
|
[136 楼] KELL
[中画幅相机版主]
14-1-25 12:12
想要云游四方 发表于 2014-1-25 11:35  CMOS化说明日系厂商真对中幅这块蛋糕动心了. 其实、日本人早就有技术在握、只是按兵不动观其风向、待时机出兵的。。。 人家的时间表上早就安排好了、、第一、不能相互切断经济链条保持良好的厂商合作、第二、不能与自己的现行产品冲撞。 行业有其行业的“规矩”、大家都在默默地遵守、、、、有银子大家赚。
|
[135 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
14-1-25 11:39
想要云游四方 发表于 2014-1-25 11:35  CMOS化说明日系厂商真对中幅这块蛋糕动心了. 中画幅是否使用CMOS取决于市场和技术发展,而不是哪个厂商动心。 制造商的生产力和产品总的来说取决于市场的动向。
|
[134 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
14-1-25 11:35
KELL 发表于 2014-1-25 09:21  只要日本人参与大中画幅后背的开发生产的哈、就是大家的福音、、毕竟价格可以平民些、、 其实几年前他们就“参与”了、、时机成熟后即会推向市场、、看同谁家合作了。。 CMOS化说明日系厂商真对中幅这块蛋糕动心了.
|
[133 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
14-1-25 11:33
grtfnperia 发表于 2014-1-25 11:31  pentax厚道多了。 +1
|
[132 楼] grtfnperia
[泡菜]
14-1-25 11:31
|
[131 楼] 黯淡里的光辉
[陈年泡菜]
14-1-25 11:29
彼岸没有灯塔 发表于 2014-1-25 11:24  那些成天吹嘘CCD的好,时常把“中画幅都是CCD”的话挂在嘴边的人,你们最后一块战地也被攻破了。 显然,CMOS有CCD无法企及的优势,所以被取代也是大势所趋。 期待645-66格式全画幅的cmos。
|
[130 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
14-1-25 11:27
quest720 发表于 2014-1-25 07:42  如同之前爆料,飞思正式发布了 5000万像素的 CMOS 中画幅数码后背 IQ250. 更准确的说44x33mm,比起全幅是大了68%的感光面积。规格上: ISO 100-6400, 曝光时间 1/ 10000秒-1小时,14档动态范围,3.2“LCD, 1.2fps连拍,WIFI。售价3.5万美刀(21万人民币)。 比较靠谱消息表明跟哈苏最新发布的是同一块传感器,来自索尼。看来哈苏也没从索尼合作得到什么专享权嘛 贵了,21W买这图啥?10w以下市场比较大。
|