[99 楼] tkmm5
[泡菜]
14-1-23 14:35
zyz1993 发表于 2014-1-23 12:31  嗯,2002年利图在摄影之友就有数码后背广告了 那是CCD的数码后背,,2002年是CCD的年代,CMOS还在摇篮里,不要CCD和CMOS不分。
|
[98 楼] zyz1993
[资深泡菜]
14-1-23 12:55
167 发表于 2014-1-23 12:35  我说的是COMS的数码背 是COMS的数码背
|
[97 楼] 167
[陈年泡菜]
14-1-23 12:35
zyz1993 发表于 2014-1-23 12:31  嗯,2002年利图在摄影之友就有数码后背广告了 我说的是COMS的数码背
|
[96 楼] zyz1993
[资深泡菜]
14-1-23 12:31
167 发表于 2014-1-23 11:26  你确定? 嗯,2002年利图在摄影之友就有数码后背广告了
|
[95 楼] ewea
[泡菜]
14-1-23 11:56
黑乎乎大索尼,CN都拉下水 本帖由 google 客户端发布
|
[94 楼] RX10
[泡菜]
14-1-23 11:53
tkmm5 发表于 2014-1-23 08:01  松下、三星都能生产cmos,但都不能生产全幅cmos,为什么他们不微小调整下生产出尼? 松下的CMOS工艺还停留在M43尺寸的感光元件 再往大了做他做不到 ( 技术达不到要求 成品率低下 CMOS性能也不理想 谁要啊?)
|
[93 楼] 167
[陈年泡菜]
14-1-23 11:26
zyz1993 发表于 2014-1-23 10:18  记得利图10年前就出了CMOS的后背,不知是谁的 你确定?
|
[92 楼] qwingwang
[泡菜]
14-1-23 11:24
好蓝 发表于 2014-1-23 09:48  脉络已基本清楚,主宰未来影像器材发展方向全看两个“流氓”:索尼与蔡司! 这些年来,索尼与蔡司以其在电子与光学业界的老大地位和极强的创新开发力,越来越成为他们各自领域的霸主,领跑并驱逐着其他小众和杂族,不断试水调整,纵横联合集体过河,巩固强大着帝国实力,拥有着行业话语权。 他们因为强大,所以随心所欲,比如索尼,把N、C等大厂数十年来形成的“专业相机按代划分,隔年推出”等老规矩,这就么跟玩儿是的破了:一年发几台,一款几变样,把人家数万元级的专业机晾在山岗上,成为一个典型的搅局者“流氓”。 蔡司不多表,仅一支OTUS,还非本土生产,仅由小鬼子代工,就成为天下第一,蔡司说:ZF、ZE、ZK、CP你们挑来挑去,那就给点点颜色给你们,只要钱包HOLD住! 真够“流氓”,完全就一饥饿少年,如此劲暴直接,从头至尾都未见疲软! 请把蔡司换成适马
|
[91 楼] dennis0102
[泡菜]
14-1-23 11:12
好蓝 发表于 2014-1-23 09:48  脉络已基本清楚,主宰未来影像器材发展方向全看两个“流氓”:索尼与蔡司! 这些年来,索尼与蔡司以其在电子与光学业界的老大地位和极强的创新开发力,越来越成为他们各自领域的霸主,领跑并驱逐着其他小众和杂族,不断试水调整,纵横联合集体过河,巩固强大着帝国实力,拥有着行业话语权。 他们因为强大,所以随心所欲,比如索尼,把N、C等大厂数十年来形成的“专业相机按代划分,隔年推出”等老规矩,这就么跟玩儿是的破了:一年发几台,一款几变样,把人家数万元级的专业机晾在山岗上,成为一个典型的搅局者“流氓”。 蔡司不多表,仅一支OTUS,还非本土生产,仅由小鬼子代工,就成为天下第一,蔡司说:ZF、ZE、ZK、CP你们挑来挑去,那就给点点颜色给你们,只要钱包HOLD住! 真够“流氓”,完全就一饥饿少年,如此劲暴直接,从头至尾都未见疲软! sony进军120就看镜头群发展和传感器实测表现了 如果phase这个250达到了15档动态和与同时代ccd持平的低感体验,相信很快后背就会降到d3x的价格。。
|
[90 楼] 好蓝
[陈年泡菜]
14-1-23 11:06
167 发表于 2014-1-23 09:54  说得好! 数码时代,就是需要这样强悍又野心勃勃的搅局者! 哥哥是专家,不要表扬我哈!
|
[87 楼] zyz1993
[资深泡菜]
14-1-23 10:52
tkmm5 发表于 2014-1-23 10:26  CMOS十年前还没发明,都是CCD,那来的CMOS的后背? 2002年在摄影之友的利图广告上有。2002年佳能都全画幅了,怎么没有CMOS? 本帖最后由 zyz1993 于 2014-1-23 10:54 编辑
|
[86 楼] harryleo2013
[泡菜]
14-1-23 10:32
这种级别的机器索尼能做的就只能是给人供供货啥的~就算出了也不行,看看啊而法产品线就知道了,数字单反级别的机器第一考虑的必然是c和n~小相机上面索尼就是毫无争议的优势了,那两家显然不行,尤其是尼康广告下了很多功夫也不行~正所谓各有所长,相机市场要突破认可真的是很难
|
[85 楼] tkmm5
[泡菜]
14-1-23 10:26
zyz1993 发表于 2014-1-23 10:18  记得利图10年前就出了CMOS的后背,不知是谁的 CMOS十年前还没发明,都是CCD,那来的CMOS的后背?
|
[84 楼] zyz1993
[资深泡菜]
14-1-23 10:18
tkmm5 发表于 2014-1-22 20:40  地球上除了索尼,谁还能生产中画幅CMOS? 记得利图10年前就出了CMOS的后背,不知是谁的
|
[83 楼] 过冬蚊子1
[泡菜]
14-1-23 09:55
好蓝 发表于 2014-1-23 09:48  脉络已基本清楚,主宰未来影像器材发展方向全看两个“流氓”:索尼与蔡司! 这些年来,索尼与蔡司以其在电子与光学业界的老大地位和极强的创新开发力,越来越成为他们各自领域的霸主,领跑并驱逐着其他小众和杂族,不断试水调整,纵横联合集体过河,巩固强大着帝国实力,拥有着行业话语权。 他们因为强大,所以随心所欲,比如索尼,把N、C等大厂数十年来形成的“专业相机按代划分,隔年推出”等老规矩,这就么跟玩儿是的破了:一年发几台,一款几变样,把人家数万元级的专业机晾在山岗上,成为一个典型的搅局者“流氓”。 蔡司不多表,仅一支OTUS,还非本土生产,仅由小鬼子代工,就成为天下第一,蔡司说:ZF、ZE、ZK、CP你们挑来挑去,那就给点点颜色给你们,只要钱包HOLD住! 真够“流氓”,完全就一饥饿少年,如此劲暴直接,从头至尾都未见疲软! 
|
[82 楼] 167
[陈年泡菜]
14-1-23 09:54
好蓝 发表于 2014-1-23 09:48  脉络已基本清楚,主宰未来影像器材发展方向全看两个“流氓”:索尼与蔡司! 这些年来,索尼与蔡司以其在电子与光学业界的老大地位和极强的创新开发力,越来越成为他们各自领域的霸主,领跑并驱逐着其他小众和杂族,不断试水调整,纵横联合集体过河,巩固强大着帝国实力,拥有着行业话语权。 他们因为强大,所以随心所欲,比如索尼,把N、C等大厂数十年来形成的“专业相机按代划分,隔年推出”等老规矩,这就么跟玩儿是的破了:一年发几台,一款几变样,把人家数万元级的专业机晾在山岗上,成为一个典型的搅局者“流氓”。 蔡司不多表,仅一支OTUS,还非本土生产,仅由小鬼子代工,就成为天下第一,蔡司说:ZF、ZE、ZK、CP你们挑来挑去,那就给点点颜色给你们,只要钱包HOLD住! 真够“流氓”,完全就一饥饿少年,如此劲暴直接,从头至尾都未见疲软! 说得好! 数码时代,就是需要这样强悍又野心勃勃的搅局者!
|
[81 楼] 好蓝
[陈年泡菜]
14-1-23 09:48
阿莫西林 发表于 2014-1-23 07:18  不是问题,相机业,一切技术其实都不是问题,问题是Sony想不想做哈苏。在对方称赞你老婆的时候不一定就想和你换老婆 脉络已基本清楚,主宰未来影像器材发展方向全看两个“流氓”:索尼与蔡司! 这些年来,索尼与蔡司以其在电子与光学业界的老大地位和极强的创新开发力,越来越成为他们各自领域的霸主,领跑并驱逐着其他小众和杂族,不断试水调整,纵横联合集体过河,巩固强大着帝国实力,拥有着行业话语权。 他们因为强大,所以随心所欲,比如索尼,把N、C等大厂数十年来形成的“专业相机按代划分,隔年推出”等老规矩,这就么跟玩儿是的破了:一年发几台,一款几变样,把人家数万元级的专业机晾在山岗上,成为一个典型的搅局者“流氓”。 蔡司不多表,仅一支OTUS,还非本土生产,仅由小鬼子代工,就成为天下第一,蔡司说:ZF、ZE、ZK、CP你们挑来挑去,那就给点点颜色给你们,只要钱包HOLD住! 真够“流氓”,完全就一饥饿少年,如此劲暴直接,从头至尾都未见疲软!
|
[80 楼] 好蓝
[陈年泡菜]
14-1-23 09:01
四年前,利图数字后背正火时,我在贴子里就曾假想CMOS装上数字后背的那一天,没曾想,这一天这快就到了。 上一周,我拿着ALPA 12 fps,在想着它的最佳玩法时,说要是有一台CMOS后背多好,WIFI控制,NFC连接,适时取景,峰值对焦等等CCD犯难的问题,全都一一解决,没曾想,真的就来了! 哈苏与飞思两个冤家,同用一块5K级CMOS,同一结构?背照还是堆栈? 如果真同为一块料就好看了!谁用得更好,我们拭目以待?
|
[79 楼] tkmm5
[泡菜]
14-1-23 08:04
阿莫西林 发表于 2014-1-23 07:18  不是问题,相机业,一切技术其实都不是问题,问题是Sony想不想做哈苏。在对方称赞你老婆的时候不一定就想和你换老婆 技术是决定性的问题,没技术就得掏钱,而且还得大钱,哈苏掏得起,索尼对钱有仇?
|
[78 楼] tkmm5
[泡菜]
14-1-23 08:01
拿鸟※※ 发表于 2014-1-23 01:04  cmos生产线与ccD生产线完全不同,ccd要换尺寸需要更新大量设笛,而cmos流水线只需微小调整即可改变产品尺寸。 松下、三星都能生产cmos,但都不能生产全幅cmos,为什么他们不微小调整下生产出尼?
|
[77 楼] 阿莫西林
[老坛泡菜]
14-1-23 07:18
ell 发表于 2014-01-22 23:48我的感觉是 美能达压根就没给sony留下中画幅这方面的资源 一向主打时尚的sony怎么会在如此陌生的领域乱闯一气呢... 不是问题,相机业,一切技术其实都不是问题,问题是Sony想不想做哈苏。在对方称赞你老婆的时候不一定就想和你换老婆 本帖由安卓客户端发布
|
[76 楼] 拿鸟打人
[泡菜]
14-1-23 01:04
tkmm5 发表于 2014-01-22 20:40地球上除了索尼,谁还能生产中画幅CMOS? cmos生产线与ccD生产线完全不同,ccd要换尺寸需要更新大量设笛,而cmos流水线只需微小调整即可改变产品尺寸。 本帖由安卓客户端发布
|
[75 楼] 拿鸟打人
[泡菜]
14-1-23 00:59
ell 发表于 2014-01-22 23:48我的感觉是 美能达压根就没给sony留下中画幅这方面的资源 一向主打时尚的sony怎么会在如此陌生的领域乱闯一气呢... 美能达难道给索尼留下了微单E卡口的资源了?不要死抱着美能达了,他尸体都发硬了 本帖由安卓客户端发布
|
[74 楼] ell
[泡菜]
14-1-22 23:48
我的感觉是 美能达压根就没给sony留下中画幅这方面的资源 一向主打时尚的sony怎么会在如此陌生的领域乱闯一气呢
|
[73 楼] 167
[陈年泡菜]
14-1-22 23:29
reawel 发表于 2014-1-22 18:49  这这这,无忌搞什么啊,陈年和老坛有什么区别? 我的理解是:老坛泡菜,坛子老,泡菜不一定都老; 陈年泡菜就是,不光坛子老,连泡菜已经是N多年前的了
|
[72 楼] c21jufe
[泡菜]
14-1-22 23:14
|
[71 楼] 办公室小陈
[泡菜]
14-1-22 22:48
阿莫西林 发表于 2014-1-22 22:28  但……老坛……我觉得,没资深好听…… 我觉得像老坛酸菜
|
[70 楼] 牛不吃草
[资深泡菜]
14-1-22 22:38
|
[69 楼] 阿莫西林
[老坛泡菜]
14-1-22 22:28
办公室小陈 发表于 2014-01-22 18:45资深 你变成老坛泡菜啦 膜拜一下 但……老坛……我觉得,没资深好听…… 本帖由安卓客户端发布
|
[68 楼] dennis0102
[泡菜]
14-1-22 22:10
神论哥 发表于 2014-1-22 17:59  其实我们应该猜测,如果哈苏用的这个是索尼的芯,那么宾得跟尼康会用吗?宾得可是有645的,尼康为了跟佳能竞争会领先进入中幅吗?要是大家都玩中幅了,佳能怎么办?去买索尼的,还是加一条能生产中幅cmos生产线去,接着自己造芯? Sony和Nikon不会很快跟上 Nikon还算有点中大画幅的镜头积累,Sony搞起来更难,同时兼顾多个系统可能不能做到尽善尽美 提供传感器倒是大有可能的,希望此举可以将645全幅拉进五位数!
|