半幅相机玩儿“老头”(续)
106616
2500
|
[1754 楼] fionan
[泡菜]
15-7-4 15:37
不过说实在的，配上这镜以后有点失望。锐度减了不少，而且虚化的味道全无，就是纯粹的糊，像是镜头起雾的那种感觉。
当然实像影响还不算太大。 上样片：（可惜当时没拍对比，以后找机会再补吧） EM52+kern 10/1.6+6mm扩展  EM52+kern 10/1.6+6mm扩展  |
|
[1753 楼] fionan
[泡菜]
15-7-4 15:30
高飞雨 发表于 2015-7-3 17:50 说到施耐德，我最近进了一个施耐德在美国的子公司“CENTURY OPTIC”公司出的kern macro 10mm镜头专用的广角附加镜。这样我的kern 10/1.6就可以两用，变身为焦距6mm的超超广角镜头了。 只是。。。。。个头有点大，在网上买时看不出大小来，实物一来吓一跳，一个72mm的大镜！很拉风，但便携就差点了，呵呵。 上图：     |
|
[1752 楼] 高飞雨
[老坛泡菜]
15-7-3 17:50
fionan 发表于 2015-7-3 13:08 再次感谢fionan兄的告知情况，我就是觉得4/3论坛说话的比发片的多得多，其实也是随便玩玩，没有太多的钱去烧这些东西。 对了，您开的那贴EF镜头转接M43的帖子非常棒。我的5D系统正在清出当中，小白和50定已经出掉了，剩下便宜的1740和85F1.8+40饼干 希望可以看到您对接上851.8的的使用评价。如果对焦准确，速度过得去就好了，不用考虑昂贵的75定和42.5定了。 |
|
[1751 楼] fionan
[泡菜]
15-7-3 13:08
高飞雨 发表于 2015-7-3 10:05 其实我也不是太懂。叫这个名字的镜头种类太多了，从1000到5000的都有，应该是素质有差别吧。不过施耐德这个品牌就意味着中性和准确，这是我个人的理解。 |
|
[1750 楼] fionan
[泡菜]
15-7-3 13:02
大叶子 发表于 2015-7-3 12:00 喜欢这种超现实的感觉。 |
|
[1749 楼] fionan
[泡菜]
15-7-3 13:00
大叶子 发表于 2015-7-3 11:53 现在我玩自动反而玩不转了。机器对焦总是不合我心思，当然对焦点基本上还行，就是景深不是靠前就是靠后，来回对反而更慢。 |
|
[1748 楼] 大叶子
[资深泡菜]
15-7-3 12:02
鲁米娜尔 300/4.5
 |
|
[1747 楼] 大叶子
[资深泡菜]
15-7-3 12:01
尼康 500/8
 |
|
[1746 楼] 大叶子
[资深泡菜]
15-7-3 12:00
Meyer 135/2，8
 |
|
[1745 楼] 大叶子
[资深泡菜]
15-7-3 12:00
康泰时 180/2.8
 |
|
[1744 楼] 大叶子
[资深泡菜]
15-7-3 11:53
fionan 发表于 2015-7-3 00:42 fionan兄说得对，电影头分专业级和民用级，有的专业级电影头是根据拍摄场景或大牌导演特别定制的，在某些方面特点和表现极为突出，比如，在摄影棚内拍摄和在露天拍外景的镜头肯定不会一样，拍战争题材和拍动物及鸟类对镜头的设计要求也不同。专业镜头即使是二手三手的也要上万或更贵，不是一般人能玩儿的起的。其实玩这些老镜头和电影头主要是玩儿味道，玩儿特点，玩儿感觉，尤其是一些老镜头由于当时制造水平的限制或多或少地存在着一些缺陷和不足，往往这些缺陷会产生独特的效果，有的镜头在不同的场合会出现不同的效果，可能会给你带来更多的新鲜感，这就是玩儿。试想一下，大家都使用同一种器材出来的片子一个味道，时间长了你自己也会感到乏味。再有，玩儿手动头也是一种能力的锻炼，能玩儿好手动镜头用起自动头来就更是得心应手。很多一起玩儿的朋友用惯了自动头，对我用手动镜头的抓拍能力感到惊讶，其实你要用过一段时间掌握要领和技巧后也是一样。我玩儿老镜头还有一个原因，以前玩胶片机时留下的和从朋友那撮来的老头不用岂不可惜了，物尽其用嘛。 |
|
[1743 楼] 高飞雨
[老坛泡菜]
15-7-3 10:05
fionan 发表于 2015-7-3 00:42 谢谢兄弟给予详细解释回答，您可以告诉我我这个小镜头的特点吗，我在网上找不到。 |
|
[1742 楼] fionan
[泡菜]
15-7-3 00:42
高飞雨 发表于 2015-7-1 16:36 电影头这个概念现在已经被很多商家做为促销的手段了，且不说很多号称电影头的镜头原本和电影没什么关系，就算以前真是电影机上的，也得说是什么机器，相差很大的。 真正广为崇拜的电影头，其实是指原本那种拍商业电影的电影头。在当年这些头都是镜头里极限的高性能，不计成本。因为它不是一种消费品，而是一种生产工具，一点点画质的提高能带来很大的后期收益，所以用家不在意这点费用的增加。简单地说就是当年10万元以上的镜头才是大家津津乐道的所谓电影头。 但这些镜头厂家同时也生产一些低端的民用镜头，这些镜头是考虑性价比的相对廉价镜头。这些头的性能其实比摄影头好不了多少。现在很多16mm电影机镜头其实是原来家用电影机的镜头，其实和专业电影头不是一个层次的，但严格来讲也叫电影头。 所以买电影头讲究卡口，专业电影机卡口的头必然是专业头，虽然贵也值得买。比如同样是安琴头，如果有两支参数完全一样但一支是阿莱口另一支是原生佳能口，切不可认为佳能的不需要转接因而更值钱。恰恰相反，应该买那支阿莱口的再转接以后用，哪怕它更贵一点。 |
|
[1741 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-7-1 17:29
nm3123 发表于 2015-6-28 15:29 凭兴趣玩吧，都是从入门开始，从便宜开始，最后都会投入巨资啊，呵呵。  |
|
[1740 楼] 高飞雨
[老坛泡菜]
15-7-1 16:36
前两天入了一个小巧的施耐德75，不知道属不属于大叶子兄弟所说的“电影头、老头”。商家跟我说是电影头，镜头前端的牌铭写在片子的右下角，麻烦大叶子兄弟给鉴别一下符不符合在您这发片的要求，如果不符合劳驾您删掉。
附片一张  |
|
[1739 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 03:05
路遇卖唱歌手。这张慢门有点像多曝的效果：
kern 10/1.6  |
|
[1738 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 03:02
kern 10/1.6
 |
|
[1737 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 02:59
继续
kern 10/1.6  |
|
[1736 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 02:56
大叶兄说得对，这只头锐度是差点。不过我看M43坛上发的很多图片显得比较干涩，也许这只头配M43的机器能中和一下，画面能油润一点。
 |
|
[1735 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 02:49
kern 10/1.6
 |
|
[1734 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 02:45
晚上出门拍两张夜景：
kern 10/1.6  |
|
[1733 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 02:38
kern 10/1.6
 |
|
[1732 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 02:35
白天没出门，办公室附近先拍两张：
 |
|
[1731 楼] fionan
[泡菜]
15-7-1 02:31
大叶子 发表于 2015-6-30 20:17 现在还没找到感觉，先乱拍着，逐渐看它适合干什么。  |
|
[1730 楼] 大叶子
[资深泡菜]
15-6-30 20:17
fionan 发表于 2015-6-30 10:59 这只头室内的表现要好于世外，大广角也适合室内。在室外好像大光圈不太好用，图像比较肉和散。 |
|
[1729 楼] fionan
[泡菜]
15-6-30 10:59
白天拍照，光线好。光圈收到8，锐度立刻提高。
kern 10/1.6  |
|
[1728 楼] fionan
[泡菜]
15-6-29 20:23
随手拍，窗外。
kern 10/1.6 本帖最后由 fionan 于 2015-6-29 20:23 编辑  |
|
[1727 楼] fionan
[泡菜]
15-6-29 17:28
锐度和绚丽不如安琴。但适当控制白平衡，能拍出德味来。
找个好天气去拍下外景再看。  |
|
[1726 楼] fionan
[泡菜]
15-6-29 17:26
试拍kern 10/1.6
今天转接到了，装上试机。  |
|
[1725 楼] 大叶子
[资深泡菜]
15-6-28 23:20
爱占能 75/2.5
 |
