腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD(A011)镜头交流园地
246645 1718
[65 楼] 楚留光 [泡菜]
14-1-29 13:37
湖色 发表于 2014-1-29 13:21
月亮来了,转自pchome
http://article.pchome.net/content-1689974-3.html

谢谢你,可惜图片稍微小了一点,要是能够看到原图就好了.
[64 楼] 湖色 [陈年泡菜]
14-1-29 13:21
楚留光 发表于 2014-1-29 08:37
想看看腾龙150-600拍摄的月亮,最好是100%的图,先谢谢了.

月亮来了,转自pchome
http://article.pchome.net/content-1689974-3.html
[63 楼] hagilin [资深泡菜]
14-1-29 11:37
好色狼 发表于 2014-1-28 12:43
到目前为止,还未看到一张飞版鸟片!也许对焦慢才是此镜的致命弱点。


链接试镜片。

カメラ機種 Canon EOS 5D Mark III
レンズ名 TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011
シャッター速度 1/4000秒
焦点距離 600mm
絞り数値 F7.1
露出補正 -1
ISO感度 1000
フラッシュ 発光禁止
[62 楼] 湖色 [陈年泡菜]
14-1-29 10:18
楚留光 发表于 2014-1-29 08:37
想看看腾龙150-600拍摄的月亮,最好是100%的图,先谢谢了.


兄弟,你的想法我也有,可是,除夕将近,到哪里去找月亮呢?等过十天半月吧。。。。
[61 楼] 楚留光 [泡菜]
14-1-29 08:37
想看看腾龙150-600拍摄的月亮,最好是100%的图,先谢谢了.
[60 楼] myy001 [陈年泡菜]
14-1-29 05:48
two-way 发表于 2014-1-28 13:43
怎么,老兄害怕我上图?
放心,是金子总会发光。
就目前的测试图看,150-600是个好头,就是640的图来也不应害怕。还有手持性和价格低摆在这儿呢。
我认为其他图片肯定不会影响到150600的销路。
不过,既然您有所担心,我也不会再令您难做,即使我只上图而不接您口水。


这个是 "腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD(A011)镜头交流园地", 发别的图有干扰之嫌. 尤其是只看图不看字的. 除非同一场景比较, 其它头拍的没有必要发这里.

本帖最后由 myy001 于 2014-1-29 05:58 编辑

[59 楼] 湖色 [陈年泡菜]
14-1-28 20:36
尝试飞版,可惜阴天,逆光,不理想。
[58 楼] two-way [泡菜]
14-1-28 20:15
潘泰帕帕盖诺 发表于 2014-1-28 16:30
有道理哈 。。。您拍的和后期都非常好的  楼主可能想大家伙尽量使劲上新头所拍的片子也可以理解哈  就个人而言 有少量高手用同档次器材小pk那也是必须滴
这个,没想着要PK呀。不过,倒是有点以已之见解来度量楼主了。我一直认为,管它什么鸟头,只要能照到鸟儿你就贴上来,让大伙嘿嘿一乐,不是很好吗,看来不成。每个摊位都是有主儿的,请勿自带外来食品。
[57 楼] 潘泰帕帕盖诺 [泡菜]
14-1-28 16:30
two-way 发表于 2014-1-28 13:09
这位兄弟有点小气了。50500不是什么好头呀,不存在PK的,不必担心,更别想太多。
我也在等尼康口150-600呢。
如果您是卖腾龙头的,这忧心还说得过去。
否则,还是上图吧。拍得不好,光线不行,要用高感,低速,大光圈,这是手持较稳定的下限了。
有道理哈 。。。您拍的和后期都非常好的  楼主可能想大家伙尽量使劲上新头所拍的片子也可以理解哈  就个人而言 有少量高手用同档次器材小pk那也是必须滴
[56 楼] 潘泰帕帕盖诺 [泡菜]
14-1-28 16:24
longyu1129 发表于 2014-1-28 12:50
对焦速度还可以。拍飞鸟需要很好的机身和高超的摄影技术,或许那些能用佳能大白炮定焦头的专业野生动物摄影师也能用这支150-600在光线好的时候拍出很好的飞鸟。问题的关键是谁去拍,而不是用什么拍。
此话极是!
[55 楼] 湖色 [陈年泡菜]
14-1-28 15:38
longyu1129 发表于 2014-1-28 12:54
前面说的我都同意,但是为什么全画幅反而景深比较大呢?
还有,你老兄拍地非常精彩,佩服!


我的意思是缩光圈后景深会变大。
[54 楼] 黑蚊子 [资深泡菜]
14-1-28 15:34
cao6641 发表于 2014-1-28 07:57
还是那位国外使用者的,数毛版的

这个肯定锐化处理过了
[53 楼] two-way [泡菜]
14-1-28 13:43
cao6641 发表于 2014-1-28 13:17
老弟,心胸要开阔些!你在我腾龙150-600论坛里老发50-500图片是什么意思?如果想出二手应该到蜂鸟网啊。你自己说拍得不好,光线不行、那就不要上了吧。

怎么,老兄害怕我上图?
放心,是金子总会发光。
就目前的测试图看,150-600是个好头,就是640的图来也不应害怕。还有手持性和价格低摆在这儿呢。
我认为其他图片肯定不会影响到150600的销路。
不过,既然您有所担心,我也不会再令您难做,即使我只上图而不接您口水。 本帖最后由 two-way 于 2014-1-28 13:44 编辑

[52 楼] cao6641 [资深泡菜]
14-1-28 13:17
two-way 发表于 2014-1-28 13:09
这位兄弟有点小气了。50500不是什么好头呀,不存在PK的,不必担心,更别想太多。
我也在等尼康口150-600呢。
如果您是卖腾龙头的,这忧心还说得过去。
否则,还是上图吧。拍得不好,光线不行,要用高感,低速,大光圈,这是手持较稳定的下限了。


老弟,心胸要开阔些!你在我腾龙150-600论坛里老发50-500图片是什么意思?如果想出二手应该到蜂鸟网啊。你自己说拍得不好,光线不行、那就不要上了吧。
[51 楼] 13年的新马甲 [泡菜]
14-1-28 13:12
longyu1129 发表于 2014-1-28 12:52
佳能600 f4L的光圈也不过大一又三分之一档。

昨天看有试镜的朋友说变焦在500以内速度快些,这是不是和一般像机都是5.6的对焦范围有关?
[50 楼] two-way [泡菜]
14-1-28 13:09
cao6641 发表于 2014-1-28 12:42
这位老弟,任何PK,必须是同场景、同机器平台。不同的环境、不同的光线、不同的空气透明度、不同的角度、不同的机器,你老是喜欢拿你的50-500来比较,有什么意义呢?新镜头都有个适应熟悉过程,相信你刚用50-500这个镜头时,前两个月也是摸不着毛的。
看一个镜头的素质,我们应该看高手用他拍的最好的片子,知道这个镜头能达到什么水平。你喜欢用你自己拍得最好的、光线或条件最好时片子,来与别人的试机片来PK,想说明什么呢?想说明50-500比150-600强?讨论问题不是这样的方式的。

再次声明:本园地欢迎同场PK、评测的对比图。不喜欢口水贴。

这位兄弟有点小气了。50500不是什么好头呀,不存在PK的,不必担心,更别想太多。
我也在等尼康口150-600呢。
如果您是卖腾龙头的,这忧心还说得过去。
否则,还是上图吧。拍得不好,光线不行,要用高感,低速,大光圈,这是手持较稳定的下限了。
本帖最后由 two-way 于 2014-1-28 13:11 编辑

[49 楼] cao6641 [资深泡菜]
14-1-28 12:55
好色狼 发表于 2014-1-28 12:43
到目前为止,还未看到一张飞版鸟片!也许对焦慢才是此镜的致命弱点。


国外有人拍过的:
[48 楼] longyu1129 [资深泡菜]
14-1-28 12:54
湖色 发表于 2014-1-28 09:34
国外拍鸟的环境不是国内可比的,小鸟基本不怕人,可以离的很近。近距离+全画幅+小光圈=高解析力+低噪点+较大的景深,自然画质就好。


前面说的我都同意,但是为什么全画幅反而景深比较大呢?
还有,你老兄拍地非常精彩,佩服!
[47 楼] longyu1129 [资深泡菜]
14-1-28 12:52
13年的新马甲 发表于 2014-1-28 12:46
这么长的焦距,这么小的光圈,又是变焦,恐怕难。


佳能600 f4L的光圈也不过大一又三分之一档。 本帖最后由 longyu1129 于 2014-1-28 12:52 编辑

[46 楼] longyu1129 [资深泡菜]
14-1-28 12:50
好色狼 发表于 2014-1-28 12:43
到目前为止,还未看到一张飞版鸟片!也许对焦慢才是此镜的致命弱点。


对焦速度还可以。拍飞鸟需要很好的机身和高超的摄影技术,或许那些能用佳能大白炮定焦头的专业野生动物摄影师也能用这支150-600在光线好的时候拍出很好的飞鸟。问题的关键是谁去拍,而不是用什么拍。
[45 楼] 13年的新马甲 [泡菜]
14-1-28 12:46
这么长的焦距,这么小的光圈,又是变焦,恐怕难。
[44 楼] 好色狼 [陈年泡菜]
14-1-28 12:43
到目前为止,还未看到一张飞版鸟片!也许对焦慢才是此镜的致命弱点。
本帖由安卓客户端发布
[43 楼] cao6641 [资深泡菜]
14-1-28 12:42
two-way 发表于 2014-1-28 12:26
按理再浅的景深也应大于640的呀
上一张昨天50500手持的


这位老弟,任何PK,必须是同场景、同机器平台。不同的环境、不同的光线、不同的空气透明度、不同的角度、不同的机器,你老是喜欢拿你的50-500来比较,有什么意义呢?新镜头都有个适应熟悉过程,相信你刚用50-500这个镜头时,前两个月也是摸不着毛的。
看一个镜头的素质,我们应该看高手用他拍的最好的片子,知道这个镜头能达到什么水平。你喜欢用你自己拍得最好的、光线或条件最好时片子,来与别人的试机片来PK,想说明什么呢?想说明50-500比150-600强?讨论问题不是这样的方式的。

再次声明:本园地欢迎同场PK、评测的对比图。不喜欢口水贴。
[42 楼] 西山邻语 [泡菜]
14-1-28 12:33
tyfool 发表于 2014-1-28 11:45
这景深也太浅了,眼珠都是虚的


长焦镜头拍摄距离近大概都这样。放张100%看眼睛的。
[41 楼] two-way [泡菜]
14-1-28 12:26
tyfool 发表于 2014-1-28 11:45
这景深也太浅了,眼珠都是虚的
按理再浅的景深也应大于640的呀
上一张昨天50500手持的
[40 楼] tyfool [资深泡菜]
14-1-28 11:45
西山邻语 发表于 2014-1-28 11:35
看来想数毛只能缩光圈了。


这景深也太浅了,眼珠都是虚的
[39 楼] 西山邻语 [泡菜]
14-1-28 11:35
看来想数毛只能缩光圈了。
[38 楼] 湖色 [陈年泡菜]
14-1-28 09:34
cao6641 发表于 2014-1-28 07:57
还是那位国外使用者的,数毛版的


国外拍鸟的环境不是国内可比的,小鸟基本不怕人,可以离的很近。近距离+全画幅+小光圈=高解析力+低噪点+较大的景深,自然画质就好。
[37 楼] cao6641 [资深泡菜]
14-1-28 07:57
还是那位国外使用者的,数毛版的
[36 楼] seansky [泡菜]
14-1-28 00:10
潘泰帕帕盖诺 发表于 2014-1-27 23:15
seansky 发表于 2014-1-27 20:41
感觉像锐化过分的样子?
[/quote太狠了 完全失去立体感而平板化。。。。。鸟儿的羽毛像钢针 呵呵


名字看着眼熟,帕潘德里欧