【北美的那些壮美风光】
733520
2066
|
[1704 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-28 19:23
期待云漫用德国镜头拍的大作。----------------应为：期待更多的云漫用德国镜头拍的大作。少打了关键的定语。发帖半小时后不能修改了。
|
|
[1703 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-28 18:58
Chen Yun
· a month ago Very good design. But not tall enough. I need a TFC-14"L" with a max height of 150cm. Please！ 2 answers Chen Yun · 19 days ago I guess an RRS tripod with Series 1 sized legs will still be very stable at 150cm tall for me for most of the time. And the height can be reduced by just not extending one or two leg sections to get more stability when needed. I am a landscape photographer so the weight of the equipment is very important when I hike in the wild. The enough tripod height is also a must. I do not like and do not need the TQC-14's center pole. And can not afford the more then tall enough TVC-24L's weight. A 150cm(at least 145cm) and 1.1kg TFC-14 "L" tripod is what I would love! CSR JimW · a month ago A tripod with Series 1 sized legs will not be stable at 150cm tall, but a tripod like our TVC-24L gets to that height and is very compact for a model of that height. 摄影器材都是很好玩滴！ 本帖最后由 chenyun 于 2017-7-28 19:11 编辑 |
|
[1702 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-28 18:46
无聊，在RRS官网上提问，由于这里不能上图，就没有截屏，复制粘贴：
Chen Yun · 16 days ago "Compared to the TQC-14, the TFC-14 is 30% more rigid." What is the max height of a TFC-14”L” which is just as rigid as the TQC-14(WITHOUT the QC extended)? What is the max height of a TFC-14”L” which is just as rigid as the TQC-14(WITH the QC extended)? 2 answers Chen Yun · 15 days ago Thank u for ur re. By mentioning the TFC-14"L" I meant the imaginary long version of the actual TFC-14. If there is a TFC-14"L" with the same rigidity as the TQC-14, what is its max height? 130cm? 140cm? Would you please give an answer? CSR JacksonC · 16 days ago The maximum height of the TFC-14 is 47.6". You can find information about this tripods dimensions, including its maximum height, under the "Specifications" section on this webpage. 前几天再提问： Just estimate, a 140cm tall “TFC-14L” (the imaginary long version) is just as rigid as a TQC-14 (QC retracted). A 150cm “TFC-14L” is just as rigid as a TQC-14 (QC risen) . Did RRS calculate the height of a taller TFC with the TQC-14's rigidity? Thanks. 至今石沉大海。 |
|
[1701 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-28 18:36
“好吧，以后多用德头拍 ”--------------------期待云漫用德国镜头拍的大作。甚至有兴趣看到A-B对比。我用Hasselblad 503CW+Carl Zeiss，与24X65的Xpan+富士为Hasselblad制造的镜头，用同型号的反转片同时拍摄过很多各种光线下的野外同一场景，真的有区别，我指的不是技术上的，而是艺术上的，即主观感受上的。个人观点，Xpan的富士头在日本镜头中是最好的，颜色，影调，层次，质感都很好，但还是脱离不了日本头的味道。同一首曲子，同一位钢琴家，弹雅马哈与弹斯坦威的表现效果是不同的。仅个人偏好，闲聊而已，摄影也可以是用来玩味的。
|
|
[1700 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-28 16:55
云漫的大片超赞！
“对了，再吐槽一下索尼。索尼相机说明书是我见过的最差的。说实话已经不能用“差”来形容了，我觉得是竞争对手写的，是故意不让你用相机的很多功能的。”------------哈哈哈，君子所见略同！中文翻译的也是超级烂！估计翻译官是个小学语文不及格的，对摄影一无所知的，...... |
|
[1699 楼] longzhiyin
[泡菜]
17-7-28 15:35
云漫 发表于 2017-7-28 10:40 他已经无药可救了 哈哈 等您召集立刻就到 大师也一定能去 美西巴塔哥尼亚我和大师必须重走一次 |
|
[1698 楼] treo90
[老坛泡菜]
17-7-28 11:29
精彩。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1697 楼] xiangtao1968
[资深泡菜]
17-7-28 11:23
看过云师作品，大气都不敢出。欣赏学习，其实很多都学不了。纯粹欣赏。
|
|
[1696 楼] 云漫
[资深泡菜]
17-7-28 10:53
佳能索尼飞思片都上了，器材党怎么能少了宾得的片子
 《生命之林》 ，美国俄勒冈州温带雨林 Pentax 645Z + 28-45mm, 多张拼接  Pentax 645Z + 28-45mm, 多张拼接 一场圣诞节前的新雪，覆盖在布莱斯峡谷里如千军万马的红色石柱上。  Pentax 645Z + 28-45mm 这张在我的书里作为一个前后期实例讲过，但本帖里好像没有贴过。  |
|
[1695 楼] 云漫
[资深泡菜]
17-7-28 10:40
longzhiyin 发表于 2017-7-28 10:23 听说王大师终于毒发跳进了一亿像素火坑？ 哈哈。 要不要年底什么时候我组织一个活动大家聚聚？ 我看以后他还得重新把美西和巴塔哥尼亚拍一遍。 |
|
[1694 楼] longzhiyin
[泡菜]
17-7-28 10:23
好久不见大片子了 云漫老师
|
|
[1693 楼] 云漫
[资深泡菜]
17-7-28 03:45
很久没贴图了，其实今年创作量还是非常大的，就是懒得贴。一口气多上几张最近拍摄的作品吧。
《巴塔哥尼亚秋歌》，巴塔哥尼亚，阿根廷冰川国家公园 Canon 5DSR + TSE-24 II, 通过移动动作拼图（另加曝光合成）。 在每年4月份南半球秋天的时候， 地属安第斯山脉的巴塔哥尼亚是一切完美到不能再完美的元素的组合。传奇的菲茨罗伊峰（Fitz Roy)， 托雷峰（Cerro Torre), 百内三塔（Torres del Paine）被誉为全世界最美的山峰。在南美高原变幻莫测的风云下，在这些高峻挺拔到 无以复加的群峰间，大自然处处 泼洒着最奔放和绚烂的秋色。我们所能梦想到的所有秋天的色彩，从鲜红到橙黄，在几乎每一颗树木上 都得到尽情肆意的展示。 冰湖，瀑布，和溪水点缀着这些雄伟的地貌，给原本极其阳刚大气的风光增添了灵性和一丝柔美。  第一缕阳光照亮的阿根廷巴塔哥尼亚群峰中的最高峰，菲兹罗伊。 Sony A7R2 + FE 16-35/f4, 多张拼接  Canon 5DSR+ EF 100-400L II, 多张拼接 在这个寂静而寒冷的六月清晨，雾气笼罩在俄勒冈州的这个纯净的高山湖泊上。  Canon 5DSR + TSE-24 II, 通过移动动作拼图（另加曝光合成）。 隐藏在翠绿的哥伦比亚河谷里的一个极其壮观的瀑布。  Canon 5DSR+ EF 24-70 F/4L, 多张拼接（另加曝光合成）。 清晨的阳光射入气势磅礴的科罗拉多大峡谷中。  Canon 5DSR + TSE-24 II, 通过移动动作拼图（另加曝光合成）。 美国西南的象征梅塞拱门的上空，云彩如同大火熊熊燃烧 。  Canon 5DSR + TSE-24 II, 通过移动动作拼图（另加曝光合成）。 我可以自豪地说，我的那张羚羊谷的《永恒曲线》已经成了被全世界无数人模仿的经典。这个新版本构图类似， 但使用了新机器拍摄因此画质更好， 而且宽幅形式更适合表现那些石头灵动而优美的曲线。  午夜过后，美国西南最著名的梅塞拱门上空，璀璨无比的银河横跨天际。 佳能5DSR机身，适马 14-24 f/4 ART镜头 感谢PlanIt摄影神奇和乔文杰大侠的计算，极其精确精准地预测了银河的方位和升起时间。比我们还先到达的两个老外，没有PlanIt的帮忙，夜里忙活了一阵没有看到银河就失望地走了，他们不知道，精彩的演出还没开始。 拍摄银河，焦距越广越好。 这张用了适马 14-24 f/4 ART镜头。 拍摄时用了LLL（Low Light Landscape)补光技术，用亮度极低的长明灯照亮整个地面，一次同时拍下天空和地面。 不过为了更好的画质，这张地面用了10张相同构图的照片(ISO 3200. f/4, 30秒）进行平均曝光。天空是单张单次曝光4(ISO 3200. f/4, 30秒）。虽然这么镜头只有f/4的光圈，拍出来的星空比较暗，但通过我的《极致之美》书上说的星空亮度蒙版技术，我们可以大幅度降噪并提取细节，等到一张非常震撼和干净的天空图。 有了合适的技术， f/4镜头拍高质量星空不是梦。  Alpa 12Max + Rodenstock 23mm + IQ3  Alpa 12Max + Rodenstock 23mm + IQ3  Alpa 12Max + Rodenstock 23mm + IQ3  |
|
[1692 楼] 云漫
[资深泡菜]
17-7-27 22:06
jsszkkk 发表于 2017-7-27 14:36 翻转屏我倒从没碰到或听到有问题。但A7R2的从EVF到LCD的自动切换开关是会出问题的，我碰到过，我的学生碰到过。反正我觉得，对干活的人来说，相机就是工具，就是螺丝刀，应该是拿起来就能用。拍摄的时候出这样那样的事情，哪怕是小事情，都会严重干扰拍摄。对玩家当然无所谓。 对了，再吐槽一下索尼。索尼相机说明书是我见过的最差的。说实话已经不能用“差”来形容了，我觉得是竞争对手写的，是故意不让你用相机的很多功能的。 chenyun 发表于 2017-7-27 12:29 我对高度不那么敏感，多数时候我是蹲下拍爬下拍 Markins的非常好。 捷信GT2541 Mountaineer有“Ground-Level Set ”设计，可以直接拿掉中轴啊。 chenyun 发表于 2017-7-26 22:55 好吧，以后多用德头拍 硝化细菌 发表于 2017-7-26 17:19 好好，上吧。最近比较懒，偶然在朋友圈发一下图。女儿高二，刚拿起相机2个月。这次带她去非洲就是想教她摄影，培养她对摄影的兴趣。 讲一个最近在朋友圈说过的好玩的故事，杰夫也讲过，不少朋友都应该看到了。真事。其实本身不说明任何问题，不同相机的设计用途不一样，当趣闻听吧。但愿不要又得罪某些粉。 本月（7月）初去了非洲肯尼亚， 这次活动是杰夫组织的亲友私人团。除了4光圈的好几位成员和我们的几位朋友外，还有５名9岁到15岁之间的小学生中学生“摄二代”。这些孩子们都是第一次碰单反。我女儿也就是6月下旬才开始拿单反。 本来我是给女儿一套尼康D810+70-200+200-500。我自己用佳能5DSR+70-200+100-400 II。索尼也带了但是准备拍视频的。 到了非洲后我自己先用5DSR航拍了两天，等后来准备拍摄动物的时候，我的D810被杰夫嘲笑，说D810是风光机，拍动物是个笑话。作为24孝老爸，我只好赶紧把佳能给了女儿，我自己用尼康。小朋友上手快，虽然她从没用过佳能，但几分钟就会用了，包括曝光补偿和用AF-On对焦技术。 果不其然。用各种佳能系统（1dx2,5D4,5DSR)的一群小朋友们经过杰夫的短暂培训后，两天后拍鸟拍动物几乎张张对焦精准，包括最难的鱼鹰抓鱼的瞬间。连用５DSR这台本来不是用于抓拍的机器追焦都非常准。这些孩子们的不少作品都是可以参加比赛的。 整个团里就我和阿刘两个用尼康的，我用D810，阿刘用D800。我俩不是新手吧？可是我们俩拍的鱼鹰抓鱼多数都脱焦。汗。当然D800/810不是D5, 本来就不是抓拍用的。用它们拍狮子斑马没问题，可拍高速运动的飞鸟实在太勉为其难了。幸好我这次是陪女儿去打酱油的，我们几个都不爱拍动物，还是爱风光。最后车队里别的车去找动物，我、阿刘和我女儿成立“树帮”，搭档满世界去找树拍了，树反正不动，不需要追焦 本帖最后由 云漫 于 2017-7-27 22:14 编辑 |
|
[1691 楼] jsszkkk
[资深泡菜]
17-7-27 14:36
A7R2翻转屏可靠性如何？
|
|
[1690 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-27 12:40
我身高177cm，眼睛的高度大约166cm如果眼平取景器的高度比166低很多，比如，156，低头弯腰向下屈缩身体才行，不弯腰就要屈膝松胯了。个人感受及个人功力，取景器低于160就不舒服了。
|
|
[1689 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-27 12:29
云漫，
“管脚还是常松，每几个月需要紧一下。不是什么大事，但也算多了一件事。”---------------每次紧的时候都用螺丝胶吗？用螺丝胶也不行吗？白色水管工用的四氟乙烯生料带是不是也可以试试？索性用环氧树脂彻底粘住吧，哈哈！捷信时如何解决这个问题的？ “脚钉不处理的确容易丢，但因为我需要常换不同类型的， 因此不建议粘住。 我的办法是在脚钉螺纹上缠几圈水暖工用的白色生料带，这样就紧了，再也不会丢。”---------------好主意！受教了！ “我坚决不用任何有中轴的架子。我的捷信３号没中轴，捷信２号也把中轴去了。”-----------------超级赞成！如果是微距摄影，捷信登山者标配的快速中轴也不好用，要齿轮升降中轴才好，如果微距拍摄的对象低得贴近地面，中轴根本就不能用了，对于我来说，捷信2号中轴的唯一用途是可以增加不稳定的高度，但我宁可弯腰低头取景，也不愿意不稳定。您用的2号是登山者2号吧? 用什么方法去掉的中轴？MARKINS官网上有个tripod hub，TH-230, 可用于gitzo Mountaineer : GT2532, GT2542, GT2543L, GT3532, GT3542, GT3542L，我觉得是个终极解决方案，这样架子就剩下三个脚是捷信的了，架子可以叫GITZO-MARKINS了，不知捷信的人有何感想？！有空的话问问捷信的经销商，是不是可以只购买三个管脚？记得哈苏以前的老板石利洛代理捷信，现在好象换了。 本帖最后由 chenyun 于 2017-7-27 12:50 编辑 |
|
[1688 楼] 行摄流浪
[泡菜]
17-7-27 12:26
马克学习之~
 |
|
[1687 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-27 12:19
“管脚还是常松，每几个月需要紧一下。不是什么大事，但也算多了一件事。”---------------用螺丝胶也不行吗？白色水管工用的四氟乙烯生料带是不是也可以试试？捷信时如何解决这个问题的？
脚钉不处理的确容易丢，但因为我需要常换不同类型的， 因此不建议粘住。 我的办法是在脚钉螺纹上缠几圈水暖工用的白色生料带，这样就紧了，再也不会丢。---------------好主意！受教了！ 我坚决不用任何有中轴的架子。我的捷信３号没中轴，捷信２号也把中轴去了。-----------------超级赞成！如果是微距摄影，捷信登山标配的快速中轴也不好用，要齿轮升降中轴才好，如果微距拍摄的对象低得贴近地面，中轴根本就不能用了，对于我来说，捷信2号中轴的唯一用途是可以增加不稳定的高度，但我宁可弯着低头取景，也不愿意不稳定。您用的2号是登山者2号吧? 用什么方法去掉的中轴？MARKINS官网上有个tripod hub，TH-230, 可用于gitzo Mountaineer : GT2532, GT2542, GT2543L, GT3532, GT3542, GT3542L，我觉得是个终极解决方案，这样架子就剩下三个脚是捷信的了，架子可以叫GITZO-MARKINS了，不知捷信的人有何感想？！有空的话问问捷信的经销商，是不是可以只购买三个管脚？记得哈苏以前的老板石利洛代理捷信，现在好象换了。 本帖最后由 chenyun 于 2017-7-27 12:32 编辑 |
|
[1686 楼] 随心所往
[泡菜]
17-7-27 10:28
chenyun 发表于 2017-7-27 10:06 买23就行了，我178，机身不管是7R2还是alpa 12max，加上云台高度都是很舒服的。不知道你为啥需要弯腰。 |
|
[1685 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-27 10:06
主观臆断RRS TFC-14设计非常棒，但121cm的高度对于我来说太低了。TFC-14的收起长度44cm，估计是为了加上云台后也小于55cm，这是很多航空公司手提行李的最大长度。TFC-14高度与TQC-14一样，121cm，RRS官网上说的最新的不带中轴的TFC-14比管脚直径相同的带中轴的TQC-14刚度增加了30%，我提问比较时TQC-14的中轴是否升起？RRS回答：中轴不升起。那么，如刚度和稳定性相同，TFC-14就可以更高！为何不造一个"TFC-14L"，希望高度至少达到140cm，收起长度小于55cm就行了，可以拆下云台随身携带登机。
感觉脚架的生产厂的思维方式很奇怪。官网上问过RRS为何TFC-14不造的高一点，回复稳定性不好。再问既然TFC-14比TQC-14刚度增加了30%，那么多高的TFC-14刚度与TQC-14（中轴不升起）一样？多高的TFC-14刚度与TQC-14（中轴升起）一样？RRS不回答。RRS 23，高度也只有133cm，RRS 24更低，大多数人用眼平取景器都要弯腰取景。为了稳定性？如果为了稳定性，那么为何有168cm高的4节的24L？我相信，按物理学常识，高度150cm的3节的23（如有）的稳定性一定比高度168cm的4节的24L更稳定！而且，只要不展开或少展开最低的一节管脚不就可以增加稳定性了吗？！我在山顶风中经常坐在地上用不拉开管脚的三脚架拍摄，后背对着风。捷信也是这德行，很多架子不升起中轴都要弯着腰取景，但却有加长版的型号，高度已超出了大多数使用时的要求，为何正常版的就不能达到正常的使用高度？我身高177cm，假设云台高10cm，相机取景器高10cm，架子的高度145cm，取景器正好眼平。捷信不会不知道一个道理：尽管升起中轴可以增高，但中轴是为了近距/微距拍摄时微调相机的高度用的，不是增加架子的高度用的，因为中轴是非常不稳定，RRS说无中轴的TFC-14的比有中轴的TQC-14刚度（中轴不升起）增加30%！说明了中轴带来的问题。 本帖最后由 chenyun 于 2017-7-27 10:10 编辑 |
|
[1684 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-26 22:55
很高兴看到云漫的文章。
SONY A9的电池容量更大了，一直传闻的高像素的A7R3估计也会用这个大容量电池。sony的新相机都可以把手机的充电器和充电宝插到机身上充电。 我用过两个SONY的半幅微单，两个小黑卡，几个潜望镜镜头的滑盖卡片机。操作菜单我认为是一塌糊涂！记得第一次拿到一架LEICA M8，不用看说明书，操作立即上手，极个别的一、两个功能看一眼说明书就记住了，而索尼，看了说明书也记不住，有用的功能混在一大堆永远用不着的功能里，这次在菜单中找到了，下次又找不到了。两个半幅，一个黑卡，一个卡片，都送到维修站免费修理过，可靠性绝对让人不放心。 期待更高像素的A7R3能更可靠。 我选SONY的第一原因是喜欢CARL ZEISS镜头，很多年前为了拍风光，因为ZEISS和中画幅的原因，从NIKON转到常年使用Hasselblad，用了ZEISS以后，nikkor的成像就不想再看了。如果我买了A7R3，对于我来说，没有必要转接其它镜头，增加重量降低可靠性，我甚至怀疑转接环会不会影响整个画面的焦点？Sony的ZEISS镜头够用了。sony自己的镜头在日系镜头中也不错。主观偏好德国镜头的成像，就像我不太喜欢日本的音响器材一样，家里的音响只有器材架子是日本的，因为性价比高，美国的架子更好，但比它贵十倍。看这里云漫的作品，以及云漫书上的作品，用CANON的居多，无论在电脑显示器上还是在纸上，CANON镜头的色彩和影调特性一览无余，我认为天生的镜头个性是后期数码制作改变不了的。想象，如果用德国镜头，作品会是另一种情调。 nikon宣布了D850，得到了nikon的内部消息透露，像素接近5000万。8月发布具体参数。ZEISS有很多Nikon和canon接口的好定焦头。 |
|
[1683 楼] 硝化细菌
[泡菜]
17-7-26 17:19
云漫老师上片啊
您女儿也玩摄影啦 |
|
[1682 楼] 云漫
[资深泡菜]
17-7-26 10:14
从今年一月购入索尼A7R2开始到现在已经有半年了。 这段时间，A7R2和我在阿根廷和智利的巴塔哥尼亚的狂风暴雨里相伴了一个月；在非洲大草原和欧洲城市里相随了20天；在美国西南沙漠和美国西北雨林更是度过了无数时光。我想我总算能分享一下实实在在的，而不是走马观花的体会了。 眼看索尼新机即将发布，这个姗姗来迟的体会也许不提也罢，不过既然我以前答应了这里的读者，那么我还是说一下吧。
作为一个不折不扣的器材党（除了富士外，似乎各家的顶级画质机我都有，数了数我现在手头还有不止5套顶尖画质机型），我不是任何一家的粉或黑，对自己的机器发表观点自然也不受任何厂家约束。我的拍摄题材（极限风光）决定了我的体会和要求不一定和其他普通摄影爱好者完全一致，但我努力做到客观。当然在各家粉的眼里，我历来的观点都是偏见，这个我理解 。A7R2的优点： （１） 小巧轻便，特别是配原厂镜头的时候。上一周从非洲拍摄回来，我们全家路过欧洲，在阿姆斯特丹顺便度假了近一周。在城市街头拍拍街景和环境人像，我只带A7R2＋FE 55 /1.8, 有时候最多再加一枚FE 16-35/4, 非常轻巧没负担。因为在非洲我和小女都要高强度地拍摄动物还有航拍，所以除了索尼系统外，我随身其实还带来两大套单反（佳能5DSR和一大堆镜头给她用，还有尼康D810以及一大堆镜头我自己用）。可在欧洲的时候这两套单反我一分钟也不想碰，全留旅馆房间了。A7R2拍人像的确有点偏黄，但后期解决不难。 （２） 高画质。4200万像素很接近5DSR，高于D810，能满足绝大多数人都需要。A7R2动态范围远超5DSR，为旅游摄影时的后期提供了很大方便。旅游摄影和风光摄影不一样，很难有时间去慢慢拍摄并做曝光合成。 （３） 翻转屏很实用 （４） 我们团队的德国专业摄像师对A7R2的录像功能赞不绝口。当他不用RED EPIC大机器拍摄的时候，就喜欢用A7R2拍视频。 A7R2的缺点： （１） 和单反比，无反相机的CMOS实在是太容易脏了，有时候灰尘多的让你发狂。 （２） 短电池寿命同样让人抓狂。而且你根本不知道什么时候会没电。出门在外最怕的就是这个。有时候一节能拍几百张，有时候哪怕只拍几十张，但不关机的话也会很快没电。随手关机可以避免这个问题，可重新开机需要等待好几秒的时间。说实话用单反的时候我几乎重不关机，有时间几天不关也没问题。 （３） 索尼理论上一个大优势是可以转接多家镜头，不管是我自己，还是这两年我带过或和我一起工作过的这么多团队的摄影师中，我所知道的最多的故障都是和转接环有关。以前我讲过在育空拍北极光时候一位朋友的A7R2转接环失效的一个例子。今年５月在巴塔哥尼亚拍摄，我的全新的MB４转接环在关键时候常掉链子，有时候显示F00，有时显示别的错。取下镜头再装回去有时能解决问题有时候不行。我们团队里的德国专业摄像师用的是另一个什么型号的转接环，同样常出一样的故障。所以这不是什么个案。对与我们拍摄的自然摄影题材来说，错过机会一般就不会有下一次。 （４） 在极端恶劣（如严寒）情况下，A7R2比佳能尼康单反更容易先趴下。可对我们这样的摄影师来说，恶劣环境是常事。 （５） EVF拍摄星空，北极光等夜景的时候就是一个悲剧，非常不方便。 （６） 电子取景器反应还是迟钝。我们不说抓拍动物或体育这些几乎不可能的任务，就说风光吧，平时EVF用起来还好（虽然总是有看液晶小电视的感觉）。可这个月在非洲，我乘直升机航拍了大约１５个小时。一开始我还带了两套系统上直升机 － 5DSR+70-200mm f2.8 L II, A7R2+EF 24-70 f4, 因为不想在空中换镜头。但后来发现用A7R2太困难了，因为航拍本来就要快，而我们主要是拍摄一个湖，要消除水面反光，更需要不断转动偏振镜看效果并瞬间构图。 和OVF比，EVF的迟缓在心理上是个折磨。结果最后我宁愿在直升机上来回换镜头，只用单反拍摄。 （７） 半年后我还是不太习惯索尼的人机界面。任何别家的相机我十分钟后就差不多习惯了。不过这个我承认是我笨吧。 结论： （１） 对大部分在家附近或城市里拍摄的爱好者来说，A7R2一类无反相机已近非常好了，很大程度上可以取代笨重的单反。 （２） 对专业摄影师来说，如果题材是旅游，人像和一般商业摄影来说，A7R2也没问题。 （３） 对专业自然和风光摄影师或严肃风光发烧友来说，作为主力机它还有一段路需要走。希望下一代产品在可靠性，EVF可用性还有电池寿命方面能有进一步提高。作为轻巧的备机它倒是非常适合。 （４） 能转接各家镜头对玩家是个福音。对在非恶劣情况拍摄的摄影师大概问题也不大，出了问题打个电话找人送个备件来 。 但但从干活的角度来说，如果你是个要费力跋山涉水去拍风光的摄影师来说，使用转接一定需要三思，至少你要有个原厂镜头做后备。 |
|
[1681 楼] 云漫
[资深泡菜]
17-7-25 08:04
DQIMAGE 发表于 2017-7-22 11:52 应该不会吧。可能是另一本国家地理出版社的同名画册？ chenyun 发表于 2017-7-23 17:47 管脚还是常松，每几个月需要紧一下。不是什么大事，但也算多了一件事。 三脚架和汽车轮胎一样，平时应该完全意识不到它的存在。但关键时刻不能掉链子，否则就是大事。 脚钉不处理的确容易丢，但因为我需要常换不同类型的， 因此不建议粘住。 我的办法是在脚钉螺纹上缠几圈水暖工用的白色生料带，这样就紧了，再也不会丢。 我坚决不用任何有中轴的架子。我的捷信３号没中轴，捷信２号也把中轴去了。 TFC-14看起来很吸引人，虽然我烦他家的锁紧圈质量，但也许等我这次旅行回来也会买一个来玩玩 轻便有时候是王道，当然这也要看去什么地方。 我喜欢去的巴塔哥尼亚，全世界风最大的地方之一，那里的架子还是越重越好。 |
|
[1680 楼] chenyun
[资深泡菜]
17-7-23 17:47
vc23现在按钮脱胶问题还存在吗？
-------------------------------------------------------------------------------- 引用云漫：“还存在。我最近又碰到过两次，这是他们给我换了全套锁紧环之后。 这个问题解决前，我不再推荐RRS的脚架。还是捷信新款吧。 我本来也从不推荐他家的球台。目前我最喜欢的依然是Markins。 最近用了好几个月的Arca-Swiss D4， 它能极其精确的控制，但操控还是不如纯球头方便。” 请问云漫，你的RRS的管脚连接云台座的螺丝（也是管脚的展开的转轴），现在还松动吗？还需要经常用内六角扳手拧紧？需要用螺丝胶固定？我觉得RRS脚架的设计很好，轻和稳定。在野外用了十几年3号和2号捷信碳纤维，各种恶劣条件，车上颠簸，泡在湖水里，零下43℃，风沙，三个橡胶脚钉都在冬季脱落过，用环氧树脂胶粘好就再也不掉了。此外，没出过任何问题。特讨厌捷信的中轴，我用不着，增加重量并降低稳定性，我的解决办法是用markins为捷信配套的云台座替换中轴，我的两个markins的球台还算好用，多年粗野使用没出过任何问题。我也有一个1号捷信的旅行反折脚架，到国外旅行时使用，发现反折的设计很弱智，仅仅为了减少一点点携带长度牺牲了很多性能得不偿失！有多少情况下非要减少那么一丁点长度？！感觉RRS的脚架展开/收起的长度比例系数比捷信的反折还要高（没有精确计算过）！反折操作也超级麻烦，我基本上没有反折过，就当做正常的脚架使用。不论野外徒步还是航空旅行，长度大多时候不是问题，重量才是问题的关键，所以我的3号和2号架子都是3节的，从未发现比4节大的长度是个问题，稍轻，更稳定，野外操作更快。我甚至希望有个2节的架子，1节不能收缩当然就太长了。捷信最新的登山者系列的可快速拆卸的中轴也没有什么必要，增加重量降低稳定性，上一代登山者有个好设计，可以卸下中轴把云台座直接装在脚架上，这一代这个功能却没有了。 BTW, RRS官网上说的最新的不带中轴的TFC-14比管脚长度直径相同的带中轴的TQC-14刚度增加了30%！我提问比较时TQC-14的中轴是否升起？RRS回答：中轴不升起。 很高兴能与你交流得到你的宝贵经验，祝拍摄愉快！ 本帖最后由 chenyun 于 2017-7-23 17:59 编辑 |
|
[1679 楼] DQIMAGE
[泡菜]
17-7-22 11:52
DQIMAGE 发表于 2017-7-21 16:13 好像amazon和京东都在卖电子书，不知是否得到了云漫老师的授权？ |
|
[1678 楼] 云漫
[资深泡菜]
17-7-22 02:02
青光 发表于 2017-6-30 11:57 回家后看了看书，是印错了。 没有换镜头，还是24mm。 金丝羽 发表于 2017-6-30 15:31 找不到我原来的手电了。不过那个也太大，我很久不用了，还算喜欢现在这个。 chenyun 发表于 2017-7-6 21:47 谢谢。变焦还是非常关键的特性，尤其是补光的时候，我们需要控制光束大小。 LoneWolfnj 发表于 2017-7-14 21:41 朋友安排的，我也记不住了。但那里有很多为摄影人准备的住宿，如相公山庄啥的，距离各个点都很近。我想住哪里都差不多吧。 望月之影 发表于 2017-7-19 15:37 很快就会拿到。不过最近可能没星空拍，要等到9月底10月初了。 jsszkkk 发表于 2017-7-19 19:19 还存在。我最近又碰到过两次，这是他们给我换了全套锁紧环之后。 这个问题解决前，我不再推荐RRS的脚架。还是捷信新款吧。 我本来也从不推荐他家的球台。目前我最喜欢的依然是Markins。 最近用了好几个月的Arca-Swiss D4， 它能极其精确的控制，但操控还是不如纯球头方便。 DQIMAGE 发表于 2017-7-21 16:13 电子书有自己的优势，但我还是喜欢纸书。 此外在中国的版权情况下，出版社大概也不会出电子版吧？ |
|
[1677 楼] DQIMAGE
[泡菜]
17-7-21 16:13
看到Amazon有电子书，是不是电子书就没有纸质书那种折页的问题了？当教材的话，似乎电子书更爽呢。（我用ipad+kindle app）
|
|
[1676 楼] jsszkkk
[资深泡菜]
17-7-19 19:19
tvc23现在按钮脱胶问题还存在吗？
|
|
[1675 楼] 望月之影
[泡菜]
17-7-19 15:37
期待云漫老师适马14 1.8的测试报告
|
