EOS1N与黑夫人的故事
9263 183
[155 楼] lava660 [泡菜]
16-8-15 23:53
色本365 发表于 2016-8-13 11:50
佳能镜头还是不要玩反转了吧,玩玩负片还行。


老镜头还好一点,带铅玻璃和萤石都OK , 新头我试了....还是算了.......色彩太惨,暗部也容易死透了
[154 楼] lava660 [泡菜]
16-8-15 23:51
HappyHorse 发表于 2016-8-9 07:54
支持楼主
富士C200

感谢支持~
[153 楼] 色本365 [禁言中]
16-8-13 11:50
佳能镜头还是不要玩反转了吧,玩玩负片还行。
[152 楼] jojolone [泡菜]
16-8-13 09:51
支持楼主
上一张1NRS
[151 楼] HappyHorse [泡菜]
16-8-9 07:54
支持楼主
富士C200
本帖由安卓客户端发布
[150 楼] lava660 [泡菜]
16-8-8 23:50
/Kodak colourplus200 Oct . 2015
[149 楼] lava660 [泡菜]
16-7-30 13:20
"人三物四" Kodak Proimage100 & Eos1N . Mar.2015
[148 楼] lava660 [泡菜]
16-7-18 19:37
Kodak Proimage100 & Eos1N
[147 楼] lava660 [泡菜]
16-7-18 19:36
Kodak Proimage100 & Eos1N
[146 楼] lava660 [泡菜]
16-7-18 19:33
Kodak Proimage100 & Eos1N . Mar.2015
[145 楼] lava660 [泡菜]
16-2-25 02:12
FUJIFILM C200
[144 楼] lava660 [泡菜]
16-2-19 00:56
晴朗的秋天 发表于 2016-2-18 21:46
还是楼主专业,可惜那时候还没怎么拍反转片,负片也还是爱好的阶段,就进入数码时代了。不过就算没有数码,估计胶片拍的也不会太多,期待楼主多放图啊,胶片的感觉的确有种数码没有的感觉,数码就跟自动拉了曲线似的,讨好,但看过胶片,会回味那种独特,或者说是胶片带来的真实感,很吸引人。


您太抬举我了,就图个乐罢了,几乎不怎么会后期,自己的数码片子弄出来还是有点感觉扎眼
[143 楼] 晴朗的秋天 [泡菜]
16-2-18 21:46
lava660 发表于 2016-2-17 01:50
看卷子本身的特性,富士的RVP比较适合阴天,同样的reala就是和晴天


还是楼主专业,可惜那时候还没怎么拍反转片,负片也还是爱好的阶段,就进入数码时代了。不过就算没有数码,估计胶片拍的也不会太多,期待楼主多放图啊,胶片的感觉的确有种数码没有的感觉,数码就跟自动拉了曲线似的,讨好,但看过胶片,会回味那种独特,或者说是胶片带来的真实感,很吸引人。
[142 楼] lava660 [泡菜]
16-2-17 01:50
晴朗的秋天 发表于 2016-2-16 20:48
偏淡的感觉确实觉得明显,所以觉得胶片是不是更适合阴天拍片子,太阳天下出的东西也显得有沧桑感


看卷子本身的特性,富士的RVP比较适合阴天,同样的reala就是和晴天
[141 楼] lava660 [泡菜]
16-2-17 01:49
clearwater 发表于 2016-2-16 20:23
胶片可以玩,但最好控制度,毕竟毕竟过时的东西,和人也不好交流,成本又偏高

感觉玩胶片和玩音响,都很容易被人灌输带进去花大钱


一个道理自己图个乐,硬是要出去攀比装逼的那就自作自受去了
[140 楼] 晴朗的秋天 [泡菜]
16-2-16 20:48
clearwater 发表于 2016-2-15 23:32
和实景比,胶片的色彩是失真的,再鲜艳的颜色,拍出来都是偏淡


偏淡的感觉确实觉得明显,所以觉得胶片是不是更适合阴天拍片子,太阳天下出的东西也显得有沧桑感
[139 楼] clearwater [注销用户]
16-2-16 20:23
用户已注销,历史内容不予显示
[138 楼] lava660 [泡菜]
16-2-16 14:14
zhaoleslie 发表于 2016-2-16 07:46
数码后期盛行。
都烂了……
估计很多人都不知道怎么拍照了。反正可以后期处理。


恩,一眼看出来后期重的一塌糊涂然后非常的流行。。。。也是醉了
[137 楼] zhaoleslie [陈年泡菜]
16-2-16 07:46
lava660 发表于 2016-02-15 19:49
是这样的,数码的可调,只不过现在主流的口味是失真到都不想去看了...


数码后期盛行。
都烂了……
估计很多人都不知道怎么拍照了。反正可以后期处理。
本帖由安卓客户端发布
[137 楼] zhaoleslie [陈年泡菜]
16-2-16 07:46
lava660 发表于 2016-02-15 19:49
是这样的,数码的可调,只不过现在主流的口味是失真到都不想去看了...


数码后期盛行。
都烂了……
估计很多人都不知道怎么拍照了。反正可以后期处理。
本帖由安卓客户端发布
[136 楼] lava660 [泡菜]
16-2-16 03:49
clearwater 发表于 2016-2-15 23:32
和实景比,胶片的色彩是失真的,再鲜艳的颜色,拍出来都是偏淡


是这样的,数码的可调,只不过现在主流的口味是失真到都不想去看了
[135 楼] clearwater [注销用户]
16-2-15 23:32
用户已注销,历史内容不予显示
[134 楼] lava660 [泡菜]
16-2-15 22:25

Kodak Gold 100/EF300  2.8L & EOS1N(1992)
[133 楼] lava660 [泡菜]
16-2-15 22:23
zhaoleslie 发表于 2016-2-15 21:08
我水平有限,数码机拍的片子总少一份感动。少那么点意思。

您那是谦虚来的,不过数码确实扎眼,不耐看
[132 楼] zhaoleslie [陈年泡菜]
16-2-15 21:08
lava660 发表于 2016-02-15 11:49
怎么说呢,数码也有数码的好处,高感啊什么的彩色的高速胶卷也很少了,然而细腻度上胶片还是有限基本上超过25寸负片输出就有些难受了。...

我水平有限,数码机拍的片子总少一份感动。少那么点意思。
本帖由安卓客户端发布
[131 楼] lava660 [泡菜]
16-2-15 20:21
Kodak Gold 100/Ef28-80 f2.8-4l (1989) & EOS1N(1992) 本帖最后由 lava660 于 2016-2-15 20:22 编辑

[130 楼] lava660 [泡菜]
16-2-15 19:52

Kodak Gold 100/Ef28-80 f2.8-4l (1989) & EOS1N(1992)
[129 楼] lava660 [泡菜]
16-2-15 19:49
zhaoleslie 发表于 2016-2-15 07:27
我自己觉得自己能拿出手的片子都是胶卷拍的。

数码机就玩具罢了


怎么说呢,数码也有数码的好处,高感啊什么的彩色的高速胶卷也很少了,然而细腻度上胶片还是有限基本上超过25寸负片输出就有些难受了。
[128 楼] zhaoleslie [陈年泡菜]
16-2-15 07:27
lava660 发表于 2016-02-14 16:30
15
19吧,哎,夕阳产业,也就那个动态和味道比较让人怀念...


我自己觉得自己能拿出手的片子都是胶卷拍的。

数码机就玩具罢了
本帖由安卓客户端发布
[127 楼] lava660 [泡菜]
16-2-15 00:39
Kodak Gold 100/Ef28-80 f2.8-4l (1989) & EOS1N(1992)