A7上35mm镜头大乱战，绝对非严谨测试仅供参考。
15859
97
|
[39 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-25 11:24
shaula 发表于 2014-03-25 11:07 fd35能有这个素质我觉得已经很超值了，边角其实绝大多数时候不是很重要。 本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[38 楼] shaula
[泡菜]
14-3-25 11:07
怀疑你的FD35/2 体质有问题。
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4364 |
|
[37 楼] 南山悠然
[泡菜]
14-3-25 10:48
蓝色的忧伤 发表于 2014-3-25 08:52 确实，我使用4代环后也觉得比原来A900的微调准很多。可以说，EVF和DMF的使用让我对35G的素质大为改观，除了色散因为设计时代久远比较严重以外，锐度，色彩都很让我满意，在AF的35/1.4里拥有最小巧的身形，同时又比旁轴拥有更短的使用距离，35实在是一颗在数码时代被埋没的好头，我也认为过去对它的看法可能更多是由于跑焦的缘故。 |
|
[36 楼] arkee
[泡菜]
14-3-25 10:31
风一样大大 发表于 2014-3-24 22:49 我和你的看法相反，VM比LM好，除了个头太大，在这些镜头里性价比是最高，素质也是前列。 35G素质最好，第二是VM。 FD35中心F2很烂，边角各个光圈都是很烂。 |
|
[35 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-25 08:52
南山悠然 发表于 2014-03-24 21:56 a7升级固件后，对焦精度有提高，最新测试用中心点对焦的情况下精度和手动放大对焦几乎没有差异 本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[34 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-3-24 22:49
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[33 楼] ETN
[泡菜]
14-3-24 22:48
LM 35的细节还是好丰富啊
|
|
[32 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-3-24 22:36
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[31 楼] 南山悠然
[泡菜]
14-3-24 21:56
我也是用了4代环和手动对焦后发现35G的锐度其实并不差,全开略有点软,但收到2以后就相当不错了.
|
|
[30 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-24 20:40
om 发表于 2014-03-24 09:47 11874，在一个平面也是这样 本帖由 iPhone5 客户端发布 |
|
[29 楼] om
[陈年泡菜]
14-3-24 09:47
在马桶里启航 发表于 2014-3-24 09:13 楼主用的是四代环，肯定是索尼的35G，这个镜头在这组样片看很不错，中心和边角比较一致... 另外，不知道LM35/1.4 ASPH是11874还是11663，请楼主明示，我怎么觉得边角不行啊，不过样片的边角不在焦平面上，可能并代表真正的情况 |
|
[28 楼] 在马桶里启航
[泡菜]
14-3-24 09:13
35 1.4G是索尼家的还是尼康家的？
|
|
[27 楼] 晋山晋水
[资深泡菜]
14-3-23 15:45
眼见为实。无忌第一个关于vm35和lm35对比比较全面的帖子
 。在微单上转接，单反头太大了，不实用，旁轴镜头是首选。LM35中心成像是最扎实的，可惜边角转接收到f5.6之后才会比较好，这点和M35/2asph是一样的。 本帖最后由 晋山晋水 于 2014-3-23 15:46 编辑 |
|
[26 楼] 乱清风
[泡菜]
14-3-23 14:26
LM35对比放在莱卡上有什么不同
|
|
[25 楼] 办公室小陈
[泡菜]
14-3-23 14:17
这个测试很有趣，同一后背，更直观。
|
|
[24 楼] 办公室小陈
[泡菜]
14-3-23 14:16
这个测试很有趣，同一后背，更直观。
|
|
[23 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 13:35
forfun1981 发表于 2014-03-23 01:24 这个其实已经很接近无限远。 本帖由 iPhone5 客户端发布 |
|
[22 楼] forfun1981
[泡菜]
14-3-23 01:24
蓝色的忧伤 发表于 2014-3-23 00:56 这。。。 确实不在一个焦平面啊 楼主有空做个无限远的测试吧  辛苦辛苦 |
|
[21 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:56
终于结束了,睡觉睡觉,最后上张全图.
35G@F8.  |
|
[20 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:53
F8
 |
|
[19 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:51
F5.6
 |
|
[18 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:49
F4
 |
|
[17 楼] monkblue
[资深泡菜]
14-3-23 00:49
要是有佳能自动环转下适马35 1.4测试下就更好了。
|
|
[16 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:48
F2.8
 |
|
[15 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:45
上F2的。
 |
|
[14 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:43
睡不着，还是把边角也上了吧。
不过边角的测试就不太准确了，因为拍得照片不完全在一个焦平面上，不过互相还是可以有个参考的。 先上F1.4的。LM在1.4光圈周边失光极其严重甚至比VM35/1.2还重。 收回收贴的结论说35G边角软太武断了，实际对比过35G是所有测试的镜头中边角最好的一个。  |
|
[13 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:42
睡不着，还是把边角也上了吧。
不过边角的测试就不太准确了，因为拍得照片不完全在一个焦平面上，不过互相还是可以有个参考的。 先上F1.4的。LM在1.4光圈周边失光极其严重甚至比VM35/1.2还重。 收回收贴的结论说35G边角软太武断了，实际对比过35G是所有测试的镜头中边角最好的一个。 |
|
[12 楼] monkblue
[资深泡菜]
14-3-23 00:40
从柯尼卡35 F2换成VM 35，所求无他，1.2大光圈...
|
|
[11 楼] forfun1981
[泡菜]
14-3-23 00:10
真是贴心的测试啊，期待边角
可惜木有OM35 2 |
|
[10 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
14-3-23 00:06
F4各镜头成像都已经足够好，均可以放心使用了。在比下去也没实际意义，中心的比拼到此为止改天再整理边角的测试结果。
 |
