#中大幅小窝[黑白运动讲习所]
93333 2500
[1634 楼] 时质 [泡菜]
14-6-17 23:04
润普 发表于 2014-6-17 17:20
谢 时质兄鼓励,俺还是很喜欢拍人文纪实类的片子,不可复制性,有挑战有刺激,


是啊  这些个题材让人有念性儿      时间越久越有味道       

·
[1633 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-17 19:26
那边说坚膜。俺就在这里说说吧,省的那边看贴的人少。这边又要单说一边,浪费无忌资源哈。
坚膜,对老式传统卤剂,是个很大的问题,老式卤剂那时候没加坚膜成分,胶膜软。新式的已经加了坚膜成分了。这点上在彩色胶膜上非常的体现出来。38度的加工条件都不怵头哈。这个在TMAX系列,德尔塔系列,和很多135.120卷上就体现的很好。T卤剂片,坚膜特新都很好的。
但是叶片,还是多注重冲洗过程中的坚膜为好。叶片的胶膜都厚,即便是TMAX45也不纯是T卤剂的吧。制造时坚膜不见得做的比卷片好。尤其是传统卤剂的,坚膜成分加大了,反差上升的很快,拍冲起来反差效果不大好控制。容易过头。
显影坚膜。这个靠药,有在显影药中加硫酸钠坚膜之说。也有在显影药药中加连苯三酚,邻苯二酚之说。俺就习惯在强力高PH值药中加这些成分的。国卷嘛,坚膜特性没洋货那么的好哈。
还有停显坚膜。停显液里有坚膜成分。还有定影坚膜。定影药里有坚膜成分。俺个人倾向于前两种坚膜方式。不会自己弄药的,可以买12F的停显,定影药。带坚膜成分的。按说明书使用即可。
冲胶片,绝大多数效果在显影上,这个花样很大,不能太拘泥死玩一样。要根据反差要求单弄。黑白的控制9成9都在显影上了。。这个也是亚当斯的精髓。
定影,停显按大厂要求使用大厂药比较的靠谱哈。

本帖最后由 shenshenshen 于 2014-6-17 19:35 编辑

[1632 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-17 18:55
润普 发表于 2014-6-17 17:03
你那师爷一辈子拍得最多的就是半圆山,他就是吃这口儿的,你说的是早期30年代拍的,也是冯建国那本跟着学的封面,加红镜没有月亮的,俺一直说有月亮,你选择性失明啊,

这幅使用120哈苏加250mm头拍摄,后翻拍到810底片上,再制作照片,今年大师仙逝30年了,再过20年,版权就失效了,

你那师爷拍了2万张底片,自我感觉不错的400多张吧,按说你也拍了不下2千张吧,怎么着也可以挑出40张吧,

拍纪实确实应该多拍几张,可俺是手动胶片机,也不靠这混饭吃,有一张较为满意的动作瞬间就行,布列松会拍2卷倒是,你用自动对焦的数码单反当然无成本盲拍一按就20张出去了,

熬,说这张啊,俺不知道是翻拍底片。要说俺还挺注意这张的。质量确实不高。跟810拍的可是差不少啊。冯建国也要拉大旗做虎皮嘛。可见亚当斯的地位啊。俺倒是不甚以为然。技法上可以参考,题材上各玩各的。。
俺自动数码也不玩连拍地 ,也是一景一张。5D2可是买来就万6半啊。舍不得当机枪用的。再说那个也不是7D那种打鸟的机器。连拍不快。
[1631 楼] 润普 [资深泡菜]
14-6-17 17:20
时质 发表于 2014-6-17 14:58
这眼神儿真是老北京胡同里邻居大哥  大爷  大妈的范儿    没有深刻的生活体验是拍不出来的  赞!


谢 时质兄鼓励,俺还是很喜欢拍人文纪实类的片子,不可复制性,有挑战有刺激,
[1630 楼] 润普 [资深泡菜]
14-6-17 17:03
shenshenshen 发表于 2014-6-17 12:34
俺特意注意那张来着,因为是封面。是干板。而且山下的雪也没啥层次的说。莫非咱们的书是两个翻译版本或是祖师爷一书一说?
再说也不是正方形构图嘛。用海鸥相纸,是因为那玩意黑度很大。感光度也挺高。810放大机真心本体反差不高的。
那天王老也说。祖师爷也净是烂片呀。几万张底片才挑出来 那么一点。。
俺要拍这个场景。可能绕着一家子多拍几个角度的。机位也放的低一点。探讨哈。
您老现在PS的手艺见长哈。拉得开反差了


你那师爷一辈子拍得最多的就是半圆山,他就是吃这口儿的,你说的是早期30年代拍的,也是冯建国那本跟着学的封面,加红镜没有月亮的,俺一直说有月亮,你选择性失明啊,

这幅使用120哈苏加250mm头拍摄,后翻拍到810底片上,再制作照片,今年大师仙逝30年了,再过20年,版权就失效了,

你那师爷拍了2万张底片,自我感觉不错的400多张吧,按说你也拍了不下2千张吧,怎么着也可以挑出40张吧,

拍纪实确实应该多拍几张,可俺是手动胶片机,也不靠这混饭吃,有一张较为满意的动作瞬间就行,布列松会拍2卷倒是,你用自动对焦的数码单反当然无成本盲拍一按就20张出去了,
[1629 楼] 时质 [泡菜]
14-6-17 16:10
shenshenshen 发表于 2014-6-17 15:58
靠,就跟俺不拍纪实的东西是的。
俺无忌资深是靠这得来的。
135胶片小站
这贴是专论黑白中大幅的。没想到看官挺多。俺也就勤耕不辍了。你们真拿豆包不当干粮啊。
多年前俺的老影友们,都说俺拍片少多了,专注黑白教学工作了。。。
俺真想把这楼的管理权交给你们。专心拍点东西去,省得见天在这里说车轱辘话。你们岁数一大,简直就是油盐不进啊。一个话题俺要说800遍啊,还反复来板杠。俺痛苦死了。。。


沈老啊      俺还是安静听课吧           化学    痛苦。。。。。。

·
[1628 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-17 15:58
时质 发表于 2014-6-17 14:52
普兄最重要的话您却视而不见       唉 !     
  

(       不同画幅的机器,因操作手法不同而适用于不同题材体裁的场合。                  )

   真心希望您言简意赅的把您丰富的黑白暗房实践经验传授给同好    

·
靠,就跟俺不拍纪实的东西是的。
俺无忌资深是靠这得来的。
135胶片小站
这贴是专论黑白中大幅的。没想到看官挺多。俺也就勤耕不辍了。你们真拿豆包不当干粮啊。
多年前俺的老影友们,都说俺拍片少多了,专注黑白教学工作了。。。
俺真想把这楼的管理权交给你们。专心拍点东西去,省得见天在这里说车轱辘话。你们岁数一大,简直就是油盐不进啊。一个话题俺要说800遍啊,还反复来板杠。俺痛苦死了。。
扫P没啥好多探讨的,这个也是俺这个贴潜水的多,上门的不多的原因。净是扫。P的了。钻暗房的,听俺话听音,一点就透了。
有时候弟兄们发个短信点播,俺就播一段理论理念。个人理解程度不同,俺就够白话文的啦。很多老资深其实理论性不大强,在帖子里提问题怕后辈有点有想法,所以就都潜水或见面交流探讨。。。这贴点击量极大。就说明了很多。俺一直板着脸说理论,尽量咬文嚼字的不说离谱的自己私货观点。就算坚持一个著名贴主的责任了。。。乱七八糟的说相声。俺可不干。无忌不断有黑白新人进来,咱严肃点也是脸面的体现嘛。你看俺啥时候拉片盖楼来着。。。。友人劝俺清理帖子。俺都没下去手。
芦笛有个帖子,不上片不让说话,一律删,不许东拉西唱扯闲篇扯器材。咱可是不能那样干哈。

本帖最后由 shenshenshen 于 2014-6-17 16:23 编辑

[1627 楼] 时质 [泡菜]
14-6-17 15:39


·
立意和构图    画面黑白灰关系的处理     银盐光学美感的演绎     

我觉得这是拍摄一幅看起来美好的传统银盐图片的要素               (   纪实报道图片另说    )  

本帖最后由 时质 于 2014-6-17 15:45 编辑

[1626 楼] 时质 [泡菜]
14-6-17 14:58
润普 发表于 2014-6-17 12:18
不同画幅的机器,因操作手法不同而适用于不同题材体裁的场合,
纪实摄影也就无人过分要求画质影调了,


这眼神儿真是老北京胡同里邻居大哥  大爷  大妈的范儿    没有深刻的生活体验是拍不出来的  赞!    

·   

[1625 楼] 时质 [泡菜]
14-6-17 14:52
shenshenshen 发表于 2014-6-17 12:25
翻拍的还可以。这场景还可以凑近些。也不妨碍交代环境。


普兄最重要的话您却视而不见       唉 !     
  

(       不同画幅的机器,因操作手法不同而适用于不同题材体裁的场合。                  )

   真心希望您言简意赅的把您丰富的黑白暗房实践经验传授给同好    

·

[1624 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-17 12:34
润普 发表于 2014-6-17 12:13
俺说的是《月亮和半圆山》,是哈苏用了250mm的头,不是干板的,是你看书不仔细哈,60年代的片子。
《白杨》的场景本身反差低,是冲洗时扩展了影调的结果,
你那师爷也用过高号相纸,印象中用过4号的海鸥东方相纸,

翻拍了几张徕卡的135底片,贴一下,

俺特意注意那张来着,因为是封面。是干板。而且山下的雪也没啥层次的说。莫非咱们的书是两个翻译版本或是祖师爷一书一说?
再说也不是正方形构图嘛。用海鸥相纸,是因为那玩意黑度很大。感光度也挺高。810放大机真心本体反差不高的。
那天王老也说。祖师爷也净是烂片呀。几万张底片才挑出来 那么一点。。
俺要拍这个场景。可能绕着一家子多拍几个角度的。机位也放的低一点。探讨哈。
您老现在PS的手艺见长哈。拉得开反差了

本帖最后由 shenshenshen 于 2014-6-17 12:38 编辑

[1623 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-17 12:25
润普 发表于 2014-6-17 12:18
不同画幅的机器,因操作手法不同而适用于不同题材体裁的场合,
纪实摄影也就无人过分要求画质影调了,

翻拍的还可以。这场景还可以凑近些。也不妨碍交代环境。
[1622 楼] 润普 [资深泡菜]
14-6-17 12:18
不同画幅的机器,因操作手法不同而适用于不同题材体裁的场合,
纪实摄影也就无人过分要求画质影调了,
[1621 楼] 润普 [资深泡菜]
14-6-17 12:13
shenshenshen 发表于 2014-6-17 11:31
没少读书啊。可惜研究的有点失误。那半圆山是干板作品嘛。还特地强调好红镜子的运用,
在他用D23的时候,ISO低的胶片,干板种类肯定不少。焦酚都不少用。。后来接受柯达赞助。替柯达背书。柯达那一套处理方法和药液,也就构成了成了他教科书的骨架子了。您说那白杨反差小?那你理解有错误了就。


俺说的是《月亮和半圆山》,是哈苏用了250mm的头,不是干板的,是你看书不仔细哈,60年代的片子。
《白杨》的场景本身反差低,是冲洗时扩展了影调的结果,
你那师爷也用过高号相纸,印象中用过4号的海鸥东方相纸,

翻拍了几张徕卡的135底片,贴一下,

[1620 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-17 11:31
润普 发表于 2014-6-17 08:59
要说喊口号,你比俺叫唤得更响亮,动不动就把你那师爷祭出来说事儿,
那今儿闲着无事,就跟你掰哧一下子,

一,画幅,你吹嘘玩儿黑白就得大画幅,连布列松、卡帕、尤金。史密斯,都不在你眼里,可知你那师爷在收录40幅照片时,135的就有2张,120的有5张,用哈苏拍的《月亮与半圆山》他特别得意,

二,胶片,你那师爷试用了多少种类的胶片,恐怕他自己都数不清,甚至还用过波拉片,干板湿板就不说了,也没说只能用有限的几种吧,到你这儿就只有12f的了,

三,药液,你那师爷是处在照相大发展时代,他试用的显影液真的是多种多样,而他用得比较多的是HC--110和D--23,在用D--23时手法变化很多,在那40幅作品里讲得也很多,对俺的影像很大,

四,机型,你那师爷的时代大画幅机型也是花样百出,可他基本使用折叠双轨机,当然810的单轨那会儿也没有,可他也拍了很多建筑物,比如:教堂、水塔、谷仓,而且在拍摄威廉森山时,也做了沙姆调校,

五,光比,你喜欢大光比大反差的照片,把压缩光比当做技术手段炫耀,可你那师爷也拍过很多低反差小光比的照片,《白杨》,《静物(切蛋器)》就是个例子,你强调拍人像面部也要有四档光比的反差,可《亨利。 ...
没少读书啊。可惜研究的有点失误。那半圆山是干板作品嘛。还特地强调好红镜子的运用。再说,你那祖宗布勒松,拍的题材也不是风光建筑的玩意。谁知道那个小啤酒孩他拍了几张才出那么的一张。也没见记录无可考证啊。至于那个战地记者和那张倒下的西班牙战士照,据说还不见得是卡帕的作品呢。拍巴黎的那哥们,器材也忒惨了,换您拍,指定比它整的好呀。您自己拍了人半辈子135了,多大的出片率您自己比俺清楚的。瞬间的记录,不是那么的个方面都到位的,是不从容的。是欠考虑的。画面是欠安排的。甚至是拍摄的很不细腻的。相信那个时代有D700在手,那画质绝不是现在那个模糊样子。祖师爷也是一步一步走向大幅的,好像成立F64小组也是他中年以后的事了。他出名名以后,据说器材和暗房层次,又上了一个水准。从吊丝到土豪了。。不是生下来就土豪大幅的嘛。教科书也有他用单轨的工作照图片。后来才在汽车顶上架老豆腐了哈。刚当护林员的时候没这个水平还不高。
在他用D23的时候,ISO低的胶片,干板种类肯定不少。焦酚都不少用。。后来接受柯达赞助。替柯达背书。柯达那一套处理方法和药液,也就构成了成了他教科书的骨架子了。您说那白杨反差小?那你理解有错误了就。类似的白杨拍的人很多,都学祖师爷把白树皮和叶子整的白的很好看,暗部及背景倒是压的很低很低。泰吉轩好几张片都摆在那里了,不知道你注意没有。
黑白胶片嘛,现在不是那百花齐放的黑白年代了,大陆的品种也少。12F卷,药,纸货源充足,相比日期也新鲜。柯达停产125PLUS以后。可不大家都奔FP4以后了嘛。即便现在柯达的TMAX。TRI-X,也不见得就不是OEM的啊。不弄12F,弄啥?
底片有四档反差,也不是俺说的,所有广告胶片摄影教科书。开山都是这一条。。。想想为啥啊?这个考考你。
能把8档光比压倒4档,那是技术控制练习,是黑白胶片必须要掌握的手段。要是彩色反转,就要等光比并对高光曝光了。。
沙姆应用,其实多少都要调整一下的。脚跟下清晰那是最基本的活嘛。俺为此,就卖了格拉夫机器。因为它不能低头,又不能下前板间接低头。还是个死后组。。。很多德国912机器都是这个调整结构的。不值当的当常用全能机用,价格比日本45单轨不便宜。成色也次。换头也没戏。。。没道理保留啊。
心平气和的摆事实讲道理,掰开了揉碎了的把话说明白。这个习惯好。无忌那么多人都看着呢。光摆老资格老土豪的谱没用,那个滤镜的争论就很给人教训了。要给后学灌输正确的。别往沟里带嘛。 本帖最后由 shenshenshen 于 2014-6-17 11:35 编辑

以下内容由 shenshenshen 于 2014-6-17 11:45 补充
光比大些,黑白灰过渡的丰满。这个是不争的事实。不能以自己压缩光比的手艺不到位而专拍阴影里的景物嘛。您把这个事情因果理解反了。正经收高管的药种,由于各种原因,您涉猎不多,所以见识,手段比较缺乏,但这个不是固步自封,不思进取的理由啊。看此贴的看官不少。有的是愿意探索的黑白人士嘛,所以咱们老一辈黑白就要教育后学广开思维。不拘一格。多多探索影调嘛。。
俺可不是空喊口号啊。一直身体力行来着。
以下内容由 shenshenshen 于 2014-6-17 12:20 补充
各厂家都把D76当入门药。您见祖师爷特别讲过D76嘛?没有!!!讲的是D23碱版。是看着冲---盆显加检查密度的路数。一句话,还是高光弄到合适密度的路数,为此还参杂着半截水停显,缓显的路数啊。后来在低反差卤剂的高光迫冲问题上,才进化到HC110的路数。单这条也不是万能,拍摄上还是要借助滤镜的。否则天空云层的反差,密度还是不好把控。俺一放可得兄的※※片,立马就理解了。天空的反差密度,还要更高才好在同一纸曝光条件下弄出来,否则天空的玩意就要单独加足反差滤镜号数,即便那样还是感觉不甚鲜明醒目啊。也可能放的1620大了点,显得底片整体反差不太够。底片放越大,要求底片原始反差也就越大啊。要不层次真的出不来哦。
以下内容由 shenshenshen 于 2014-6-17 16:45 补充
超越这种事,从技术上说应该没有特别大的可能,毕竟黑白技术在那个时代就是大师频出的时代。再说那种你美国风光,在国内还挺不好找到类似的。黑白不光是拍摄,暗房更重要。所以月生那片子没人做的比他耐看。俺是宁看月生也不看半圆山。因为一个是暗房里的巅峰之作,一个是初学之作。。
趁着您还有精力,身体也还行,多琢磨暗房吧。。。
[1619 楼] 润普 [资深泡菜]
14-6-17 08:59
shenshenshenshen 发表于 2014-6-16 11:20
喊口号 了又。俺是说 胶片135的扫打。比胶片中大幅的扫打质量差别太大而已。大打的 和光放的差别又一块,电分和家庭970扫描仪又差一块。几块加起来差别多大了?还是相乘的放大关系吧。。
这事老谱爱喊口号,爱云山雾罩的掰吃。碰上个爱显摆自己,把别人都当土豪※※艺术文盲的劳模。干了多年的仗哈 。好像片拍到一定程度了 。不开喊口号。不砸点名人。。。就遇到名气上升途中的瓶颈了 哈。。。。。。
名气当饭吃?是的,要不吃不上饭。宋庄画家的生存状态就说明了很多。。


要说喊口号,你比俺叫唤得更响亮,动不动就把你那师爷祭出来说事儿,
那今儿闲着无事,就跟你掰哧一下子,

一,画幅,你吹嘘玩儿黑白就得大画幅,连布列松、卡帕、尤金。史密斯,都不在你眼里,可知你那师爷在收录40幅照片时,135的就有2张,120的有5张,用哈苏拍的《月亮与半圆山》他特别得意,

二,胶片,你那师爷试用了多少种类的胶片,恐怕他自己都数不清,甚至还用过波拉片,干板湿板就不说了,也没说只能用有限的几种吧,到你这儿就只有12f的了,

三,药液,你那师爷是处在照相大发展时代,他试用的显影液真的是多种多样,而他用得比较多的是HC--110和D--23,在用D--23时手法变化很多,在那40幅作品里讲得也很多,对俺的影像很大,

四,机型,你那师爷的时代大画幅机型也是花样百出,可他基本使用折叠双轨机,当然810的单轨那会儿也没有,可他也拍了很多建筑物,比如:教堂、水塔、谷仓,而且在拍摄威廉森山时,也做了沙姆调校,

五,光比,你喜欢大光比大反差的照片,把压缩光比当做技术手段炫耀,可你那师爷也拍过很多低反差小光比的照片,《白杨》,《静物(切蛋器)》就是个例子,你强调拍人像面部也要有四档光比的反差,可《亨利。拉蒂格》又有几档光比呢,你这不是在恶心你那师爷吗,

你既然得了你那师爷的真传,殊不知你那师爷对于拍照,从来不拘一格、墨守成规,这才造就成他的大师风范,学※※师要学习这点,才能有所追求,不然,看到大师无法超越,就泄气不拍照了吗。

[1618 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-6-17 06:46
用户已注销,历史内容不予显示
[1617 楼] 时质 [泡菜]
14-6-16 16:50
shenshenshen 发表于 2014-6-16 16:46
思维跟不上吧
这片是店家冲的?


D76自己冲的   柯达TMAX   

·
[1616 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-16 16:46
时间的质感 发表于 2014-6-16 16:20
哪儿跟哪儿啊     晕

上片儿吧

·

思维跟不上吧
这片是店家冲的?
[1615 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-16 16:45
没镀膜 发表于 2014-6-16 14:08
相纸显影用超声波干啥,清洗?
也没准是红外线呢。反正说的玄乎。号称超过师傅了。技术越来越先进以后,很多不能的事成了可能,比如中间底片。现在放大机是光学投影,将来不定是啥投影呢。
[1614 楼] 时间的质感 [泡菜]
14-6-16 16:20
shenshenshenshen 发表于 2014-6-16 11:20
喊口号 了又。俺是说 胶片135的扫打。比胶片中大幅的扫打质量差别太大而已。大打的 和光放的差别又一块,电分和家庭970扫描仪又差一块。几块加起来差别多大了?还是相乘的放大关系吧。。
年轻人的手法也不是娘胎里带来的,也是传统手法里变化来的。求变化的 ,都不是传统手法掌握传承的很好的人。这个是好几个美术界教授的原话哈。纯传统的没法超越。就要玩邪的啦,就要开山立宗啦 。据说亚当斯的※※在相纸显影上就用了现代的超声波的弄法。已经高于他老师了 。。。
表现自己的感受没问题,问题是多少人接受并与你同感。和你是否掌握别人普遍接受的传媒制作手法。并熟练用这种手法表现自己的平面影像主题和画面主体。
别玩概念而不顾实际。照个全满幅的十八度灰板来托人挂大幅画册上。。。
不要跟俺讨论艺术。要跟俺讨论技术。
照相这个事,能有多艺术?就是个主妇天天做的家常饭而已。

这事老谱爱喊口号,爱云山雾罩的掰吃。碰上个爱显摆自己,把别人都当土豪※※艺术文盲的劳模。干了 多年的仗哈 。好像片拍到一定程度了 。不开喊口号。不砸点名人。。。就遇到名气上升途中的瓶颈了 哈。。。。。。
名气当饭吃?是的,要不吃不上饭。宋庄画家的生存状态就说明了很多。。
我们国家现代富 ...


哪儿跟哪儿啊     晕

上片儿吧

·

[1613 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
14-6-16 14:08
shenshenshenshen 发表于 2014-6-16 11:20
喊口号 了又。俺是说 胶片135的扫打。比胶片中大幅的扫打质量差别太大而已。大打的 和光放的差别又一块,电分和家庭970扫描仪又差一块。几块加起来差别多大了?还是相乘的放大关系吧。。
年轻人的手法也不是娘胎里带来的,也是传统手法里变化来的。求变化的 ,都不是传统手法掌握传承的很好的人。这个是好几个美术界教授的原话哈。纯传统的没法超越。就要玩邪的啦,就要开山立宗啦 。据说亚当斯的※※在相纸显影上就用了现代的超声波的弄法。已经高于他老师了 。。。
表现自己的感受没问题,问题是多少人接受并与你同感。和你是否掌握别人普遍接受的传媒制作手法。并熟练用这种手法表现自己的平面影像主题和画面主体。
别玩概念而不顾实际。照个全满幅的十八度灰板来托人挂大幅画册上。。。
不要跟俺讨论艺术。要跟俺讨论技术。
照相这个事,能有多艺术?就是个主妇天天做的家常饭而已。

这事老谱爱喊口号,爱云山雾罩的掰吃。碰上个爱显摆自己,把别人都当土豪※※艺术文盲的劳模。干了 多年的仗哈 。好像片拍到一定程度了 。不开喊口号。不砸点名人。。。就遇到名气上升途中的瓶颈了 哈。。。。。。
名气当饭吃?是的,要不吃不上饭。宋庄画家的生存状态就说明了很多。。
我们国家现代富 ...

相纸显影用超声波干啥,清洗?
[1612 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-6-16 11:20
用户已注销,历史内容不予显示
[1611 楼] 时质 [泡菜]
14-6-16 00:05
shenshenshen 发表于 2014-6-13 14:03

黑白,哟立足于银盐暗房 。付底片的目的就是暗房放大用的。别的没用,见过N多的扫打。多数嗤之以鼻啊。俺这个眼光就不高级的拉,也看不上打印的黑白。N多胶片时代过来的店家,也不给人打印黑白的,觉得交不了差。不接这活都。为暗房印放的质量,可控性。中大幅底片,那是必须的。非要死咬牙玩135黑白。那么T100。D100配合DDX那是必须的。啥超过黑白ISO1125的底片都不会在135放大上带来满意的成像。一句话,暗房尽量别135黑白。。。一经沧海难为水,除却巫山不是云。。。这里看贴的,至少都有120或以上的家伙的。。135还是玩反转去吧。哪个屋脊斑竹M版也一直号召反转的,说有条件,就要舍弃付片拍反转哈。彩色副底片没啥出路的拉,光放基本绝迹了,正经的光放纸都没处弄拉。没有光放纸,传统胶片就没载体了。。。所以看幻灯和放黑白是胶片的唯一两条出路啊。扫打是歪路。很不成熟的。质量天生有 ...


沈老   我冒昧的就您这段论述提些个人意见。

影像世界的表现之路宽广而多元    有很多不同寻常的方法可以去探索尝试

在影像这个领域   一些束缚精神的条条框框限制了年轻人很多本来很好的表现手法  或许这种探索是不成熟的  但是是很有价值的。

完全可以扫打   打扫    扫扫    打打    打扫扫   扫打打      只要可以表达出摄影者自己的感受  没啥不可以的。

·  

数码胶片都很好   各有所长。

光放扫描各有趣味   都很棒!

·
本帖最后由 时质 于 2014-6-16 00:10 编辑

[1610 楼] 音传 [资深泡菜]
14-6-15 22:23
润普 发表于 2014-6-11 20:11
婶的口气活脱儿就是个土匪,要说泼皮撒赖一流的阿Q遇到他,也要自叹不如呀,
哎,不好意思啦,这是俺师傅嘛,咱也得受着,那个手拿马没牙的照片,俺做了张10吋的,得空给你。
[1609 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-15 18:04
东堂
[1608 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-14 19:24
高光层次看着比上海的略好一些。
[1607 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-14 19:22
上几张东欧叶片的
以下内容由 shenshenshen 于 2014-6-14 20:25 补充
洋玩意明显的调子丰富啊。上海是没的比。过度查的太远拉
[1606 楼] shenshenshen [禁言中]
14-6-13 14:03
时质 发表于 2014-6-13 13:47
沈老牛啊   是TMAX  .        九几年俺自己在家冲的   D76      

海鸥禁不住放大     PS锐化了一下

·
海鸥双反   国产卷

·


拍细节景物的话,一定要坚持小光圈上架子快门线。严禁手持。别以为双反利于手持就不顾一切哈。。老海鸥换田赛还是要立足于小光圈用才锐利的说。至于冲TMX卷片,还是原厂药给力。D76不给力。没原厂药。用浓点的HB17冲足密度也可以的。俺当年多次尝试过了。所以俺后来自用的D76都是非你同版本的增强版哈。
以下内容由 shenshenshen 于 2014-6-14 07:44 补充
黑白,哟立足于银盐暗房 。付底片的目的就是暗房放大用的。别的没用,见过N多的扫打。多数嗤之以鼻啊。俺这个眼光就不高级的拉,也看不上打印的黑白。N多胶片时代过来的店家,也不给人打印黑白的,觉得交不了差。不接这活都。为暗房印放的质量,可控性。中大幅底片,那是必须的。非要死咬牙玩135黑白。那么T100。D100配合DDX那是必须的。啥超过黑白ISO1125的底片都不会在135放大上带来满意的成像。一句话,暗房尽量别135黑白。。。一经沧海难为水,除却巫山不是云。。。这里看贴的,至少都有120或以上的家伙的。。135还是玩反转去吧。哪个屋脊斑竹M版也一直号召反转的,说有条件,就要舍弃付片拍反转哈。彩色副底片没啥出路的拉,光放基本绝迹了,正经的光放纸都没处弄拉。没有光放纸,传统胶片就没载体了。。。所以看幻灯和放黑白是胶片的唯一两条出路啊。扫打是歪路。很不成熟的。质量天生有缺陷的。既然打印,就该用原生的数码的高像素来弄,而不是一般970那类扫描仪的玩意哈。
再次重申。以免新人走歪路哈。老人也该认清方向。
不了松活当下,不数码都不行的。押当司没准※※的住。毕竟大幅银盐数码代替不了。
要细节质感的震撼力,就大幅。45起步。这个不用废话的。
以下内容由 shenshenshen 于 2014-6-14 08:02 补充
说放弃上海是有道理的。银子含量少是根本原因,不少人认为价格都是保留它的原因。都大幅了,耗材价格还是主要因素嘛?
银子含量少的玩意,调子都不正的,屋脊黑白人士鲜有指出这个命门的哈。费劲巴力拍了大幅。调子不正,缺东少西。何苦来哉。
费劲心计整的所谓老铭头,也是失色近半哈。从头到尾全都影响了。
屋脊高人说过,下栽一个暗房时间软件,把同等类型。同等ISO的标准D76原液时间排个队。。。。第一个剔除的恐怕就是上海了。。。俺多次上海和洋片同锅。一洋货没问题了。上海密度还差着一大块呢。不得不加时间,那反差过度还有个好啊?这事但凡用用脑子都想的明白。。。
以下内容由 shenshenshen 于 2014-6-14 08:10 补充
有人还不服。俺就说句不好意思的话。用洋货,一锅药就废了,上海,俺敢连用三锅。。。自己琢磨吧。不费药的银盐底片,害怕不?
[1605 楼] 时质 [泡菜]
14-6-13 13:59
时质 发表于 2014-6-13 13:51
·


罗莱的    PS转黑白

·