宾得645D/645Z大图贴(2期)
431872
2500
[1432 楼] bastia2004
[资深泡菜]
15-3-21 05:53
|
[1431 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-3-21 01:29
z这只变焦很实用呀 本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2015-3-21 01:30 编辑
|
[1430 楼] 惠来
[老坛泡菜]
15-3-20 23:59
mark1008 发表于 2015-3-20 16:33 谢mark1008兄善事一桩! 朋友往来港深方便,但不好摄影,每每托付器材询价,都弄得他只能跑可找到的一二个店家询问,非常不便,更怨声载道!这个好了,把兄提供的价格网收藏了!好人啊! |
[1429 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-3-20 16:52
mark1008 发表于 2015-3-20 16:33 多谢mark兄指路 ![]() 过阵子可能去香港,先去打探打探。 |
[1428 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-3-20 16:33
http://www.price.com.hk/product.php?p=179368 必须先打电话或是微信,Whatsapp联系下订单,这种冷门高价镜头他们不会做库存, 必须先下付订金下订单,隔天就会有货再上门取货。 其中有一家可以用支付宝下订,隔天就可以在香港店面取货。 我问过了,价格确实是网上这个,但因为我没有时间过去下订和取货,所以联系之后没有在这买, 刚好有香港朋友从日本带回,23000港币在珠海交给我。 本帖最后由 mark1008 于 2015-3-20 16:40 编辑 |
[1427 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-3-20 14:45
mark1008 发表于 2015-3-20 09:23 请问mark兄,90/2.8的水货价HKD22,800在香港能买到么,有没有具体商家? |
[1426 楼] 心随行
[资深泡菜]
15-3-20 10:26
mark1008 发表于 2015-3-20 09:23 多谢MARK兄这么详细告知 ![]() 我最近一直在犹豫是否买新机器,我的兴趣也在街拍(我新开的帖子:/thread-1426674-1-1-1.html),有点担心645Z的重量和对焦速度。等佳能5DS出来再看看。 本帖最后由 心随行 于 2015-3-20 10:46 编辑 |
[1425 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-3-20 09:23
不包含,28-45我记得好像是2.4万,当时国内是2.9万,非常贵的一个新镜头,但这个焦段内不需要定焦了(除非重量体积受不了)。 28-45的素质非常好,玩645Z不可错过。 90/2.8 macro的价差更离谱,都不知道国内和香港的行货(国内RMB近三万,香港天祥港币3.25万)是根据什么订价的, 香港水货就HKD22,800(RMB1.8万),日本价格更低。 不过JS就是JS了,当年徕卡11663我还傻呼呼买6.3万港币,足足比现在贵出一倍, 现在M50/2AA价格也从7万多港币跌落到4.6万, M50/0.95从10万港币跌到6万了。 现在买东西还是耐住性子,理性一点比较好,反正一个器材一个镜头对拍摄也不会造成根本差别, 不需要急着拿钱送给JS,不是有钱没钱的问题。 本帖最后由 mark1008 于 2015-3-20 09:25 编辑 |
[1424 楼] 心随行
[资深泡菜]
15-3-20 08:40
|
[1423 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-3-20 08:03
|
[1422 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-3-20 07:43
胶片时代,影像素质取决于镜头和胶片.机身就是个黑盒子,也可叫它黑筒子.作用就是固定镜头和感光器的相对位置.当然也会有一些附加功能.当下,同一款传感器的数字后背连同机身的价格,各个品牌之间不该差距很大.数码相机不过同质化时代的数码影像数据收集系统,略微的影像差异完全可以通过电脑的后期图像处理软件来解决或叫完成调节.
在胶片时代,更换或选择相机系统更多是出于对镜头系列的选择的结果.数字时代,机器本身的技术和镜头素质两个因素兼而有之.而当下对于135系统而言,又出现了蔡司和施奈德兼容镜头的出现.用一款蔡司镜头(譬如ZE和ZF分别测试佳能和尼康)测试不同数字相机影像素质差异已经很容易实现. 对于熟知※※的人已经知道戏说三国,虽然戏说和真实又差距.但群雄逐鹿的时代,需要竞争.举个简单例子,假如A、B、C三者之间,B和C是对称竞争关系,而B和A属于密切的朋友或者心照不宣的关系。那么A和B如何搞定C就至关重要。而B吞并C或者在商业上的B兼并C就实现了一个前提。B与A就可以合谋了,对于商业,就可以实现所谓的联盟定价或叫协商垄断定价权。别的帖子正在热议禄莱,却不清楚禄莱被政治性破产或者商业战略性破产的市场涵义。而宾得犹如突然冒出来参加不结盟竞争的D。其实我们更应该期盼更多的E、F、G等的出现。 1500年代,葡萄牙的哥伦布为西班牙发现了美洲大陆促进了欧洲的航海贸易,世界开启了霸权追逐的潘多拉魔盒,1800年代英国启动了工业革命的按钮,从此能量转换变成可能,取代了所有能量最终不得不转化为人的肌肉机械能的改造自然的历程。1900年戴以后美国崛起更获得了工业产品的定价权。掌控工业产品定价权和游戏规则才是终极的竞争目的之一。 照相机也不例外,中画幅相机的市场参与者太少,我们不做盖棺定论的肯定性结论,但有个假设,假设中画幅领域出现了某几个厂家的协商垄断定价,那才是消费者的梦魇,而且消费者还要继续这样的梦魇。不论宾得有多么的不完美,都要对它抱以一定程度的希望,希望他在更大传感器应用上早点走出一步。如果说有什么情感上的遗憾,就是宾得总部大楼上的那些有碍情感的党部标志。 |
[1421 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-3-19 23:36
|
[1420 楼] 心随行
[资深泡菜]
15-3-19 22:15
mark1008 发表于 2015-3-19 17:47 非常客观,mark兄的645Z是在日本买的吗? |
[1419 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-3-19 17:47
臭哈苏 发表于 2015-3-19 14:30 许多人不买哈苏,飞思的同CMOS机器或更高阶的机器,确实不是经济问题,起码我就不是。 再次跨入数码120的范畴(我曾经短暂拥有645D),我还是选择了P645Z,也是玩了那么多器材之后,终于可以开始理性看待器材和自己的用途了。 宾得的这个645Z订价(我是3.8万入的,比我当时买M8.2,M9,MM,M240,D3X都便宜),让我非常欣赏这样的公司(当然是基于商业考量的),提供一个价格相对合理非常多的好机器, 我用起645Z也觉得心满意足, 或许我真的就此打消了上ALPA加数码背的想法,毕竟我真心喜欢的题材还是街头, 偶偶风光,偶偶大机器街拍,满足一下自己对画质的感觉,645Z已经足够好了。 唯一就是645Z毕竟是单反结构,体积重量还是大,我还是希望索尼能够再次打破游戏规则,出个无反机器,价格在3万以内。 645Z的销售量比宾得自己预期的多一倍,已经证明了它是一个成功的商品。 |
[1418 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-3-19 14:30
mark1008 发表于 2015-3-19 12:12 您是一个很理性的※※观的智者,赞你一个.文明的一个标志就是宽容.如果更多的观众游客能看出其中的葡萄牙风味也算一种值得欣慰的事情.毕竟旅游的目的除了散心以外,要看到文化内涵和※※脉络.知识越渊博也就越自信也越从容,也容易做到更宽容. 犹如这里讨论的相机话题,我把话题引回相机,免得再※※话题上把话题引走.宾得645数码机的价格告诉我们一个事实,哈苏和飞思同等规格尺寸的后背的定价不该超越宾得.那种暴利,不是买得起买不起的问题,而是理性消费的问题.尽管索尼全幅微单有这样那样的不足,它若早几年问世,保持今天的价格,我绝不会购买徕卡M9的,包括五个镜头,一共十多万的. 毕竟照相机就是个普通的玩具或者记录工具,它绝对不是可供长期赏玩并具有保值升值作用的艺术品和收藏品.它的品牌附加值无非就是对品牌的信任,这个信任在于影像品质和可靠性,而非保值性.希望有更多类似宾得645数码这样的机器出现.我们都期望能拥有更多类似的选择,而不是头脑发热的跟风掏钱. 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-3-19 14:34 编辑 |
[1417 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-3-19 12:12
臭哈苏 发表于 2015-3-19 07:35 葡萄牙人在澳门居留超过400年,取得殖民统治权也有100年,这么长的时间里,文化的影响是不容忽视的, 这群澳门居民(应该也有葡萄牙裔澳门人)跳葡萄牙风格的舞蹈,当然是穿他们的服饰了,穿旗袍的窄裙摆还真跳不起来。 ※※造成的原因还是归于※※吧,再过百年,澳门除了老建筑,也许已经很难再看见葡国影子了。 |
[1416 楼] laopai
[资深泡菜]
15-3-19 09:56
|
[1415 楼] laopai
[资深泡菜]
15-3-19 09:55
|
[1414 楼] laopai
[资深泡菜]
15-3-19 09:54
|
[1413 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-3-19 07:35
如果能看到队伍里有更多穿旗袍(满族民族服饰的现代改良版,也不是传统汉服饰.但却是中国近晚期的时尚)或南粤传统服饰的女士,而不是看到更多的葡萄牙乡村风格服饰.能给的掌声应该会更多才好.毕竟娜一直是中国的土地.总之,画面拍摄的很不错. 另外,其实看一个款相机好坏,只要能看到哪怕只有有限几幅非常优秀的摄影画面,也足能证明相机本身的成像效果足够好.再否定它就没有了技术参数可考的依据.一套宾的645的支出远比我一套徕卡M9配上镜头的购买费用还低. 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-3-19 07:39 编辑 |
[1412 楼] 冬天的狼
[泡菜]
15-3-19 03:34
来顶645Z,28-45mm
![]() |
[1411 楼] 冬天的狼
[泡菜]
15-3-19 03:32
来顶645Z,28-45mm
|
[1410 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-3-18 20:30
|
[1409 楼] 无意撞上
[泡菜]
15-3-18 15:40
今天去的是同里古镇,150头
![]() |
[1408 楼] 无意撞上
[泡菜]
15-3-18 15:07
再来一张室内的,150头
![]() |
[1407 楼] 无意撞上
[泡菜]
15-3-18 15:06
折腾来回,又回到宾得,年前购买了645d,今天才得空拍了几张,上来交作业,645d手持吃力,高感差点。
![]() |
[1406 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-3-18 13:53
清晨的西塘古镇
645Z,DA25mm,ISO100,F11,1.6s ![]() |
[1405 楼] zycp
[泡菜]
15-3-17 23:56
|
[1404 楼] skyburn
[泡菜]
15-3-17 23:12
laopai 发表于 2015-3-4 23:11 如果有照片或者样品,应该可以仿制一下………… |
[1403 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-3-17 22:30
|