[738 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-12-20 14:06
alphatiger 发表于 2014-12-14 17:28浮躁逐利的社会必然带来快节奏的种种。摄影真的需要静心,师兄说的对。 平心而论SONY这些年大不如前了,由一个事事天下第一与众不同,到如今亦步亦趋模仿。 早年SONY制造的机器狗、ROLLY、各种独特规格的VIAO笔记本、MD机、包括F717、R1都是独一无二的SONY血统,而现在哪?A99已经没有了美能达硬朗的身躯,顶级随身听Z1000和同年的iPhone4几乎一样,今年出的顶级随身听ZX1又和iPhone5几乎一样,至于Z系列手机就更是跟着三星变脸,人家卡西欧独出心裁出了美颜相机,SONY也跟着出一个,看到GOPRO运动摄像机火爆,SONY也跟风出运动摄像机,也许是SONY看开了,什么创新不创新的,混吧。
|
[737 楼] alphatiger
[泡菜]
14-12-14 17:33
|
[736 楼] alphatiger
[泡菜]
14-12-14 17:28
cherrychip 发表于 2014-12-4 03:15  现在数码产品升级的步伐越来越小了,就像汽车早年追求发动机排量和速度,那是因为初期这些基本的东西都还不足,而达到一定水准以后这个就不是重要的,而是降低成本,尽快普及,再之后就是逐步垄断淘汰掉没有先进核心技术的. 数码相机早年追求高像素,后来追求高ISO低照度低噪点,当这些都差不多解决之后,就是低价普及型利润最大化,这几部都走的差不多了,余地也不多了,单纯从正常亮度拍摄看,早期的顶级机型并不输现在新推出的一些普及机型. 有个在广州的朋友最近要买SUV问我那车型好,他自选了几个,特别说那个车有雪地模式,我问他,你那里下雪吗?他说万一去个※※什么的?我说那你要去沙漠还要骆驼,你也养一只吗?有些人买打鸟的器材也就拍拍老婆,买了拍体育比赛的器材从来都是在家看电视转播. 相机不是服装,其实不需要追时髦,有一些抢手摄影师写的东西,含有大量的商业目的,就好比模特儿在展示服装,等你买回去穿在自己身上才发现也不比家里箱子里的好多少. 浮躁逐利的社会必然带来快节奏的种种。摄影真的需要静心,师兄说的对。
|
[735 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-12-4 03:15
alphatiger 发表于 2014-12-3 23:37  再来一张A1的跳闪 现在数码产品升级的步伐越来越小了,就像汽车早年追求发动机排量和速度,那是因为初期这些基本的东西都还不足,而达到一定水准以后这个就不是重要的,而是降低成本,尽快普及,再之后就是逐步垄断淘汰掉没有先进核心技术的. 数码相机早年追求高像素,后来追求高ISO低照度低噪点,当这些都差不多解决之后,就是低价普及型利润最大化,这几部都走的差不多了,余地也不多了,单纯从正常亮度拍摄看,早期的顶级机型并不输现在新推出的一些普及机型. 有个在广州的朋友最近要买SUV问我那车型好,他自选了几个,特别说那个车有雪地模式,我问他,你那里下雪吗?他说万一去个 ※※什么的?我说那你要去沙漠还要骆驼,你也养一只吗?有些人买打鸟的器材也就拍拍老婆,买了拍体育比赛的器材从来都是在家看电视转播. 相机不是服装,其实不需要追时髦,有一些抢手摄影师写的东西,含有大量的商业目的,就好比模特儿在展示服装,等你买回去穿在自己身上才发现也不比家里箱子里的好多少.
|
[734 楼] alphatiger
[泡菜]
14-12-3 23:37
|
[733 楼] alphatiger
[泡菜]
14-12-3 23:34
在家闲的蛋疼,找出了睡觉好几年的老DC,当年的机皇美能达A1,装上索尼的56AM灯跳了几张。 美能达28-200的GT镜头,虽然不是135镜头
|
[732 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-25 09:52
ralon 发表于 2014-11-22 09:25黑金28-135如何 你想说明什么?老美镜头群几十颗,出类拔萃的不下两位数,DT头不过就是个过渡,有1,2只说的过去的又如何? 老美100SOFT这头玩过吗?DT头可有相当的?
|
[731 楼] cdadiaomd
[资深泡菜]
14-11-22 10:50
|
[730 楼] ralon
[泡菜]
14-11-22 09:25
|
[729 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-22 06:11
ralon 发表于 2014-11-21 13:53dt16-50就非常不错 美能达A口老头你玩过几只对比过多少?不要轻易下结论.A口老美镜头里比这个1650好的不止一颗,更不用说老美镜头的很多品种DT头根本就没有,在A口镜头中DT头本来就是档次不高的残幅镜头,只有个别性能还不错的,正体而言DT头水准都不高,毕竟只是APS的配头。
|
[728 楼] ralon
[泡菜]
14-11-21 13:53
|
[727 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-21 10:25
ralon 发表于 2014-11-21 07:19a7d配美能达的头,感觉没有配索尼dt头的效果好。 美能达的老头里面有不少好头和专业镜头,比如100F2,DT头中除了蔡司的几只,其余基本属于普及型镜头,这点从材料上就可以看出来,不少DT头连卡口都是塑料的。所以简单的下这个结论不恰当。
|
[726 楼] ralon
[泡菜]
14-11-21 07:19
a7d配美能达的头,感觉没有配索尼dt头的效果好。 本帖由安卓客户端发布
|
[725 楼] alphatiger
[泡菜]
14-11-20 09:28
|
[724 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-18 03:52
|
[723 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-17 02:42
|
[722 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-15 15:33
SONY R1,没有机身防抖,没有镜头防抖,没有多重曝光,没有动态降噪。。。ISO800,1/8秒手持也就怎么凑合拍了。
|
[721 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-14 06:03
|
[720 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-13 07:32
|
[719 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-12 09:02
花飘飘 发表于 2014-11-11 07:17600人民币 那可以买一个F828或R1来玩玩
|
[718 楼] 花飘飘
[泡菜]
14-11-11 07:17
cherrychip 发表于 2014-11-10 17:55如果花到600美元预算了,可以考虑70300G这颗镜头了,我有大量的中远焦片子是用这颗镜头拍的。... 600人民币 本帖由安卓客户端发布
|
[717 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-11 01:55
花飘飘 发表于 2014-11-10 20:44请教,600元的美能达75-300new和1200元的100-300APO不带D的,那一个更适合选择,但从成像素质来说,哪个更好些,尤其是300端。 谢谢 如果花到600美元预算了,可以考虑70300G这颗镜头了,我有大量的中远焦片子是用这颗镜头拍的。
|
[716 楼] 花飘飘
[泡菜]
14-11-11 00:03
alphatiger 发表于 2014-11-10 15:37如果你选择75-300这个焦段,那么75-300一代大啤酒桶是唯一的选择。后续的75-300无论在做工成像方面都无法相比。
... 如果考虑重量和体积,您说100-300apo不带D成像和75-300一代基本一样,那么前者是否就是复合我重量体积要求的呢? 另外SONY55-300从成像锐度上来说是否比以上选择更好一些呢。继续请教。 本帖由安卓客户端发布
|
[715 楼] 花飘飘
[泡菜]
14-11-10 23:58
alphatiger 发表于 2014-11-10 15:37如果你选择75-300这个焦段,那么75-300一代大啤酒桶是唯一的选择。后续的75-300无论在做工成像方面都无法相比。
... 谢谢指教  ,75-300一代评分也要高于其他。但卖家暂时无此头,价格也高于new版本,另外最重要的就是重量和体积都大于其他两个,我比较看重轻巧这点。 本帖由安卓客户端发布
|
[714 楼] alphatiger
[泡菜]
14-11-10 23:37
花飘飘 发表于 2014-11-10 20:44请教,600元的美能达75-300new和1200元的100-300APO不带D的,那一个更适合选择,但从成像素质来说,哪个更好些,尤其是300端。 谢谢 如果你选择75-300这个焦段,那么75-300一代大啤酒桶是唯一的选择。后续的75-300无论在做工成像方面都无法相比。 100-300,大家都说带APO的成像好。我同时都有过100-300APO不带D以及一代的100-300无APO,感觉成像差别很小。100-300APO同美能达75-300一代的成像差别小到可以忽略。而美能达一代的75-300还比100-300多出来75-100的焦段,不要小看了这一小段焦段,有时候有这么个焦段拍个人像或者是长焦风景啥的就方便的多。 综上所述,直接买个一代75-300就很好。
|
[713 楼] 花飘飘
[泡菜]
14-11-10 20:44
请教,600元的美能达75-300new和1200元的100-300APO不带D的,那一个更适合选择,但从成像素质来说,哪个更好些,尤其是300端。 谢谢 本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
|
[712 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-8 07:37
|
[711 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-6 01:58
drlyly75 发表于 2014-11-5 17:41  国人目前似乎还是拍照的多,老外渐渐转向视频了,在景点可以看到,老外拿视频机的越来越多,国人几乎不可见。
我拍视频也就玩玩,不及拍照兴趣大,所以,不买视频机。
据说,摄像机的E口和微单的E口还是有差别的,我没认真研究,只是网上有人说过不同,而且E口转接环对摄像机很多不可用。
对我而言,接受A99确实有点障碍,不过,既然不买它,也就无所谓了,呵呵,也不说好坏,现在反正不要就是了。
18-200镜头原来似乎就是视频机器的标配,微单没有的。 你的那些知识看来都是来源于网上,我的来源于亲身体验,所以你的障碍来源于你的鼠标。 E口的转接环SONY自己家出的都可以用到摄像机上,这次你又听我说一次,也算网上听说的。 中国是个新兴的发展中国家,所以除了政治和污染,其他跟随发达国家潮流是必然的。 A99和VG900之间SONY还是有偏心的,比如VG900拍摄完视频,可以直接外挂U盘或移动硬盘导出文件,根本不需要笔记本电脑, 我不知道其他微单是否也有此功能?比如A7?这个功能可太方便了。你可能又说有WIFI,那十几个G的文件你WIFI? 好了,你有在网上听我说了一些东西,下次可以和别人说去了,这个题目是讨论老机老镜头的,不谈A99,所以下次请文对题,谢谢。
|
[709 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-5 13:55
|
[708 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-11-3 01:47
alphatiger 发表于 2014-11-2 20:52  再发一张75-300一代300MM的片子,感觉300MM仍然完全可用。而索尼版的75-300的200-300焦段锐度很差。美能达一代75-300不惜血本的做工和用料真不是盖的 后来出的一些镜头声明说为了数码进行了优化,这个优化是存在的,比如镀膜的抗逆光性能,但同时这个优化也在某种程度上弱化了一些性能,其实逆光的时候一些老镜头作为缺陷的现象本来就是光学自然现象,没了也是可惜,有谁对这太阳看的时候不刺眼?同时把阴影里的东西也看清楚地?呵呵。 早年一些镜头使用了一些重金属作镀膜,后来因为环保不能用了,这也有些对镀膜效果影响和稳定性,寿命影响。 就好比以前的油漆是油基的,现在改成水基的,是环保了,但耐用性不如以前是肯定的。
|