cherrychip 发表于 2014-5-26 23:36
色彩和镜头镀膜有关系，两个镜头制造年代相差10年之久，镀膜技术肯定不同，就算相同镀膜10年的老化也会有所影响。

oldmanand 发表于 2014-5-27 11:22
楼主批评得对可把我这句话刪了,2885我也有而且基本全新但色彩没3570原重.

cherrychip 发表于 2014-5-27 11:15
买到自己喜欢的东西肯定开心，但大可不必就踩一脚其他自己没有选择的镜头，如果正好对方的选择和你相反，也说一句谁完胜了谁的话，不就又开始叫板了吗？
这些镜头我都有，我没必要偏向某一个，3570在重量上比2885轻，你也可以说alphatiger老兄拍的比我好，运用的好，但直接就说某镜头完胜未免有些不稳重，如果就是我水平差没把2885用好，不是怨望了它？无论北美还是国内，2885的价格都高于3570F4，大家都认可的价值还是有道理的，对于一些新手，往往很容易被一句完胜误导，所以最好不要把话说绝了。
我在这里展开这些镜头的样片是为了交流，不是打擂台，alphatiger兄的样片和介绍都很好，但他也没有粗暴的下结论，我们都没说过谁完胜谁的话，说实话，我们都不敢那样说。

oldmanand 发表于 2014-5-27 10:50
拍得漂亮,介像力也高,3570F4色彩和介像力完胜2885,我咋天ebay拍进一个图他小巧.

alphatiger 发表于 2014-5-27 08:16
游乐场的熊孩纸.........

alphatiger 发表于 2014-5-27 09:16
有自动对焦祖宗机7000的时候，美能达35-70塑料版还没有的。那时候标头应该是50 1.7old的吧，嘿嘿。A7外观确实有点复古，但是个人感觉不伦不类的样子，既没有NEX系列的小巧时尚，也没有单反A700 A900的威猛大气。

cherrychip 发表于 2014-5-27 09:03
介绍的很全面，我这个3570F3.5-4.5是老美7000上的标头，带窗口的。
今天拿出来的时候突然发现现在新出的A7外观有点返祖7000。

alphatiger 发表于 2014-5-27 08:38
美能达35-70这个焦段的AF镜头，一共3只。

  1.美能达35-70 F4，非常有名，色彩浓郁，厚重，锐度极好，典型的美能达式的油润。最近对焦1米，这个比较操蛋，但是有微距开关，也能拍个花花草草。全金属做工。

  2.美能达35-70 3.5-4.5.这个镜头有2个版本，区别在于是否带着对焦距离窗。统统都是1993年推出，光圈都是一样大，最近对焦距离都为0.5米。没有微距了。全都是塑料，连屁股也都是塑料。与这两个镜头寒酸的做工形成对比的是，这2个镜头的成像却是很好，跟F4相比，锐度稍微有点弱，但是仍然具有美能达式的油润和浓郁。好像貌似成像也不如F4厚重。

    三个镜头：

cherrychip 发表于 2014-5-27 08:58
我头些天看到一台外观成色不错的A350，要150加币，冲着那个CCD，有些心动想收了，就挂上一个镜头试，结果发现每次我拍完看的时候，照片的中心都向下移动了1/3，开始以为是半幅挂全幅头的原因，后来想想不对呀，A700也是半幅没这样呀？没敢下手，后来网上查说是那个防抖的支架可能有一个坏了。

alphatiger 发表于 2014-5-27 07:58
也上几张美能达35-70 F4的片子。加上索尼A350的CCD，色彩非常棒。

cherrychip 发表于 2014-5-26 23:36
色彩和镜头镀膜有关系，两个镜头制造年代相差10年之久，镀膜技术肯定不同，就算相同镀膜10年的老化也会有所影响。

luckydoggs 发表于 2014-5-26 22:34
打错，28-75 F2.8

punny 发表于 2014-5-26 23:33
同一地点片，有没发现，色彩不同？

cherrychip 发表于 2014-5-26 21:49
是的，我总结性的看过自己带1635Z出去拍的片子，结果使用35mm的比使用16mm的多几倍，那样的大场面太少，而且很多回来还要裁剪，等于是2470Z。

alphatiger 发表于 2014-5-26 21:44
　　　其实２０ｍｍ的广角就已经够广了。实际上２０ｍｍ以下的超广角，日常拍摄很少用到。我买了三阳的１４ｍｍ定焦，结果这镜头天天在家里睡大觉．．．．．．．．．．．．．

alphatiger 发表于 2014-5-26 21:44
　　　其实２０ｍｍ的广角就已经够广了。实际上２０ｍｍ以下的超广角，日常拍摄很少用到。我买了三阳的１４ｍｍ定焦，结果这镜头天天在家里睡大觉．．．．．．．．．．．．．

luckydoggs 发表于 2014-5-26 14:25
24估计焦段在超广里稍微长了点，20还可以。2870G的价格还能接受，就是不知道体积如何，而且焦段有点郁闷，呵呵，再广点就好了，非常感谢您的帮助，我再学习一下，主要转接的话体积也是不得不考虑的因素，有原厂的最好了，奈何E口全副一直没出大三元不说，广变和定焦超广都没

alphatiger 发表于 2014-5-26 11:50
首先玩索尼就别玩副厂了，副厂坑爹的色彩画质没意思。只玩美能达和蔡司就可以了。况且图里11-16也是半幅镜头.....其他副厂里，图丽全副16-28 F2.8么有索尼口。

         还有无论是超广变焦和标变，素质画质好的，体积就没有小的。既想要牛头的画质，还得18-55的体积，这是不可能的....
  
          超广变焦里，16-35ZA是最好的选择，17-35G性价比太低不值得购买。当然如果你实在觉得16-35又贵又重。那就买个定焦吧。Cheerychip兄弟也说过了，美能达AF20定是最好的选择。再推荐一个美能达AF24 2.8定，二手也就是1500，但是体积非常小巧。画质色彩优秀。

       美能达28-70G的色彩，个人感觉非常棒。那种的油润，浓郁，无法言说的色彩美妙，自己用了才知道。而且这镜头拍摄的片子，不需要后期。色彩层次上佳能24-70L  耐克24-70都无法与之相比。个人觉得从色彩上来讲，美能达28-70G并不比24-70ZA差，甚至某些方面还要超过。缺点是美能达28-70G没有SSM马达，只能机身驱动对焦，当然如果你是自己拍着玩，这不是啥缺点。

alphatiger 发表于 2014-5-26 10:51
..............sorry.......

    严重推荐你直接上美能达的28-70G吧，色彩 层次 立体感绝对是顶级牛头  二手也就是4000左右的价格。

jc90454 发表于 2014-5-26 11:00
NO NO NO,绝对是720G

alphatiger 发表于 2014-5-26 11:50
首先玩索尼就别玩副厂了，副厂坑爹的色彩画质没意思。只玩美能达和蔡司就可以了。况且图里11-16也是半幅镜头.....其他副厂里，图丽全副16-28 F2.8么有索尼口。

         还有无论是超广变焦和标变，素质画质好的，体积就没有小的。既想要牛头的画质，还得18-55的体积，这是不可能的....
  
          超广变焦里，16-35ZA是最好的选择，17-35G性价比太低不值得购买。当然如果你实在觉得16-35又贵又重。那就买个定焦吧。Cheerychip兄弟也说过了，美能达AF20定是最好的选择。再推荐一个美能达AF24 2.8定，二手也就是1500，但是体积非常小巧。画质色彩优秀。

       美能达28-70G的色彩，个人感觉非常棒。那种的油润，浓郁，无法言说的色彩美妙，自己用了才知道。而且这镜头拍摄的片子，不需要后期。色彩层次上佳能24-70L  耐克24-70都无法与之相比。个人觉得从色彩上来讲，美能达28-70G并不比24-70ZA差，甚至某些方面还要超过。缺点是美能达28-70G没有SSM马达，只能机身驱动对焦，当然如果你是自己拍着玩，这不是啥缺点。

luckydoggs 发表于 2014-5-26 10:41
另外想问下LZ，美能达的标头有自动对焦的版本么？

luckydoggs 发表于 2014-5-26 11:00
是么？非常感谢！不过我之前搜过，好像这头不是太多，能跟2470比么？呵呵，不知道体积控制得如何？主要现在比较急缺的是希望能找个体积合适的自动对焦的超广方案，目前来看，焦段和素质最合适的肯定是1635ZA，但体积就太违和了特别是转接。鬼就是楼主推荐的蔡司20和老美20比较合适了。。好像还有个图丽11-16，但体积仿佛也有点大

美索菜菜虫 发表于 2014-5-24 23:37
个人认为，美能达老头里，最值得收藏的变焦头，就是这支28-135了。