奧巴 EM1, EM5, E3, E300 的天地
80922 1471
[1088 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
15-9-5 17:04
sunnycas 发表于 2015-9-5 12:20
若然不介意沒有 EVF,那 EP5 也確實很值得玩。

的确是的,我都很动心。
[1087 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-9-5 12:20
drlyly75 发表于 2015-9-4 23:36
还是挺贵啊,ep5便宜。

若然不介意沒有 EVF,那 EP5 也確實很值得玩。
[1086 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
15-9-4 23:36
sunnycas 发表于 2015-09-03 14:35
owl8兄,現在 EM1 大跌價,可拿個玩玩。

(209)
繼續發 Hi Fi 展照片,黑膠一向比 CD 靚聲。
....
还是挺贵啊,ep5便宜。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[1085 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-9-4 22:28
sunnycas 发表于 2015-9-3 22:35
owl8兄,現在 EM1 大跌價,可拿個玩玩。

(209)
繼續發 Hi Fi 展照片,黑膠一向比 CD 靚聲。
.

现在的点唱机变成这样了,  长见识了
[1084 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-9-4 22:27
sunnycas 发表于 2015-9-3 22:35
owl8兄,現在 EM1 大跌價,可拿個玩玩。

(209)
繼續發 Hi Fi 展照片,黑膠一向比 CD 靚聲。
.

sunny兄,我买EP5的时候就是不喜欢EM1像单反的样子。现在用长焦时也要用上那个电子目镜,EM1个头还大了,唉!或许以后转变观念,也弄一个来EM1来玩玩。
[1083 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-9-3 22:35
owl8 发表于 2015-9-3 14:15
这才看到sunny兄升级EM1了,祝贺

owl8兄,現在 EM1 大跌價,可拿個玩玩。

(209)
繼續發 Hi Fi 展照片,黑膠一向比 CD 靚聲。
.
[1082 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-9-3 14:15
崔爷 发表于 2015-9-2 23:31
Sunny兄总是有新玩具可玩,羡慕不已。
别勾引我也进一台EM1 哦

这才看到sunny兄升级EM1了,祝贺
[1081 楼] james0075 [资深泡菜]
15-9-2 23:33
sunnycas 发表于 2015-9-2 12:29
(208)
不含※※※的咖啡是否好喝?
.


Sunny,EM1+20饼,对焦速度应该飞快吧?!
[1080 楼] 崔爷 [资深泡菜]
15-9-2 23:31
sunnycas 发表于 2015-9-1 22:33
(207)
現在才第一次用 EM1 拍街頭照,這裡是很多人都熟悉的旺角。
.
Sunny兄总是有新玩具可玩,羡慕不已。
别勾引我也进一台EM1 哦
[1079 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-9-2 12:29
(208)
不含※※※的咖啡是否好喝?
.
[1078 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-9-1 22:33
(207)
現在才第一次用 EM1 拍街頭照,這裡是很多人都熟悉的旺角。
.
[1077 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-31 10:54
(206)
好吸引人的玩具。
.
[1076 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-8-23 15:01
sunnycas 发表于 2015-8-22 23:17
真空管的技術其實從來沒有什麼新改變,因為從科研上看,其技術已經改無可改,不可能有新突破。若你的機器正常運作,2000 小時一定可以,而且很少壞、也很少燒機。真空管聲音柔和悅耳,人年紀越大,會越喜歡真空管機器 (俗稱膽機) 的聲音。

這是 2008 年我用的美國晶體管功放 (俗稱石機) ,聲音、力度、控制力俱佳,但聽來聽去還是不及膽機那樣順耳。
.

我的天啊!看那散热片就知道是高级的机器。再次感谢sunny兄解答。
[1075 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-22 23:17
owl8 发表于 2015-8-21 18:43
啊!够漂亮!再问sunny兄,我印象中,以前的电子管工作好像1-2千小时就算是长命的了。现在技术高了,灯管寿命也有所增加吗?

真空管的技術其實從來沒有什麼新改變,因為從科研上看,其技術已經改無可改,不可能有新突破。若你的機器正常運作,2000 小時一定可以,而且很少壞、也很少燒機。真空管聲音柔和悅耳,人年紀越大,會越喜歡真空管機器 (俗稱膽機) 的聲音。

這是 2008 年我用的美國晶體管功放 (俗稱石機) ,聲音、力度、控制力俱佳,但聽來聽去還是不及膽機那樣順耳。
. 本帖最后由 sunnycas 于 2015-8-22 23:22 编辑

[1074 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-8-21 18:43
sunnycas 发表于 2015-8-18 19:19
這是我 2003 年用的加拿大真空管功放。
.

啊!够漂亮!再问sunny兄,我印象中,以前的电子管工作好像1-2千小时就算是长命的了。现在技术高了,灯管寿命也有所增加吗?
[1073 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-21 13:25
drlyly75 发表于 2015-8-21 11:31
熟人吧?呵呵。

不認識的,坐在我前面午膳 .........
[1072 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
15-8-21 11:32
sunnycas 发表于 2015-8-21 11:23
A900 是畫質很妤的機器,觀景器是一流的光亮和大,唯一不好是快門震動大、按快門要按的很深 ..............

A900内在属于那种粗犷类的。

尼康是外在粗犷类。
[1071 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
15-8-21 11:31
sunnycas 发表于 2015-8-21 11:19
(205)
昨天用 E300 + 50 macro 拍下坐在我前面的 MM,她正在看手機。
.

熟人吧?呵呵。
[1070 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-21 11:23
drlyly75 发表于 2015-8-21 11:18
我有A900、A300和F3。

A900 是畫質很妤的機器,觀景器是一流的光亮和大,唯一不好是快門震動大、按快門要按的很深 ..............
[1069 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-21 11:19
(205)
昨天用 E300 + 50 macro 拍下坐在我前面的 MM,她正在看手機。
.
[1068 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
15-8-21 11:18
sunnycas 发表于 2015-8-21 11:15
以前用過 SONY A850,很滿意它的畫質,現在用 A7, NEX 6, NEX 3N。


我有A900、A300和F3。
[1067 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-21 11:15
drlyly75 发表于 2015-8-20 11:39
有啊,一直是索尼的机器。
去年才开始奥林巴斯。
美能达二手镜头也有。
美能达胶片机有xd,二手。

以前用過 SONY A850,很滿意它的畫質,現在用 A7, NEX 6, NEX 3N。
[1066 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
15-8-20 11:39
sunnycas 发表于 2015-8-20 10:35
drlyly 兄的 E1 玩的很開心! 你有玩 Sony 和 Minolta 的機器?

有啊,一直是索尼的机器。

去年才开始奥林巴斯。

美能达二手镜头也有。
美能达胶片机有xd,二手。 本帖最后由 drlyly75 于 2015-8-20 11:45 编辑

[1065 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-20 10:35
drlyly75 发表于 2015-8-20 10:01
越老土越值得把玩。

drlyly 兄的 E1 玩的很開心! 你有玩 Sony 和 Minolta 的機器? 本帖最后由 sunnycas 于 2015-8-20 10:38 编辑

[1064 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
15-8-20 10:01
sunnycas 发表于 2015-8-19 14:51
(204)
1963 年推出的 C22 前級,到了 2015 年仍然是靚聲的保證,不過外貌就仍然土氣十足,完全沒有「與時並進」。
.

越老土越值得把玩。
[1063 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-19 14:51
(204)
1963 年推出的 C22 前級,到了 2015 年仍然是靚聲的保證,不過外貌就仍然土氣十足,完全沒有「與時並進」。
.
[1062 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-18 19:19
owl8 发表于 2015-8-17 21:27
原来这样啊,谢谢sunny兄解答!

這是我 2003 年用的加拿大真空管功放。
.
[1061 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-8-17 21:27
sunnycas 发表于 2015-8-17 18:09
這個真空管和半导体的誰較優的問題,以前在很多論壇都是正反一方各執一詞,沒法有客觀答案的,而且也大多成為了口水大戰的事 .....。
我的看法是人人耳朵靈敏度不同、對真聲音的認識程度也不同,只要自己認為聽的開心和舒服,那真空管還是半导体也沒關系。

原来这样啊,谢谢sunny兄解答!
[1060 楼] sunnycas [资深泡菜]
15-8-17 18:09
owl8 发表于 2015-8-15 15:22
碰上高手了,正好再问sunny兄一个问题,这真空管的功放比半导体功放优势还明显吗?现在半导体的功放功率也能做到很大了吧?
以前的电子管的管子1-2千小时就会烧坏的,现在技术高了是否管子的寿命也长了?我不是发烧友,只是感兴趣。先谢谢了!

這個真空管和半导体的誰較優的問題,以前在很多論壇都是正反一方各執一詞,沒法有客觀答案的,而且也大多成為了口水大戰的事 .....。
我的看法是人人耳朵靈敏度不同、對真聲音的認識程度也不同,只要自己認為聽的開心和舒服,那真空管還是半导体也沒關系。
[1059 楼] owl8 [陈年泡菜]
15-8-15 15:22
sunnycas 发表于 2015-8-14 22:54
謝謝,以前是發燒友,現在已退燒了,但還是喜歡看音響器材展覽。

碰上高手了,正好再问sunny兄一个问题,这真空管的功放比半导体功放优势还明显吗?现在半导体的功放功率也能做到很大了吧?
以前的电子管的管子1-2千小时就会烧坏的,现在技术高了是否管子的寿命也长了?我不是发烧友,只是感兴趣。先谢谢了!