zyz1993 发表于 2017-10-11 13:50

那另一个眼睛一般会虚，一般怕拍虚也就敢f2.2
2.5，，，毕竟我可能只有一次机会

...

时光捕手 发表于 2017-10-11 18:06

哈哈侧脸大光圈有什么拍摄要点？我都是对近处的眼睛对焦，不过最大光圈往边缘锐度会下降

zyz1993 发表于 2017-10-11 09:06

侧脸也用f1.4

时光捕手 发表于 2017-10-11 16:34

zyz1993 发表于 2017-10-11 16:14

全自动时直接按下摇杆中心点对焦功能没有了

时光捕手 发表于 2017-10-11 14:15

试试在全自动时直接按下摇杆中心点能不能对焦？我没试过全自动模式，但是afd广域对焦时按下摇杆中心点机器就会用中心对焦点对焦并锁定了。

zyz1993 发表于 2017-10-11 05:42

比如全自动时，中心对焦点就不能被任何按键选定等，，像a850在全自动时iso，对焦点等都可以设定...

时光捕手 发表于 2017-10-11 11:45

我不知道你说的是不是操控速度，我也没试过99ii，不过就单电机来说77的操控速度很多方面还是基本能保持单反的速度，到99就绺了……

zyz1993 发表于 2017-10-10 14:20

试过99ii，又和99操控习惯不一样，还是850操控方便灵活

雨过天街 发表于 2017-10-6 19:28
该换a99M2了

时光捕手 发表于 2017-10-10 10:36

噗……大法现在的牛逼哥妈头不还是存在装配问题嘛，何况是85ZA这支过气螺丝刀、外对焦复刻头了~~
85ZA这头我买的全新国行，保内对焦距离窗掉过一次，倒是没出别的问题。出保没多久，对焦环就耍脾气了，自动对焦正常，手动对焦时常就会失灵，具体表现是对焦环特别松，随便怎么转，前镜组就是不动，这时候使劲前后拉一拉对焦环，再转又好了，你说这算TM啥事？
狠狠心送去售后准备花钱修，售后寄到上海，一周之后技术人员告诉我他没敢拆，然后说要么一千二百块换对焦组件，要么放弃治疗，于是我心又软了。
打算这个冬天找找民间维修高手，或者实在不行自己拆了折腾一下。
流水线出来的机械的东西，还是差口气（特别是宽松世代这帮人，感觉上比昭和时期的老工匠更差），时间久了出问题，可能就是需要找个民间高手收拾一下了，可能并不是镜头本身光学技术落伍。

大光比色散明显，这个现在的牛头也没解决啊，我就不具体说了

風動 发表于 2017-10-10 09:17

原来现代的镜头还是会出现这种问题
820G之前出了一个，后来还是再进回一个。现在我是不会再出了（除非不玩索尼）。有时间去试试。
个人觉得老镜头在数码还是色散和紫边影响最大，大光比，镜头用大光圈一般成功率很低
这回真谢谢捕手兄

时光捕手 发表于 2017-10-9 18:11
大部分都是我媳妇的照片，平时拍的多

时光捕手 发表于 2017-10-9 17:02
有可能，特别是螺丝刀头，如果你的820G不出的话，可以慢慢实验。
我开始把所有不清楚都归咎于跑焦，但再怎么调机身也摸不到清晰的规律，我的镜头里最明显的不是35G,是85ZA，最大光圈清楚时锐的过头，有时候又怎么都拍不清楚，一次偶然我碰了前镜组，发现碰过前后锐度差明显，就开始关注这个问题了。

另外关于CMOS杂讯，我理解的是老镜头尽管现在看来色散和分辨率能力较弱，但毕竟大多数是针对胶片设计的，CMOS密度再大，还能比分子密度大？当年分辨率爆表的老牛头，没理由数码时代会败在分辨率上，色散和分辨率应该还是跟CMOS技术有关。
所以随着技术的进步，CMOS对老镜头的表现应该越来越好才是。

solarmacula 发表于 2017-10-09 09:17

拍得都是媳妇阿，小美女不知道是不是姑娘，

風動 发表于 2017-10-9 16:49
我的820G也有你说的情况，所以我之前说是个有脾气的镜头，有时全开锐度非常好，有时就是收到3.5也不是很理想。莫非真如你说的这样。

时光捕手 发表于 2017-10-9 13:25
腾龙2875刚出时就关注过，的确是干涩，好像二线性也挺重。没想到柯美和索尼版能有改进，散景看着真不像腾龙，就连腾龙最新的45和35定也没这风格的散景
另外分辨率问题我还有个感受，比如35g在a77上光圈全开，有时清楚，有时虚，清楚的时候焦内色散几乎没有，虚的时候色散严重，消色散之后看着就好很多。我分析，这种情况影响分辨率的因素有两个，一是镜头前镜组框量，二是cmos传感器杂讯。一可以通过手动转一转或碰一碰前镜组，有时候就好了。二就没法自己解决了，技术进步会更好 解决杂讯，所以在合理的像素密度范围内，老镜头也会随着机身cmos技术的更新而表现越来越好。

風動 发表于 2017-10-09 04:25

时光捕手兄确实看得很通透。我手里全都是老镜头，自己觉得够用就行了！。就如刚收的28-75 2.8那样，都说是腾龙的复刻版，...

时光捕手 发表于 2017-10-9 12:05
老早前的事情，那时候是为了卖高像素残幅机身，现在都没人讨论了。现在的水军为了卖新镜头都一个劲黑老镜头分辨率不够用。
其实拿77试试就知道哪支老镜头够用哪支不够用了。
前些天d850发布，又一片帖子讨论老镜头分辨率的问题，我就觉得好笑，当初d7000/7100/7200出来时，像素密度比d850还高，怎么从来没人担心镜头分辨率

風動 发表于 2017-10-09 03:16

还有这个像素换算，真没想过

时光捕手 发表于 2017-10-7 21:24
很不错，在77上锐度如此，在99ii上也就没问题，我记得77的像素密度换算成全画幅好像应该是对应5200w像素，比4200w还高一点。

墨叶 发表于 2017-10-07 14:31

过来顶顶！

風動 发表于 2017-10-07 08:23

再来张820G，可惜A77高感不给力

風動 发表于 2017-10-07 08:00

是个有脾气的镜头，特定环境下，200端 2.8一样成像不错...