▓中画幅正品行货宾得645Z开卖▓

3984 69

[1 楼] EOSA1 [泡菜] 14-6-28 12:18 近日，宾得645Z促销价为48300元，宾得645Z是一款顶级的专业中画幅单反相机，正品行货保证质量，新机预售促销中！　　645Z机身外壳采用镁合金材料制成，内置铝压铸框架，全身防尘、防滴溅处理多达76处，具备全天候特性。机身背面是一块3.2英寸104万可折叠屏幕。此外，宾得645Z还可像K-3一样通过FLUCARD实现Wi-Fi实时取景和遥控拍摄。　　645Z采用5140万像素CMOS传感器，内置DRII传感器除尘技术，PRIME III图像处理器，感光度范围可达到ISO 100-204800，相机最高连拍速度也提升至3fps，可录制1080 30P高清视频，并提供4K间隔视频拍摄功能。机搭载了最新的SAFOX 11对焦系统，焦点数量27个，含25个十字型对焦点，对焦检测范围-3-18EV；86000像素RGB测光传感器可提供精准的场景识别，以及高精度白平衡、曝光控制。另外，为控制机身体积，645Z改用梯形棱镜取代了传统的5棱镜设计，取景视野率约98%。宾得 645Z(单机) 发布日期 2014年04月产品类型中画幅数码单反产品定位高端单反操作方式全手动操作传感器类型 CMOS 传感器尺寸中画幅（43.8*32.9mm）传感器描述无低通滤镜设计高清摄像全高清（1080）对焦点数 27个对焦点（其中※※25个为十字对焦点）显示屏尺寸 3.2英寸感光度 ISO 100-204800 宾得645Z [商家报价] 预售 48300元
[70 楼] caicolor [泡菜] 14-10-9 21:39 这个时代，能在市场上生存就已经是不易，很多追求和理想，包括对用户极致需求的充分满足，我觉得都是奢谈。 645走的是一条很聪明的路线。全幅市场，N的行业地位，C的镜头群和用户，S家的芯片P全都没有，拼了老命也没有胜算，所以借助645的镜头群和高端形象，总能大那么一圈的像素数，以及较为成熟的K和645N的机身的底子，走差异化市场路线，至少投入的成本要小很多，无论645D有多少缺陷，像素摆在那儿，这么多需求之中，总能找到一两条可以吹牛的。也因为像素的优势，照片好看，枪手文也好写。虽然配套的镜头都了无心思，但645D试水看来还算成功，P家有了进一步占领市场的计划，当然要考虑到用户的更多需求。人像市场，是传统的，自然而然的下一步目标。所以645Z的发力点，都是以这个目的来推进的。这时P家镜头的问题凸显了，90技术上很显摆，但不算是很合适的人像镜头，都3w朝上的价格了还无货（至少我是找不到的）；55和24，各有弊端和局限。总不能拿个FA时代的F4的变焦头去拍人像吧？现在选择645Z，难的不是机身，难的是没有镜头群能发挥出来能力。至于选择CMOS，自古华山一条路，要像素提升，市场上已经无他选择了。除非像适马一样自己做CCD，但P家毕竟只有这点家底了，还是舍不着孩子的。
[69 楼] voia [中画幅相机版主] 14-10-9 18:50 中灰镜发表于 2014-10-9 18:40 voia兄我不了解这个镜头，如果喜之，与645z可配成一个系统。一机一头走天下的人可不少。如果宾得手持感不错，那为什么不呢。玩莱卡M也不过是35，50两大类。单反镜头多的观点抛弃就一身轻松。当然拍雪山差点，可是作为旅游机，风雨无阻的跑，宾得很好的，还有价钱，这仅仅是同样cmos数码背的1/3。风雨无阻，的确方便，不过可玩性差了稍许。
[68 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-9 18:40 voia 发表于 2014-10-9 16:43 DFA25/4，只为此头入645Z可算一枚好头否？ voia兄我不了解这个镜头，如果喜之，与645z可配成一个系统。一机一头走天下的人可不少。如果宾得手持感不错，那为什么不呢。玩莱卡M也不过是35，50两大类。单反镜头多的观点抛弃就一身轻松。当然拍雪山差点，可是作为旅游机，风雨无阻的跑，宾得很好的，还有价钱，这仅仅是同样cmos数码背的1/3。
[67 楼] xuliangshey [资深泡菜] 14-10-9 18:36 我觉得宾得一定要有一支好头，那怕一支 645D其实是不错的机身毕竟是柯达的影像而且是无低通的CCD 画质的表现还是镜头的欠缺现在用了CMOS 有遗憾那 S的传感器..... 中幅的相机一般用的人应该都是拍风光的比较多个人觉得CMOS传感器在风光的表现真的不怎么的 P家怎么啦？？和C N 家PK高感？？？用中福玩高感？摄影师可能会呵呵的看了样片差不多A7的画质感觉如果现在俺买宾得肯定选择645D 看看当初7W的机器现在？ CMOS机身差不多全世界数码相机普及了 P家怎么玩？佳能尼康莱卡都有自家的看家镜头素质都是超越宾得的 P家怎么玩？？？
[66 楼] laopai [资深泡菜] 14-10-9 17:00 voia 发表于 2014-10-9 16:43 DFA25/4，只为此头入645Z可算一枚好头否？可惜停产了。现在只有DA25/4了。。。俺觉得胶片时代各家中幅镜头差距都不大。现在数码化后倒是没见过正经PK过。宾得中幅镜头的数码化（以及防抖化、三防化）还有不少路要走。目前的25/4、55/2.8和90/2.8 OIS这三只头，表现都很不错。不过估计和罗氏的天价头相比，应该还有差距吧。本帖最后由 laopai 于 2014-10-9 17:06 编辑
[65 楼] voia [中画幅相机版主] 14-10-9 16:43 中灰镜发表于 2014-10-9 14:54 没有完美的东西，对于宾得您说的这些不能算缺点，这是基于目前的现状。而且宾得是在发展的，如果宾得在画质上超过24x36，那怕只有一只标头，那这就是好东西。照相机不能适合所有人，5万元套机一定会找到跟他相关的顾客。追求极端画质是一种情况，追求均衡也是一种情况。我觉得宾得一定要有一支好头，那怕一支。 DFA25/4，只为此头入645Z可算一枚好头否？
[64 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-9 15:35 爱吃无花果发表于 2014-10-9 15:28 好象后背是要有专利授权的，不是说宾得或哪家想用就用的，这是我在有一天一篇文章上看到的。国外的厂家的知识产权意识很强，不象我们国内高防ALPA有几家了，这个周先生最有感慨中国也是法制国家，我们知识产权意识不强是因为不懂法，犯法的人不懂，被犯法的人也不懂，执法者也糊弄事不作为，一笔糊涂账。较真几次，中国的法制意识就强了。
[63 楼] 爱吃无花果 [泡菜] 14-10-9 15:28 laopai 发表于 2014-10-9 14:41 俺觉的，抛开镜头不说，宾得和alpa都看到了后背的最大挑战：接驳不同机身时的精度问题。但是两者走的两条不同道路。alpa就是在精度上下功夫，而宾得则是做一体化相机。宾得最大的问题，小幅面（以及低像素），没有镜间快门，没有低iso，缺少移轴摇摆的解决方案。优点是三防、轻便、AF。当然还有因为和135相机共用生产线带来的低价格。但是若论追求中画幅的极端画质，那么Alpa+IQ280+数码头，是不二的选择。好象后背是要有专利授权的，不是说宾得或哪家想用就用的，这是我在有一天一篇文章上看到的。国外的厂家的知识产权意识很强，不象我们国内高防ALPA有几家了，这个周先生最有感慨本帖最后由爱吃无花果于 2014-10-9 15:29 编辑
[62 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-9 14:54 laopai 发表于 2014-10-9 14:41 俺觉的，抛开镜头不说，宾得和alpa都看到了后背的最大挑战：接驳不同机身时的精度问题。但是两者走的两条不同道路。alpa就是在精度上下功夫，而宾得则是做一体化相机。宾得最大的问题，小幅面（以及低像素），没有镜间快门，没有低iso，缺少移轴摇摆的解决方案。优点是三防、轻便、AF。当然还有因为和135相机共用生产线带来的低价格。但是若论追求中画幅的极端画质，那么Alpa+IQ280+数码头，是不二的选择。没有完美的东西，对于宾得您说的这些不能算缺点，这是基于目前的现状。而且宾得是在发展的，如果宾得在画质上超过24x36，那怕只有一只标头，那这就是好东西。照相机不能适合所有人，5万元套机一定会找到跟他相关的顾客。追求极端画质是一种情况，追求均衡也是一种情况。我觉得宾得一定要有一支好头，那怕一支。
[61 楼] laopai [资深泡菜] 14-10-9 14:42 爱吃无花果发表于 2014-10-9 14:28 但我们更加希望的是机身防抖，而不是镜头防抖，因为这样可以玩很多的镜头中幅不可能有机身防抖。用宾得的话来说，不是抖不起来，而是停不下来。所以宾得的中幅系统也开始镜头防抖了。本帖最后由 laopai 于 2014-10-9 14:43 编辑
[60 楼] laopai [资深泡菜] 14-10-9 14:41 中灰镜发表于 2014-10-9 00:12 我们差的远差的远。宾得向来以实用著称。俺觉的，抛开镜头不说，宾得和alpa都看到了后背的最大挑战：接驳不同机身时的精度问题。但是两者走的两条不同道路。alpa就是在精度上下功夫，而宾得则是做一体化相机。宾得最大的问题，小幅面（以及低像素），没有镜间快门，没有低iso，缺少移轴摇摆的解决方案。优点是三防、轻便、AF。当然还有因为和135相机共用生产线带来的低价格。但是若论追求中画幅的极端画质，那么Alpa+IQ280+数码头，是不二的选择。
[59 楼] 爱吃无花果 [泡菜] 14-10-9 14:28 夏普空气净化器发表于 2014-10-9 13:33 宾得就是不明白，防抖镜头群才是支撑机身销量最重要的东西但我们更加希望的是机身防抖，而不是镜头防抖，因为这样可以玩很多的镜头
[58 楼] 夏普空气净化器 [禁言中] 14-10-9 13:33 宾得就是不明白，防抖镜头群才是支撑机身销量最重要的东西
[57 楼] 穷人也疯狂 [资深泡菜] 14-10-9 13:29 弱弱的问一句，拍视频能否自动追焦？还需要手动不断对焦吗？本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[56 楼] 爱吃无花果 [泡菜] 14-10-9 08:10 中灰镜发表于 2014-10-09 00:12 我们差的远差的远。宾得向来以实用著称。哪里哪里，差距在哪我们知道的，ALPA是一个系统，经验长久，但有一个问题一直想问，好象拍出来的暖色调比较讨人喜欢，但哈苏他们冷色调居多本帖由安卓客户端发布
[55 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-9 00:12 爱吃无花果发表于 2014-10-8 23:40 宾家的中幅产品向周先生的ALPA学习我们差的远差的远。宾得向来以实用著称。
[54 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-9 00:10 爱吃无花果发表于 2014-10-8 23:41 周先生开个专门贴，让我们认真学习学习谢谢抬爱。那我过几天献丑了。
[53 楼] 爱吃无花果 [泡菜] 14-10-8 23:41 中灰镜发表于 2014-10-08 22:18 蒙voia兄高看，最近阿卡很多新产品出来了，我陆续※※※※※赏玩。... 周先生开个专门贴，让我们认真学习学习本帖由安卓客户端发布
[52 楼] 爱吃无花果 [泡菜] 14-10-8 23:40 laopai 发表于 2014-10-08 14:59 这还用pk？俺早就说过，现在水平下，中幅数码的最高画质，就是alpa+iq280+数码头。利图和飞思的画质应该一样吧？否则飞思就... 宾家的中幅产品向周先生的ALPA学习本帖由安卓客户端发布
[51 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-8 22:18 voia 发表于 2014-10-8 20:21 久闻老周大名蒙voia兄高看，最近阿卡很多新产品出来了，我陆续※※※※※赏玩。
[50 楼] voia [中画幅相机版主] 14-10-8 20:21 中灰镜发表于 2014-10-8 20:01 voia 发表于 2014-10-8 14:08 Arca swiss 很美。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[49 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-8 20:01 voia 发表于 2014-10-8 14:08 Arca swiss 很美。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[48 楼] 645Z [泡菜] 14-10-8 16:59 voia 发表于 2014-10-8 14:08 Arca swiss 很美。华为才是好机器
[47 楼] laopai [资深泡菜] 14-10-8 14:59 中灰镜发表于 2014-10-7 00:30 版主组织一下怎么样？我想拿Alpa配合飞思，利图的数码背与645zPK一把，让大家看看乐子。这还用pk？俺早就说过，现在水平下，中幅数码的最高画质，就是alpa+iq280+数码头。利图和飞思的画质应该一样吧？否则飞思就有坑爹嫌疑了。本帖最后由 laopai 于 2014-10-8 14:59 编辑
[46 楼] laopai [资深泡菜] 14-10-8 14:55 中灰镜发表于 2014-10-8 01:33 CCD35与CMOS100比较，都是最低感光度，谁赢谁输我想不用PK了。说到点子上了。我对645d（还不是645z）最大的抱怨就是iso200起跳。连iso100都是扩展出来的。。。当年试过机的柯达全幅，ISO6！
[45 楼] voia [中画幅相机版主] 14-10-8 14:08 Arca swiss 很美。
[44 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-8 07:37 海上明月升发表于 2014-10-8 06:56 周老师您的意思是？请指教 CCD用35感光度，CMOS用100（最低值）前者效果好。
[43 楼] 海上明月升 [泡菜] 14-10-8 06:56 中灰镜发表于 2014-10-08 01:33 CCD35与CMOS100比较，都是最低感光度，谁赢谁输我想不用PK了。... 周老师您的意思是？请指教本帖由安卓客户端发布
[42 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 14-10-8 01:33 浓浓的德头发表于 2014-10-8 00:28 周老师你不用PK了，画质是哈苏飞思好些的，宾家的人都知道，但是弱光下645Z是强一些的，645z白天和低感下没有645D的纯净，CMOS比不上CCD在低感下的表现，但强就强在弱光高感与对焦，自己有什么缺点就要说出来，但中幅无弱旅，看645Z出来的片子都不错的了，但同一块底的IQ250会更加好 CCD35与CMOS100比较，都是最低感光度，谁赢谁输我想不用PK了。