【Canon EF16-35mm f/4L IS USM俱乐部】
393887 2144
[166 楼] inin1988 [泡菜]
14-9-22 22:06
18fun 发表于 2014-9-22 20:01
明显左边的整体曝光要暗一点
暗一点就会出现那么严重的色差么?再放一张更经典的。35端,左边1635F2.8的F11右边是1635F4的F4,对比完的时候我就呵呵笑了 本帖最后由 inin1988 于 2014-9-22 22:07 编辑

[165 楼] 18fun [泡菜]
14-9-22 20:01
neo0619 发表于 2014-9-21 20:01
很明显从综合表现来看是右侧的16-35 F4要好些,而且左图在建筑物边缘出现了伪色,色散控制是要差些。


明显左边的整体曝光要暗一点
[164 楼] passony [资深泡菜]
14-9-22 14:27
haya99 发表于 2014-9-22 14:11
看起来是19日拍的某店新开业。

开业两天了 华润MIXC万象城 周末拍的
[163 楼] haya99 [泡菜]
14-9-22 14:11
passony 发表于 2014-9-21 23:38
室内

看起来是19日拍的某店新开业。
[162 楼] cao6641 [资深泡菜]
14-9-22 00:14
passony 发表于 2014-9-21 23:38
室内


光圈全开都有如此表现,太强了。
我也是出掉16-35II后入的此头,目前是相当满意。画质明显上了一个台阶。
[161 楼] passony [资深泡菜]
14-9-21 23:50
说不广的看这张
[160 楼] passony [资深泡菜]
14-9-21 23:44
性价比超高
[159 楼] passony [资深泡菜]
14-9-21 23:38
室内

[158 楼] passony [资深泡菜]
14-9-21 23:35
边缘成像最好的佳能头
[157 楼] passony [资深泡菜]
14-9-21 23:33
完全满意的镜头
[156 楼] passony [资深泡菜]
14-9-21 23:31
直出 妥妥的
[155 楼] passony [资深泡菜]
14-9-21 23:28
风景模式JPG直出

[154 楼] 后到 [泡菜]
14-9-21 22:04
645Z 发表于 2014-9-21 17:41
这么对比看,还是16-35 2.8要好一些喽?


如果第一组分辨起来还有些难的话,看第二第三组建筑上的字就很容易分出高低来了。
[153 楼] 后到 [泡菜]
14-9-21 22:01
18fun 发表于 2014-9-21 09:05
这个头号称4级防抖,那就是说安全快门可以增加到*2*2*2*2吗?
16端的时候安全快门理论上为1/16秒,加上4级防抖就是1/16*2*2*2*2=1秒?
如果手持一秒(有支撑物的情况下)能不糊那我觉得再端两秒也可以不糊了吧?


佳能官网说在35端才达到四级。 本帖最后由 后到 于 2014-9-21 22:01 编辑

[152 楼] inin1988 [泡菜]
14-9-21 21:40
645Z 发表于 2014-9-21 17:41
这么对比看,还是16-35 2.8要好一些喽?
厉害
[151 楼] co2kaikai [泡菜]
14-9-21 21:01
刚入此头,顶一张
[150 楼] co2kaikai [泡菜]
14-9-21 20:59
刚入此头,顶一张
[149 楼] co2kaikai [泡菜]
14-9-21 20:57
刚入此头,顶一张
[148 楼] co2kaikai [泡菜]
14-9-21 20:56
刚入此头,顶一张
[147 楼] neo0619 [泡菜]
14-9-21 20:01
645Z 发表于 2014-9-21 17:41
这么对比看,还是16-35 2.8要好一些喽?


很明显从综合表现来看是右侧的16-35 F4要好些,而且左图在建筑物边缘出现了伪色,色散控制是要差些。
[146 楼] neo0619 [泡菜]
14-9-21 19:57
100macro 发表于 2014-9-21 18:29
本人手持16mm极限是1秒3的路过~~


铁手,祝贺!
[145 楼] haya99 [泡菜]
14-9-21 19:26
inin1988 发表于 2014-9-21 01:27
如果我给两张同场景同时间的两个镜头没后期处理的照片你看,你确定你能根据色彩分辨是哪个镜头拍的?
期待出一组这样的测试题。
[144 楼] 100macro [禁言中]
14-9-21 18:29
neo0619 发表于 2014-9-21 17:29
4级防抖就当是理论上的防抖吧,实际大约2级左右;16端上1秒手持几乎不可能,0.5秒手持成功率在30%左右。


本人手持16mm极限是1秒3的路过~~
[143 楼] fugui418 [资深泡菜]
14-9-21 18:25
645Z 发表于 2014-09-21 17:41
这么对比看,还是16-35 2.8要好一些喽?
你的眼睛有问题还是我的有问题呢?
本帖由安卓客户端发布
[142 楼] 645Z [泡菜]
14-9-21 17:41
inin1988 发表于 2014-9-21 01:35
之前拿了这两个镜头做了一个对比实验,因为实在太无聊了,所以也一直没有发出来,就拿一个16端F11对比的局部截图发出来看看吧,都是RAW用dpp没有任何修正的导出的jpg,左边是1635F2.8右边是1635F4

这么对比看,还是16-35 2.8要好一些喽?
[141 楼] neo0619 [泡菜]
14-9-21 17:29
18fun 发表于 2014-9-21 09:05
这个头号称4级防抖,那就是说安全快门可以增加到*2*2*2*2吗?
16端的时候安全快门理论上为1/16秒,加上4级防抖就是1/16*2*2*2*2=1秒?
如果手持一秒(有支撑物的情况下)能不糊那我觉得再端两秒也可以不糊了吧?


4级防抖就当是理论上的防抖吧,实际大约2级左右;16端上1秒手持几乎不可能,0.5秒手持成功率在30%左右。
[140 楼] 18fun [泡菜]
14-9-21 09:05
这个头号称4级防抖,那就是说安全快门可以增加到*2*2*2*2吗?
16端的时候安全快门理论上为1/16秒,加上4级防抖就是1/16*2*2*2*2=1秒?
如果手持一秒(有支撑物的情况下)能不糊那我觉得再端两秒也可以不糊了吧?
[139 楼] inin1988 [泡菜]
14-9-21 01:35
大家洼 发表于 2014-9-18 22:00
感觉这个头色彩一般,不太稳定

16-35/2.8L II那个头我非常喜欢其色彩,柔和舒服,通透又扎实,外型又漂亮。但边角成像烂的一逼, 不过如果不放大看是没有问题的。 正犹豫是否要换16-35/4 L IS
之前拿了这两个镜头做了一个对比实验,因为实在太无聊了,所以也一直没有发出来,就拿一个16端F11对比的局部截图发出来看看吧,都是RAW用dpp没有任何修正的导出的jpg,左边是1635F2.8右边是1635F4
[138 楼] inin1988 [泡菜]
14-9-21 01:27
大家洼 发表于 2014-9-18 22:00
感觉这个头色彩一般,不太稳定

16-35/2.8L II那个头我非常喜欢其色彩,柔和舒服,通透又扎实,外型又漂亮。但边角成像烂的一逼, 不过如果不放大看是没有问题的。 正犹豫是否要换16-35/4 L IS
如果我给两张同场景同时间的两个镜头没后期处理的照片你看,你确定你能根据色彩分辨是哪个镜头拍的? 本帖最后由 inin1988 于 2014-9-21 01:35 编辑

[137 楼] 阿莱城的男人 [泡菜]
14-9-21 00:46
jason8702 发表于 2014-9-3 20:56
香港大埔~~~~

谢谢上了一张没怎么PS的,基本了解此头素质了。