【Canon EF16-35mm f/4L IS USM俱乐部】

413951 2149

[171 楼] 18fun [泡菜] 14-9-23 19:45 moonlightmyth 发表于 2014-9-23 13:30 17-40边角真这么不堪？这张能看出边角很不堪？
[170 楼] moonlightmyth [泡菜] 14-9-23 13:30 boblee 发表于 2014-9-5 10:43 这个是17-40的 17-40边角真这么不堪？
[169 楼] moonlightmyth [泡菜] 14-9-23 13:28 sugiono 发表于 2014-9-15 01:25 台灣之行自己加的暗角？
[168 楼] inin1988 [泡菜] 14-9-23 10:34 haya99 发表于 2014-9-23 10:18 这张图，我感觉边角4L看起来是要清晰一些。但感觉不够润，有点生涩的的味道。很像不太清晰的东西被锐化了一下。如果肉就是润，那我宁愿不润生涩点了
[167 楼] haya99 [泡菜] 14-9-23 10:18 inin1988 发表于 2014-9-22 22:06 暗一点就会出现那么严重的色差么？再放一张更经典的。35端，左边1635F2.8的F11右边是1635F4的F4，对比完的时候我就呵呵笑了这张图，我感觉边角4L看起来是要清晰一些。但感觉不够润，有点生涩的的味道。很像不太清晰的东西被锐化了一下。
[166 楼] inin1988 [泡菜] 14-9-22 22:06 18fun 发表于 2014-9-22 20:01 明显左边的整体曝光要暗一点暗一点就会出现那么严重的色差么？再放一张更经典的。35端，左边1635F2.8的F11右边是1635F4的F4，对比完的时候我就呵呵笑了本帖最后由 inin1988 于 2014-9-22 22:07 编辑
[165 楼] 18fun [泡菜] 14-9-22 20:01 neo0619 发表于 2014-9-21 20:01 很明显从综合表现来看是右侧的16-35 F4要好些，而且左图在建筑物边缘出现了伪色，色散控制是要差些。明显左边的整体曝光要暗一点
[164 楼] passony [资深泡菜] 14-9-22 14:27 haya99 发表于 2014-9-22 14:11 看起来是19日拍的某店新开业。开业两天了华润MIXC万象城周末拍的
[163 楼] haya99 [泡菜] 14-9-22 14:11 passony 发表于 2014-9-21 23:38 室内看起来是19日拍的某店新开业。
[162 楼] cao6641 [资深泡菜] 14-9-22 00:14 passony 发表于 2014-9-21 23:38 室内光圈全开都有如此表现，太强了。我也是出掉16-35II后入的此头，目前是相当满意。画质明显上了一个台阶。
[161 楼] passony [资深泡菜] 14-9-21 23:50 说不广的看这张制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100 焦距 : 16mm
[160 楼] passony [资深泡菜] 14-9-21 23:44 性价比超高制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 16mm
[159 楼] passony [资深泡菜] 14-9-21 23:38 室内制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 100 焦距 : 16mm
[158 楼] passony [资深泡菜] 14-9-21 23:35 边缘成像最好的佳能头制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 100 焦距 : 16mm
[157 楼] passony [资深泡菜] 14-9-21 23:33 完全满意的镜头制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 16mm
[156 楼] passony [资深泡菜] 14-9-21 23:31 直出妥妥的制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 16mm
[155 楼] passony [资深泡菜] 14-9-21 23:28 风景模式JPG直出制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 16mm
[154 楼] 后到 [泡菜] 14-9-21 22:04 645Z 发表于 2014-9-21 17:41 这么对比看，还是16-35 2.8要好一些喽？如果第一组分辨起来还有些难的话，看第二第三组建筑上的字就很容易分出高低来了。
[153 楼] 后到 [泡菜] 14-9-21 22:01 18fun 发表于 2014-9-21 09:05 这个头号称4级防抖，那就是说安全快门可以增加到2222吗？ 16端的时候安全快门理论上为1/16秒，加上4级防抖就是1/162222=1秒？如果手持一秒（有支撑物的情况下）能不糊那我觉得再端两秒也可以不糊了吧？佳能官网说在35端才达到四级。本帖最后由后到于 2014-9-21 22:01 编辑
[152 楼] inin1988 [泡菜] 14-9-21 21:40 645Z 发表于 2014-9-21 17:41 这么对比看，还是16-35 2.8要好一些喽？厉害
[151 楼] co2kaikai [泡菜] 14-9-21 21:01 刚入此头，顶一张制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/3.33333333333 ISO感光度 : 1600 焦距 : 31mm
[150 楼] co2kaikai [泡菜] 14-9-21 20:59 刚入此头，顶一张制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 光圈 : f/9.0 曝光时间 : 81 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm
[149 楼] co2kaikai [泡菜] 14-9-21 20:57 刚入此头，顶一张制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[148 楼] co2kaikai [泡菜] 14-9-21 20:56 刚入此头，顶一张制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[147 楼] neo0619 [泡菜] 14-9-21 20:01 645Z 发表于 2014-9-21 17:41 这么对比看，还是16-35 2.8要好一些喽？很明显从综合表现来看是右侧的16-35 F4要好些，而且左图在建筑物边缘出现了伪色，色散控制是要差些。
[146 楼] neo0619 [泡菜] 14-9-21 19:57 100macro 发表于 2014-9-21 18:29 本人手持16mm极限是1秒3的路过~~ 铁手，祝贺！
[145 楼] haya99 [泡菜] 14-9-21 19:26 inin1988 发表于 2014-9-21 01:27 如果我给两张同场景同时间的两个镜头没后期处理的照片你看，你确定你能根据色彩分辨是哪个镜头拍的？期待出一组这样的测试题。
[144 楼] 100macro [禁言中] 14-9-21 18:29 neo0619 发表于 2014-9-21 17:29 4级防抖就当是理论上的防抖吧，实际大约2级左右；16端上1秒手持几乎不可能，0.5秒手持成功率在30%左右。本人手持16mm极限是1秒3的路过~~
[143 楼] fugui418 [资深泡菜] 14-9-21 18:25 645Z 发表于 2014-09-21 17:41 这么对比看，还是16-35 2.8要好一些喽？你的眼睛有问题还是我的有问题呢？本帖由安卓客户端发布
[142 楼] 645Z [泡菜] 14-9-21 17:41 inin1988 发表于 2014-9-21 01:35 之前拿了这两个镜头做了一个对比实验，因为实在太无聊了，所以也一直没有发出来，就拿一个16端F11对比的局部截图发出来看看吧，都是RAW用dpp没有任何修正的导出的jpg，左边是1635F2.8右边是1635F4 这么对比看，还是16-35 2.8要好一些喽？