全幅和M43混搭的错位选择——是1240还是14-140？
2805
64
|
[1 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-8 17:11
先有了M43的系统（现留有EPL5+171.8、14-42电饼），为了所谓的画质和高感入了全幅的A7和若干的手动头，接着发现玩手动很累，狠心入了一枚原配的FE55。A7+FE55当然是目前拍娃的首选，EPL5+171.8也可与之交替使用，一机一镜的时候用其中之一就OK。但旅游的时候即使目前的两机两镜（A7+FE55，EPL5+171.8）都带上，焦段仍是不足——额，广角可以带上一枚手动头转接全幅（宾得M24-35变），中长焦就没辙了， 想用M43来补充，从以下进行三选一：奥巴12-40、松下35-100 、松下14-140二代。各位资深和高手们有何好建议？
首先说说我自己的想法：选奥巴1240的好处是旅游的时候带上两机两镜（A7+FE55，EPL5+1240 ，全程不用换镜头，甚至不用换机，EPL5一机一镜搞掂，也有可能完全替代171.8，成为日常的主打设备；缺点是焦段仍不够长，拍荷、打鸟之类的活就别想了。选35100的好处是两机若干镜能覆盖基本焦段，但是用起来比较烦，换机换镜头在所难免了，而且估计平时35-100也用的不多，有点浪费。选14-140的好处是相对轻便、还可以省点钱，呵呵，一镜走天下的好选择，但是光圈太小，画质也是未知数——其14端和140端的画质能与套头比么？如果仅仅是与套头相当，那就不用考虑了！ 大家能给点建议么？ 本帖最后由 钉螺 于 2014-9-8 17:15 编辑 |
|
[65 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-17 23:34
全开的表现比171.8稍好，但色彩较淡，感觉也没有171.8油润。
 |
|
[64 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-17 23:28
我不知道M43的牛鞭到底牛到什么程度，从试过的几枚镜头看，感觉除了有限的三两枚极品镜头，大概也就这样了！但不管如何，既然重新选择了这个系统，还是安心用好它吧，不用放大镜对比的话，也是可以的了！
本帖最后由 钉螺 于 2014-9-17 23:29 编辑  |
|
[63 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-17 23:07
再来一张451.8和AIS501.2的同场对比照片。 本帖最后由 钉螺 于 2014-9-17 23:08 编辑
 |
|
[62 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-17 23:05
451.8成像的评价不是很高，这我是知道的，但一直没有一个明确的参照，今天我就用它和AIS501.2进行PK，结果略为失望——在远摄方面，它竟然输给了几十年前设计的老镜头！
 |
|
[61 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-17 22:57
今天收到451.8，虽然有心理准备，但我还是吓了一跳，摸惯了171.8后，真心不喜欢451.8的样子和做工——说实话，连1442饼都不如。
本帖最后由 钉螺 于 2014-9-17 22:58 编辑  |
|
[60 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-15 21:04
今天在网上拍了一枚451.8。特地转接AIS501.2提前感受451.8的视角，光圈2.0.
 |
|
[59 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-15 20:11
加手柄后出片率确实提高不少。
 |
|
[58 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-15 19:44
意外的惊喜——加了手柄之后，貌似EPL5达到了五轴防抖的水平，看来这个手柄还得非用不可！ 本帖最后由 钉螺 于 2014-9-15 19:47 编辑
 |
|
[57 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-15 19:12
给EPL5上手柄后，转接老镜头的样子比A7还要协调——我靠，只是没有电子取景器，手动对焦还是蛋筒。
 |
|
[56 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-15 19:08
为了上长焦，花100多大洋给EPL5入了一个铝合金的竖拍手柄，接上后虽然重量增加不少，但是握持感也好了很多——但是如果只接451.8的话，似乎没必要上手柄了。
 |
|
[55 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-15 03:48
LIx2NG 发表于 2014-9-9 17:51 从实用性及互补角度看，这是个好建议，好在45.8也不贵，就它吧！一机一镜EPL5＋17或A7＋FE55，两机两镜A7+M24－35手动，EPL5+45；两机三镜的话加个FE55或Ais501.2。 这个思路是不是清晳了?－－－系统精简为两机五镜，妈妈再也不用担心我的防潮箱不够用了 本帖最后由 钉螺 于 2014-9-15 03:54 编辑 以下内容由 钉螺 于 2014-9-15 03:55 补充 |
|
[54 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-13 01:57
LIx2NG 发表于 2014-9-12 17:50 可惜奥巴的1250没做好，不然比35100更有吸引力！希望松下的迷你35100能下点猛料，据说卖3k的！ |
|
[53 楼] dahuang666
[泡菜]
14-9-12 23:06
FZ1000 / GM1+2017或4518或7518或6028
amosmos 发表于 2014-9-12 22:58 |
|
[52 楼] amosmos
[泡菜]
14-9-12 22:58
dahuang666 发表于 2014-9-12 22:54 G1X2 + GM1&25.8 |
|
[51 楼] dahuang666
[泡菜]
14-9-12 22:54
折腾了几个门，最新的想法，一个大底DC大变焦，一个单电带定焦。。。。应该够了
|
|
[50 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-9-12 17:50
钉螺 发表于 2014-9-12 13:05 据说松下的那只迷你35100这个月就会发布了。跟1232一起配合GM系列，体积是最大优点。像质如何还要打个问号的，不要期待太多。 索尼的FE1635也不知道能做成什么样，体积和像质都要打问号。我的全幅无反计划也只能无限期等下去。 |
|
[49 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-12 13:05
小楼春雨 发表于 2014-9-11 20:02 我觉得双修的话，全幅还是应该走 广角+定焦 的路，M43配标变+中长焦——当然，米多的话每个系统还可以多配几枚镜头，以备不时之需。我心仪的组合是：全幅+16-35/4+50/1.4；M43+12-35/3.5+35-100/4。 现在的1235、1240和35100体积还是大了一点，听说松下年底有推出35-100/3.5-5.6的计划，不知是不是真的？如果属实还真值得等一等！ 上一张奥巴1442电饼与转接AIS35-70对比的片子（焦距同为35，光圈5.6），显然是AIS35-70好很多。不知道14-140的出片能不能与AIS3570比一比，如果差不多，可以考虑入一枚，不然只能等新镜头了。 本帖最后由 钉螺 于 2014-9-12 13:11 编辑  |
|
[48 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-9-12 11:23
広海 发表于 2014-9-12 11:11 EP5，造型不错，背面那个拨盘不好。 |
|
[47 楼] 広海
[泡菜]
14-9-12 11:11
atuz 发表于 2014-9-12 10:51 EM1个头比较大 奥巴12 17 45 在EM1上显得有点娇小 EM10比较和谐 EM1照顾老43玩家比较多 但不得不承认这操控做工都是FF一位数旗舰的水准 小野兽级别  把玩定焦的话 EM10绰绰有余了 快门的差异我觉得不是问题 傻子才没事强光下全开拍 不过防抖还是蛮诱人的 当然如果你镜头喜欢松莱完全没问题 还是蛮搭的 焦段也不错 15 25 我是造型党 我选EP5 |
|
[46 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-9-12 10:51
広海 发表于 2014-9-8 19:34 +1 目前唯一的考虑是EM1 or EM10？ |
|
[45 楼] 広海
[泡菜]
14-9-11 20:46
小楼春雨 发表于 2014-9-11 20:02  个人思路吧反正 对我来说 景深已经不是问题了 大光圈的通光量才似乎关键 43 底小 靠大光圈来弥补iso软肋 |
|
[44 楼] 小楼春雨
[泡菜]
14-9-11 20:02
広海 发表于 2014-09-08 19:34 觉吧得应该反过来 本帖由安卓客户端发布 |
|
[43 楼] 无齿
[泡菜]
14-9-11 00:22
钉螺 发表于 2014-9-9 21:24  确实差的不多，才差1档ISO 本帖最后由 无齿 于 2014-9-11 00:24 编辑 |
|
[42 楼] jerry2013
[泡菜]
14-9-10 21:28
明鏡止水 发表于 2014-9-8 23:58 14 140出吗?多少钱? |
|
[41 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-10 06:17
未知密码 发表于 2014-9-9 09:27 这个配置不错，同焦段比画质的话，M43除了有数的特牛头，貌似还不能和全幅较量，如果14－140能比套头好一些，还是选它吧－－全幅和M43互补才是正解？ 以下内容由 zouzhanjun 于 2014-9-10 06:36 补充 用1442套头的42端拍，再怎么差，貌似也比任何全幅＋牛头用24端裁剪成同画面的画质强，是这个道理吗? 以下内容由 zouzhanjun 于 2014-9-10 06:46 补充 看淘宝销量，好像也是14－140好于1240及35100。 以下内容由 zouzhanjun 于 2014-9-10 06:47 补充 用1442套头的42端拍，再怎么差，貌似也比任何全幅＋牛头用24端裁剪成同画面的画质强，是这个道理吗? |
|
[40 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-9 21:41
A7+3570，降噪、加锐处理后，片子可以看了。
 |
|
[39 楼] 钉螺
[泡菜]
14-9-9 21:24
dhep 发表于 2014-9-9 09:05 好友分析得非常正确，为了证明这个问题，今晚特地拍了2张对比的照片：A7+A3570使用5.6光圈，ISO用3200；EPL5+171.8使用2.8光圈，ISO用1600，曝光补偿同为+0.3。结果曝光时间同为1/15秒，A7+A3570除了锐度稍差，有点欠曝、色彩旧之外，两张片子的效果还是差不多的。  |
|
[38 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-9 18:30
LIx2NG 发表于 2014-9-9 17:51 或许你是对的，昨晚带着FE55拍片，在上闪的情况下出片也没以前用AiS5012高，曾经只带一枚A3570和171.8出行，也有惊喜！看来我是毒发了! |
|
[37 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-9-9 17:51
钉螺 发表于 2014-9-9 17:28 其实你有这么多手动头，买的也是A7而不是A7R，那不是刚好符合主流的转接玩法么！反正在大动作之前再玩一阵子，真要觉得不合适，那就是手动转接这种玩法不合适，就要考虑A7这套的去留了。也许可以精简成一机3镜上架子拍景专用，也是扬长避短了。 42.5用途比较单一，售价还是贵，属于M43系统里吃饱喝足之后才考虑的牛头。综合考虑性价比的话不如先试试45/1.8，不合要求出掉也就亏个200。 |
