+1

全幅变焦

m43 定焦

目前的思路

14-140无论画质做工都比14-42要好，楼下那个兄弟怕是没有对比过~

只知道一点，14140的画质还是套头水平的，无法超越14-42IIR

我也认真考虑过A7，因为镜头的问题没入。你这具体情况有点乱，我只说说自己的思路，供参考。

全幅跟M43是互补的搭配，双修是不错的。但一定要把角色分清楚，不然双修很累，而且资金投入大效率低。我的角色分类很简单，就一个参照物：三脚架。脚架作为一个标志性的东西，带不带意味着你这次出门能有多少精力花在拍照上。不带脚架出门的时候就只带M43，带脚架出门的时候就全幅（倒不一定非得A7）外加M43配个17、20之类的做辅机。一个是大底高像素上架认真拍的属性，一个是随身快拍的属性，一点也不会乱。

另，拍娃完全没必要A7。抓瞬间、自然光这些M43更擅长。EPL5防抖也差了些。

以下内容由 LIx2NG 于 2014-9-8 22:25 补充
三脚架只是个象征，比如M43玩长曝也得带脚架。
至于全幅和M43分别该配些什么镜头，自然就由你在两种场景下的拍摄题材决定了，分别选择就行了。不排除两者配置有重复。

      先有了M43的系统（现留有EPL5+171.8、14-42电饼），为了所谓的画质和高感入了全幅的A7和若干的手动头，接着发现玩手动很累，狠心入了一枚原配的FE55。A7+FE55当然是目前拍娃的首选，EPL5+171.8也可与之交替使用，一机一镜的时候用其中之一就OK。但旅游的时候即使目前的两机两镜（A7+FE55，EPL5+171.8）都带上，焦段仍是不足——额，广角可以带上一枚手动头转接全幅（宾得M24-35变），中长焦就没辙了， 想用M43来补充，从以下进行三选一：奥巴12-40、松下35-100 、松下14-140二代。各位资深和高手们有何好建议？
       首先说说我自己的想法：选奥巴1240的好处是旅游的时候带上两机两镜（A7+FE55，EPL5+1240 ，全程不用换镜头，甚至不用换机，EPL5一机一镜搞掂，也有可能完全替代171.8，成为日常的主打设备；缺点是焦段仍不够长，拍荷、打鸟之类的活就别想了。选35100的好处是两机若干镜能覆盖基本焦段，但是用起来比较烦，换机换镜头在所难免了，而且估计平时35-100也用的不多，有点浪费。选14-140的好处是相对轻便、还可以省点钱，呵呵，一镜走天下的好选择，但是光圈太小，画质也是未知数——其14端和140端的画质能与套头比么？如果仅仅是与套头相当，那就不用考虑了！
      大家能给点建议么？

本帖最后由 钉螺 于 2014-9-8 17:15 编辑