车用整流器跟电瓶CCA的关系——物理专家们,该你们上场了
1230
39
[1 楼] redhat
[禁言中]
14-9-16 19:42
车用整流器跟电瓶CCA的关系——物理专家们,该你们上场了
信息来源: http://www.ifxtx.com/thread-657858-1-1.html 是伪科学还是真科学,就看你们怎么去PK了 部分转载: -------------------------- 用NISSAN颐达已经用了三年多的日立电瓶,为大家解析,安装整流器之前和之后,包括安装一个、二个、三个的时候,CCA值的变化。这一变化将直接影响我车子的性能,就如同当年没有该“玩具”测量时,装上第二个我都感觉爬坡比安装仅一个时,又要略强一点的道理。看来,我的感觉一点都没有错,与“玩具“显示出来的结果完全成正比。 |
[40 楼] redhat
[禁言中]
19-8-8 19:07
|
[39 楼] yanw
[泡菜]
15-4-10 16:29
redhat 发表于 2014-9-16 19:42 一看标题就知道是智商贴 |
[38 楼] chendi
[资深泡菜]
15-4-10 16:16
这东西,就是忽悠赚钱而已,成本二十块不到,卖一百多,出货量大的话,赚死了
![]() |
[37 楼] qdtom
[泡菜]
14-9-17 16:46
redhat 发表于 2014-09-17 09:30 谈不上科普,也没啥原理可讲,当时也是在网上看别人忽悠,闲的,就自己做了个,本就想验证下效果的,实际没啥区别,最大的感觉就是带挡滑行,松油门那一刹那,没装前确实是有一下拖挡顿挫的,装后顺滑了好多,观察了一段时间,觉得没啥副作用,也就不管了 本帖由安卓客户端发布 |
[36 楼] 鸳鸯鹅
[泡菜]
14-9-17 16:15
|
[35 楼] 鸳鸯鹅
[泡菜]
14-9-17 16:05
|
[34 楼] redhat
[禁言中]
14-9-17 14:21
无敌大橙子 发表于 2014-9-17 12:50 你知道8万多微法的电容对电阻不到0.1欧姆的启动电机放电,从12v放到10v,能放多少毫秒吗? 老顽童 发表于 2014-4-22 23:45 |
[33 楼] redhat
[禁言中]
14-9-17 14:18
|
[32 楼] 无敌大橙子
[泡菜]
14-9-17 12:50
有人知道轿车的启动电流多大吗?
假设启动时,蓄电池带上起动机后,电压跌至9V。那么,即与蓄电池并联的电容器放电到9V,就不再提供额外助力。 假设助力电容1法拉,充电后12V,放电到9V,放电时间多长? 有高人来计算吗? 本帖最后由 无敌大橙子 于 2014-9-17 13:05 编辑 |
[31 楼] 一买就跌一卖就涨
[泡菜]
14-9-17 12:06
要真有这种高科技,日本厂家不敢用,大众肯定早就用上了
|
[30 楼] 一买就跌一卖就涨
[泡菜]
14-9-17 12:04
|
[29 楼] 妙龄坏蛋
[注销用户]
14-9-17 11:59
用户已注销,历史内容不予显示
|
[28 楼] 楼主的马甲
[泡菜]
14-9-17 11:07
提供动力电流的接线,就用这么单薄的铜鼻子。※※,汽车启动电流最起码也要200安培吧?
这么单薄的铜鼻子,最大负载电流能有10安培吗? ![]() |
[27 楼] 楼主的马甲
[泡菜]
14-9-17 10:51
|
[26 楼] kimleechn
[资深泡菜]
14-9-17 10:50
并联大电容,已知的效果是对启动有帮助,能够补偿段时间大电流放电,尤其是在电瓶状态已经不好的时候
但是其他的效果估计都是心理作用了 至于火花塞,厂家官方的测试和曲线,都有,高级的火花塞比低级的,除了寿命指标,其他指标提升也就1%,2%这种 |
[25 楼] 帝都花花
[泡菜]
14-9-17 10:26
|
[24 楼] redhat
[禁言中]
14-9-17 09:30
qdtom 发表于 2014-9-16 23:04 能不能科普一下,给你的POLO安装整流器(或者还有电容),从原理上分析能带来哪些好处? 我听本地人讲了个笑话。某人去安装1楼那个类似的东西。安装好了以后让车主去跑了一圈回来,车主惊喜地说效果如何如何地好。。。。 安装的工人说:我线都没有接。 ![]() |
[23 楼] 楼主的马甲
[泡菜]
14-9-16 23:33
有个屁用!
用2根火柴点火,就能让灶膛里面的火烧的更旺?烧饭更快? 脑残鉴定的好东西。 |
[22 楼] 灰溜溜
[泡菜]
14-9-16 23:15
WolfX-700 发表于 2014-9-16 19:52 我想也是这样,这个表的测试的前提应该是整个电路基本是纯电阻的,在并联进一个很大的电容的情况下,测试的前提不能满足,这个表的测试结果就没有任何意义。 文中所使用的仪器vat-570,我找到一个网站有介绍http://china.makepolo.com/product-detail/100261563256.html.我摘录其中的一段 “国际电气和电子工程师协会( IEEE )正式把电导测试法作为检测铅酸蓄电池的检测标准之一,在 IEEE 标准 1118-1996 中明确指出:“电池电导的测量是将已知频率和振幅的交流信号加到电池的两端,然活测量所产生的交流电流。交流电导值就是与交流电压同相的交流电流信号与交流电压的比值。”“明显的电导值 的变化就意味着电池性能的变化。”IEEE标准1118-1996中的这段描述就是VAT-560蓄电池分析仪的测试原理和判断依据。实践证明,电导仪的测试结果与用1/2的CCA值放电的测试结果是吻合的,充分说明该仪表的准确性。所以,近几年国际业界基本都采取电导法。” 很明显的,如果在一个交流电路当中,并联一个容量很大的电容器,对电流值会产生很大的影响,而测量所得的电导值会有很大的偏差。 注:引文中是VAT-560,但标题介绍的是VAT-570,原因不详 本帖最后由 灰溜溜 于 2014-9-16 23:28 编辑 |
[21 楼] qdtom
[泡菜]
14-9-16 23:04
早先的二手四眼POLO车装过自己做的一个整流器,用20个50V/100° 10000uf电容并联,用粗导线和电瓶并起来,安装后效果上没有明显感觉,喇叭的声音的确是少好了点,另外,松油门带挡滑行时,没装前会有明显的顿挫感,装上后顿挫感不明显了,其他的没啥明显的感觉,车买来时,特意看了看电瓶已用了两年多,还担心过电瓶寿命,但自制整流器装车上三年多,直到卖车,电瓶也没啥事,卖车时整流器懒得拆,随车带给下家了
本帖由安卓客户端发布 |
[20 楼] atomic
[资深泡菜]
14-9-16 22:07
3300uF
![]() 1法拉(F)= 1000毫法(mF)=1000000微法(μF) 这里我就不说,车子启动以后那个电瓶只处于充电而不是放电状态的问题了 ![]() 还是用法拉电容靠谱些, 有些人把这个法拉电容放车上提高音响输入电压稳定性, 貌似有点用途。 |
[19 楼] itwalker
[泡菜]
14-9-16 21:40
那东西只在汽车点火时很有用,行车中作用不明显。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
[18 楼] 杰仔
[陈年泡菜]
14-9-16 21:30
|
[17 楼] sandoo
[泡菜]
14-9-16 21:29
|
[16 楼] redhat
[禁言中]
14-9-16 21:26
|
[15 楼] 杰仔
[陈年泡菜]
14-9-16 21:25
|
[14 楼] sandoo
[泡菜]
14-9-16 21:24
|
[13 楼] 杰仔
[陈年泡菜]
14-9-16 21:19
|
[12 楼] sandoo
[泡菜]
14-9-16 21:18
|