magicsoft 发表于 2014-9-24 16:38
再贴两张对比图，上面是自动对焦直接拍的，下面是自动对焦合焦后，机身往后挪约1cm拍的。都是※※对焦点附近的100%截图。
就书本一个平面，不存在背景和主体的问题。白底黑字，也不存在反差不足的问题。
都是广角端，F2.8，拍摄距离在20cm之内。

magicsoft 发表于 2014-9-24 13:41
我首帖就说了，对焦点就是选的小，对焦框完全在主体之内。而且后面还直接用平面测试了。
黑卡还真没有这个情况，我微距拍得很多。

sxg1881 发表于 2014-9-25 23:11
lx7也有不少用户反映微距跑焦，似乎松下也没理。就怕佳能也学坏了。

tonypeng 发表于 2015-5-20 06:44
用整个平面做焦点，还跑不跑？

magicsoft 发表于 2014-9-24 14:10
那也不应该，因为后来又用整个平面直接做了对焦测试，这样就不存对焦框范围的问题了。

denfans 发表于 2015-5-3 11:13
GM1才多大的光圈啊，你都没用脑子想一下。G7X你也收到F4以后，锐度还是可以的

hbixu 发表于 2015-5-2 12:36
我今天也发现了这个问题，原因是女朋友觉得照片拍出来怎么都没有GM1清晰，今天研究了一下，发现微距对焦之前屏幕上看是清的，半按快门就变虚了。然后就百度到了这个贴子。

ygqiang 发表于 2014-9-29 01:13
24mm+最大1.8光圈+5cm微距，G7X跑焦!!

不知道
24mm+4-6的光圈+5cm微距。是否跑焦呢？

magicsoft 发表于 2014-9-24 13:15
是在拍下面这张的时候发现的，这张是不得已手动对焦拍的，还算清晰。自动对焦拍出来的，每次都是台面清晰，菊石不清晰，无论是否使用微距对焦模式。选择的是单点对焦，对焦框选择的是小，整个对焦框都在菊石的范围之内，关闭了连续自动对焦。

有朋友怀疑是受背景影响所致，但对焦框完全在菊石之内。于是干脆又用一个平面测试，直接对着显示器屏幕拍摄。还是一样，自动对焦之后，需要往后挪动一下相机，才会最清晰。广角和长焦端都试了一下，广角严重些，长焦也有，稍好一点。30cm之内影响比较大。

好消息是，60cm之外几乎没有任何问题。

不知道是个例还是普遍现象，到手的朋友都看看吧。我平时手动头用惯了，往后挪点就挪点吧，对我来说问题倒不大。

补充：
平面已经测过了，在第1，2贴里有图。不仅拍了桌面、屏幕，还拍了平面纸上的字，而且拍了很多张。晚上有时间都贴出来。
所以不用再怀疑如果没有菊石，直接拍桌面背景会不会清楚了。

现在只想知道是个例，还是所有的G7X产品都这样。

yuehan 发表于 2014-9-27 12:07
对岸的讨论里好像有提到如果是选择“智能自动对焦”就不容易跑焦，如果是”单点对焦“容易跑焦。具体描述记不太清了。楼主可以试试啊。如果确实如此，应该可以通过固件升级改进的。

闷骚的呆子 发表于 2014-9-27 12:40
不是跑焦，感动就是这么肉。。。

amosmos 发表于 2014-09-26 06:57

RX100III狠专业么？ 哈哈哈

山野的秋 发表于 2014-9-26 03:19
看对岸的对比测评，就知道这个镜头看上去参数不错，实际光学素质相当于光圈大一点的大驴变，和RX100III的ZA专业头差距明显，不是应该级别的，自然价格才有落差。很多内在性能差距测评也一一指出，不过比较婉转而已，基本是业余对专业，呵呵！

magicsoft 发表于 2014-9-24 13:15
是在拍下面这张的时候发现的，这张是不得已手动对焦拍的，还算清晰。自动对焦拍出来的，每次都是台面清晰，菊石不清晰，无论是否使用微距对焦模式。选择的是单点对焦，对焦框选择的是小，整个对焦框都在菊石的范围之内，关闭了连续自动对焦。

有朋友怀疑是受背景影响所致，但对焦框完全在菊石之内。于是干脆又用一个平面测试，直接对着显示器屏幕拍摄。还是一样，自动对焦之后，需要往后挪动一下相机，才会最清晰。广角和长焦端都试了一下，广角严重些，长焦也有，稍好一点。30cm之内影响比较大。

好消息是，60cm之外几乎没有任何问题。

不知道是个例还是普遍现象，到手的朋友都看看吧。我平时手动头用惯了，往后挪点就挪点吧，对我来说问题倒不大。

补充：
平面已经测过了，在第1，2贴里有图。不仅拍了桌面、屏幕，还拍了平面纸上的字，而且拍了很多张。晚上有时间都贴出来。
所以不用再怀疑如果没有菊石，直接拍桌面背景会不会清楚了。

现在只想知道是个例，还是所有的G7X产品都这样。

tuawcr 发表于 2014-9-25 12:38
d6处理器的涂抹太恶心了，g1x2直出也差不多

yushanchao 发表于 2014-9-25 12:22
这个我倒是说句公道话，远景直出的话的确不如rx100m3，两个原因，一个是佳能一贯的涂抹导致100%细节损失比较厉害（这个在我用5d2的时候就发现了，涂抹从低感就开始了，100%看很无语，只能靠解raw），第二个是因为镜头不如rx100锐利（无论是DC还是单反，佳能的镜头大多数都不如索蔡锐利，当然爱死小白兔除外，佳能也不是以锐利见长）但这个差距真没以上对比图这么强烈，涂抹的影响要大得多，至于远景跑焦的问题，我使用手动对焦和自动对焦进行过对比，在远景不存在跑焦问题，跑焦问题主要集中在全开光圈拍微距的时候，跑得也不是很多，往后1cm的样子。而且经过网友的群策群力，现在开了伺服对焦后已经完全不跑焦了，希望佳能能够尽快更新固件，这个并不是很困难的问题。

magicsoft 发表于 2014-9-24 13:19
但对焦框都在主体之内。我后来又用平面测试了，应该没有背景的问题。

sxg1881 发表于 2014-9-25 11:39
再来一张，远景拼接对比，g7x对比rx100m3，中心点截图。

magicsoft 发表于 2014-09-25 20:33

悲催了，之前拍平面伺服对焦还行。刚才用伺服对焦拍首页的菊石，依然失败。用rx100一代试了同样的菊石，没有任何问题。现在唯一的方法就是后挪机...