色影无忌

小白鼠大发现，G7X跑焦？
10615 139
[111 楼] 老汉很忙 [泡菜]
14-9-25 21:49
yushanchao 发表于 2014-9-25 14:56
悲剧的是，降噪没法关闭，只能开到最低。所以只能靠解raw了
居然不支持关闭啊，佳能不知道怎么想的。
[110 楼] yushanchao [泡菜]
14-9-25 21:05
magicsoft 发表于 2014-9-25 20:33
悲催了，之前拍平面伺服对焦还行。刚才用伺服对焦拍首页的菊石，依然失败。用rx100一代试了同样的菊石，没有任何问题。现在唯一的方法就是后挪机身了。
好了，该做的对焦测试都做完了，以后安心拍片了。


已经创建了关于佳能G7X的QQ讨论群，欢迎大家加入讨论，群号187021914，群名：无忌论坛 佳能 canon G7X
[109 楼] yushanchao [泡菜]
14-9-25 20:54
magicsoft 发表于 2014-9-25 20:33
悲催了，之前拍平面伺服对焦还行。刚才用伺服对焦拍首页的菊石，依然失败。用rx100一代试了同样的菊石，没有任何问题。现在唯一的方法就是后挪机身了。
好了，该做的对焦测试都做完了，以后安心拍片了。


其实也没啥，小问题，就是会被弄得有点心烦
[108 楼] magicsoft [资深泡菜]
14-9-25 20:33
悲催了，之前拍平面伺服对焦还行。刚才用伺服对焦拍首页的菊石，依然失败。用rx100一代试了同样的菊石，没有任何问题。现在唯一的方法就是后挪机身了。
好了，该做的对焦测试都做完了，以后安心拍片了。 本帖最后由 magicsoft 于 2014-9-25 20:39 编辑

[107 楼] cdj8105 [注销用户]
14-9-25 18:28
用户已注销，历史内容不予显示
[106 楼] ygqiang [禁言中]
14-9-25 17:53
数码笨笨猫 发表于 2014-9-25 17:30
其实这么小的底上堆了二千万像素还要去追究100%的表现有点强人所难了，个人感觉缩图到一千晚或者一千二百万像素，100%看过得去就应该知足了
无论是黑3还是G7X在100%上的画质其实都是很勉强的，在这个层面上即使有差别意义也不是很大。 缩图到一半后二者之间的差距已经非常小了。就是一随身的小机器，图得就是在保持一定画质下的小巧方便，心理淡定一点也就是了


如果是微距 肯定追求100%的效果的。
[105 楼] cdj8105 [注销用户]
14-9-25 17:52
用户已注销，历史内容不予显示
[104 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-9-25 17:43
哎，听了一位老兄评论后，对此机不支持4k很有意见，我不相信做不出来。
本帖由安卓客户端发布
[103 楼] 数码笨笨猫 [资深泡菜]
14-9-25 17:30
其实这么小的底上堆了二千万像素还要去追究100%的表现有点强人所难了，个人感觉缩图到一千晚或者一千二百万像素，100%看过得去就应该知足了
无论是黑3还是G7X在100%上的画质其实都是很勉强的，在这个层面上即使有差别意义也不是很大。 缩图到一半后二者之间的差距已经非常小了。就是一随身的小机器，图得就是在保持一定画质下的小巧方便，心理淡定一点也就是了 本帖最后由 数码笨笨猫 于 2014-9-25 17:36 编辑

[102 楼] yushanchao [泡菜]
14-9-25 14:56
香烟和火柴 发表于 2014-9-25 14:52
看来用佳能拍风景的话要把降噪调的很低，甚至关了才行。


悲剧的是，降噪没法关闭，只能开到最低。所以只能靠解raw了
[101 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
14-9-25 14:52
amosmos 发表于 2014-09-25 13:27
如果这是原图的话，清晰度差距还可以接受，牙膏厂喜欢涂抹，大法更锐点。
如果缩小50%看，基本无差别，最大的差别还是色彩。...
看来用佳能拍风景的话要把降噪调的很低，甚至关了才行。
本帖由安卓客户端发布
[100 楼] xieqiao [泡菜]
14-9-25 14:43
yushanchao 发表于 2014-9-25 12:22
这个我倒是说句公道话，远景直出的话的确不如rx100m3，两个原因，一个是佳能一贯的涂抹导致100%细节损失比较厉害（这个在我用5d2的时候就发现了，涂抹从低感就开始了，100%看很无语，只能靠解raw），第二个是因为镜头不如rx100锐利（无论是DC还是单反，佳能的镜头大多数都不如索蔡锐利，当然爱死小白兔除外，佳能也不是以锐利见长）但这个差距真没以上对比图这么强烈，涂抹的影响要大得多，至于远景跑焦的问题，我使用手动对焦和自动对焦进行过对比，在远景不存在跑焦问题，跑焦问题主要集中在全开光圈拍微距的时候，跑得也不是很多，往后1cm的样子。而且经过网友的群策群力，现在开了伺服对焦后已经完全不跑焦了，希望佳能能够尽快更新固件，这个并不是很困难的问题。


跑焦会直接导致成像肉，如果升级固件不起作用，佳能应该宣布召回。
[99 楼] 淡淡一笑 [资深泡菜]
14-9-25 14:11
magicsoft 发表于 2014-9-24 16:39
...


汗，这个差别太明显了~是不是只有在微距拍摄下才出现？还想着搞个G7X做口袋机呢!
[98 楼] ygqiang [禁言中]
14-9-25 13:46
amosmos 发表于 2014-9-25 13:27
如果这是原图的话，清晰度差距还可以接受，牙膏厂喜欢涂抹，大法更锐点。
如果缩小50%看，基本无差别，最大的差别还是色彩。


远景  跑点焦  估计也没啥影响。

主要是微距 影响大
[97 楼] amosmos [泡菜]
14-9-25 13:27
sxg1881 发表于 2014-9-25 11:39
再来一张，远景拼接对比，g7x对比rx100m3，中心点截图。


如果这是原图的话，清晰度差距还可以接受，牙膏厂喜欢涂抹，大法更锐点。
如果缩小50%看，基本无差别，最大的差别还是色彩。
[96 楼] tianshansj [资深泡菜]
14-9-25 13:00
sxg1881 发表于 2014-9-25 11:39
再来一张，远景拼接对比，g7x对比rx100m3，中心点截图。


这个对比结果貌似不正常，还是看国外实验室对比靠谱。

本帖最后由 tianshansj 于 2014-9-25 13:03 编辑

[95 楼] tuawcr [泡菜]
14-9-25 12:38
sxg1881 发表于 2014-9-25 11:39
再来一张，远景拼接对比，g7x对比rx100m3，中心点截图。

d6处理器的涂抹太恶心了，g1x2直出也差不多
[94 楼] yushanchao [泡菜]
14-9-25 12:22
sxg1881 发表于 2014-9-25 11:39
再来一张，远景拼接对比，g7x对比rx100m3，中心点截图。


这个我倒是说句公道话，远景直出的话的确不如rx100m3，两个原因，一个是佳能一贯的涂抹导致100%细节损失比较厉害（这个在我用5d2的时候就发现了，涂抹从低感就开始了，100%看很无语，只能靠解raw），第二个是因为镜头不如rx100锐利（无论是DC还是单反，佳能的镜头大多数都不如索蔡锐利，当然爱死小白兔除外，佳能也不是以锐利见长）但这个差距真没以上对比图这么强烈，涂抹的影响要大得多，至于远景跑焦的问题，我使用手动对焦和自动对焦进行过对比，在远景不存在跑焦问题，跑焦问题主要集中在全开光圈拍微距的时候，跑得也不是很多，往后1cm的样子。而且经过网友的群策群力，现在开了伺服对焦后已经完全不跑焦了，希望佳能能够尽快更新固件，这个并不是很困难的问题。

本帖最后由 yushanchao 于 2014-9-25 12:40 编辑

[93 楼] 死rill [泡菜]
14-9-25 12:21
这是我大G1X系统遗传下来的优良传统，诋毁我牙膏厂名誉的速速退散
[92 楼] Kodansha [资深泡菜]
14-9-25 12:21
看来牙膏厂急着挤牙膏挤错痔疮膏了
[91 楼] sxg1881 [泡菜]
14-9-25 11:39
再来一张，远景拼接对比，g7x对比rx100m3，中心点截图。
制造商 : Canon
型号 : Canon PowerShot G7 X
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 320
焦距 : 8.8mm
[90 楼] sxg1881 [泡菜]
14-9-25 11:16
再上一张，真是毫无例外啊。
制造商 : Canon
型号 : Canon PowerShot G7 X
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 160
焦距 : 16.583mm
[89 楼] magicsoft [资深泡菜]
14-9-25 11:10
sxg1881 发表于 2014-9-25 11:06
拍远景还是明显发虚，对比rx100m3，不知道跟这个有没有关系。

我的40cm开外，成像都很扎实，不输M1。我隔壁帖子里也贴了一些图。M3手头没有不好比。反正肯定不跑焦。
或者你看的那个远景也跑？ 本帖最后由 magicsoft 于 2014-9-25 11:11 编辑

[88 楼] sxg1881 [泡菜]
14-9-25 11:06
magicsoft 发表于 2014-9-25 10:43
我的拍风景没问题，40cm开外一点都不跑。目前反映出来的也都是微距跑，还没听说远距跑的。
应该是会费电些。
拍远景还是明显发虚，对比rx100m3，不知道跟这个有没有关系。
[87 楼] sxg1881 [泡菜]
14-9-25 10:47
还有这张，完全找不到焦点。佳能重大事故啊，不处理好不打算入了。
制造商 : Canon
型号 : Canon PowerShot G7 X
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 125
焦距 : 8.8mm
[86 楼] sxg1881 [泡菜]
14-9-25 10:43
其实作者也没有发现微距跑焦的问题。这张是中心截图。焦点都到了后面了。
制造商 : Canon
型号 : Canon PowerShot G7 X
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 125
焦距 : 8.8mm
[85 楼] magicsoft [资深泡菜]
14-9-25 10:43
amosmos 发表于 2014-9-25 10:37
还好，不严重，拍人像影响不大。 拍风景就是不够锐。

问下： 伺服对焦应该是精度比较低吧，另外更加费电？

我的拍风景没问题，40cm开外一点都不跑。目前反映出来的也都是微距跑，还没听说远距跑的。
应该是会费电些。
[84 楼] amosmos [泡菜]
14-9-25 10:37
sxg1881 发表于 2014-9-25 10:26
台湾测评图片截图，已经可以肯定g7x跑焦不是个案。下载了原图截图给大家看看，中间稻穗是虚的，最左边叶子是实的。非常明显。


还好，不严重，拍人像影响不大。 拍风景就是不够锐。

问下： 伺服对焦应该是精度比较低吧，另外更加费电？
[83 楼] sxg1881 [泡菜]
14-9-25 10:26
台湾测评图片截图，已经可以肯定g7x跑焦不是个案。下载了原图截图给大家看看，中间稻穗是虚的，最左边叶子是实的。非常明显。
制造商 : Canon
型号 : Canon PowerShot G7 X
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 125
焦距 : 8.8mm
[82 楼] hantong [泡菜]
14-9-25 09:10
magicsoft 发表于 2014-9-24 17:02
这东西怎么处理呢，尤其是我40cm开外就不跑了，别处理完以后40cm开外又开始跑了.....

送佳能售后或刚买的可以找商家协商处理，估计这不是个案，已经听好多人说跑焦了，佳能应该解决。