shenshenshen 发表于 2015-5-4 09:28
那就你准备跑躺成都吧。。。其实神交就停好。越是老头们面交越互相狂妄。。。。老头们争雄之心都旺盛哈
阴柔俺早 就会玩。。。黑白除了干玻璃板全玩过，见过。各类调子都 能入眼。。。
俺那是798的 墙。。不是一般民居墙哈。是有艺术标记的 墙，要不俺还不拍呢。
这个 机位如何。。。
下次俺上楼了 哈。可惜俺就一个127头只能玩变焦靠走。。
你把片弄大点，照俺这个清晰度招呼。。。。不要动锐化选项。

润普 发表于 2015-5-3 23:57
咱们是来交流的，相互学习、共同进步才是，
这一组胡同也就是顺着胡同趟子拍一个做纪念用，还真没想明白该如何继续拍下去，目前是纯记录，就看积累到一定时候肿么提升了，
从未与雨兄谋面，还希望多来交流，不吝赐教，

你也开始玩儿阴柔派啦，拍摄嘛，吃这碗饭就得老天爷的脸色，只是单纯的拆墙，就没有北京的特点了，背景上有了其他胡同或北京的地标性建筑，才算是拍出北京的气质，

雨刮器 发表于 2015-5-3 20:10
润普兄：我到这儿不是解闷儿，是来学习滴。
您这一组胡同片拍得有味道。
身体好些了么？乍暖还寒，最难将息，多保重。

shenshenshen 发表于 2015-5-3 21:31
也有拆烂墙的片。工地在北京永远找的 到哈 。798的工地。
俺题材比 你 丰富，这你还别 不承认。。
玩一把全中灰。。。

润普 发表于 2015-5-3 17:01
你也就看个那啥来劲，正经的就眼花，

要说冲黑白，眼目前就有个大神呐，非得人家姥姥资深说黑白是个啥滋味儿，俺们嘴都说干了也白费劲，没事儿，只要下定决心，冲出好的黑白底片，有20卷就可以摸出规律，

没镀膜 发表于 2015-5-3 09:41
。。。。。。。晚上念了100遍金刚经才定住心智。总共冲了不到10锅片子，现在还不能当游魂。先把冲片的关过了再说吧。

润普 发表于 2015-5-2 23:34
雨兄要看，只是这几天身体不适，过几天好了，肯定还得去拍了给雨兄解闷儿，
在俺这楼里贴了几张，有时也会窜去 4shen 的楼里贴几张，都弄串了，你就花搭着也看看 4shen 那楼，

鼓楼东大街的一景儿，

shenshenshen 发表于 2015-5-3 08:47
行啊。看公母有一套哈。赛过俺鸟。。。
俺一贯看没出生的孕妇肚子里的公母。赌饭局哈。
都说俺从小就神眉鬼道的。
现代话叫能忽悠哈。
这个是 公的母的？

没镀膜 发表于 2015-5-3 09:41
谢谢各位啦。就得找银盐大师看片子，否则都不知方向哈。前几天请玩儿银盐的老邓看俺打印的片子。老邓按银盐的观点一说，俺回头再看自己的片子咋看咋不中。心里不由升出改玩银盐的念头，晚上念了100遍金刚经才定住心智。总共冲了不到10锅片子，现在还不能当游魂。先把冲片的关过了再说吧。

房前屋后种点菜 发表于 2015-5-2 15:58
在我的屏幕上看，第一张灰比较沉厚，从房顶，近景的土坡上看很明显。第二张灰比较轻亮，教堂的屋顶更显著。至于感觉，人人不同，再有我们因为木有在现场，对还原场景木有发言权，或许现场就是像第二张一样呢？这就不准了，这个不论。只谈黑白影调感觉，我比较认可第一张，就是灰就是灰，且有一定厚度，发白了就不对了。其实道理上也是比较好理解的，如果你一个场景拍摄，所有参数相同，只是一张彩色，一张黑白，出来结果一定是彩色的反差大，因为宽容度不同吗，就是说较低宽容度的彩色片子很难表现那些过渡细节，灰阶就会分辨的比较粗，这当然是说的黑白视觉，在彩色片里不是这么回事。

所以还真谈不上和胶片冲洗有嘛关系，不知俺说的对不对，还是个黑白视觉的问题。

润普 发表于 2015-5-2 23:37
啥眼神儿啊，明明是个大姑娘嘛，
哪个十男九那啥，过几天病好了，真得会会 4shen 去了，还就不见了，怪想念的，

shenshenshen 发表于 2015-5-2 22:45
慰问哈，大老远见天骑车串胡同累的吧。
多喝茶喝醋哈。少吃油腻。。。
傻汉子等老婆

雨刮器 发表于 2015-5-2 22:13
怎么没啦？我还一直在等着看捏。

润普 发表于 2015-5-2 13:04
哪儿也去不了，病了，不是大病，可也要命，行动不便呀，

runpu1978 发表于 2015-4-30 21:36
俺拍晒被子的太多了，还有晾衣服的，那个门脸也是个时代嘛，早已还没有涅，
就拍低门矮户，不是抓不住胡同的特殊地标嘛，你给老街坊看照片，恐怕他还就看着高门大户，才认得涅，

柴棒胡同，一个新修的西洋式门楼，

没镀膜 发表于 2015-5-2 20:04
哪张是第一张，上面还是下面？

房前屋后种点菜 发表于 2015-5-2 15:58
在我的屏幕上看，第一张灰比较沉厚，从房顶，近景的土坡上看很明显。第二张灰比较轻亮，教堂的屋顶更显著。至于感觉，人人不同，再有我们因为木有在现场，对还原场景木有发言权，或许现场就是像第二张一样呢？这就不准了，这个不论。只谈黑白影调感觉，我比较认可第一张，就是灰就是灰，且有一定厚度，发白了就不对了。其实道理上也是比较好理解的，如果你一个场景拍摄，所有参数相同，只是一张彩色，一张黑白，出来结果一定是彩色的反差大，因为宽容度不同吗，就是说较低宽容度的彩色片子很难表现那些过渡细节，灰阶就会分辨的比较粗，这当然是说的黑白视觉，在彩色片里不是这么回事。

所以还真谈不上和胶片冲洗有嘛关系，不知俺说的对不对，还是个黑白视觉的问题。

没镀膜 发表于 2015-5-2 14:08
在俺这黑白负片扫描就算真黑白了。伪黑白就是反转片转换的。银盐纸片离俺远了去了。
俺赶脚着，俺的真黑白还不如伪黑白呢。果真如此的话，说明俺的胶片冲洗有大问题对吗？

没镀膜 发表于 2015-5-2 14:08
在俺这黑白负片扫描就算真黑白了。伪黑白就是反转片转换的。银盐纸片离俺远了去了。
俺赶脚着，俺的真黑白还不如伪黑白呢。果真如此的话，说明俺的胶片冲洗有大问题对吗？

润普 发表于 2015-5-2 13:15
不知这个真伪黑白是个啥转换滴，
1，真黑白是黑白底片，经扫描成为数字文件，这个过程就损失了很多的灰阶或反差，在屏上看就没准儿了，
2，伪黑白可以是彩色负片、反转片、彩色冲洗黑白、再就是数码彩色和黑白，的转换，在屏上看可能很讨喜，就跟在苹果手机看图似的，
俺脚着，到了纸上再评判，因为图片还是要给别人观赏滴，最佳效果当然上墙，在适合的光线下比较才是，

没镀膜 发表于 2015-5-2 12:23
伪黑白
与真黑白那张比哪个好点？

shenshenshen 发表于 2015-5-1 11:10
猪一只。
高先生那里蹭酒去了？

focomat 发表于 2015-5-2 12:44
在显示器上看都是伪黑白，真的是在纸上。

没镀膜 发表于 2015-5-2 12:19
真黑白

没镀膜 发表于 2015-5-2 12:23
伪黑白
与真黑白那张比哪个好点？

runpu1978 发表于 2015-4-30 21:36
俺拍晒被子的太多了，还有晾衣服的，那个门脸也是个时代嘛，早已还没有涅，
就拍低门矮户，不是抓不住胡同的特殊地标嘛，你给老街坊看照片，恐怕他还就看着高门大户，才认得涅，

柴棒胡同，一个新修的西洋式门楼，

shenshenshen 发表于 2015-4-30 19:37
拜托别照现代门脸拉，照的还老大往前走几部。那个 晒被子的场景多好啊。能选老瓦房纯住家场景就选它。
看来你 是嫌贫爱富的本性哈。。非挑富户大门，做买卖的照。。。
找那一大院都晒被子的场景也 行了。不知道赶的上不？
回头俺拆三根，剩一根哈。

runpu1978 发表于 2015-4-30 18:32
俺弹的是独弦琴，听说过吧，

琉璃寺胡同，