纠结党兼拍娃党求推荐GX7还是a6000？

5616 112

[1 楼] zhcy2010 [泡菜] 14-10-16 23:45 1、小白用户，以前没用过单反和微单，预算5k左右，以后会考虑升级镜头 2、需求1：拍娃，要求对焦速度和快门速度都要快，照片不虚不糊 3、需求2：旅游拍照，要求重量轻，对画质不是专业需求，我们普通人看起来专业就行自己在论坛潜水学习多日，综上拍娃和旅游的需求，认为自己要买个对焦快的微单即可，自己初步选定Sony的a6000和松下的gx7。但是比较纠结的是：a6000弱光下对焦性能比gx7差，E口的镜头比m43选择余地小，好像也贵一些，而且塑料机身不如gx7质量好； gx7听说好像快门时滞比较大又不像a6000那样有追焦，担心拍照会糊，m43的画幅比a6000小，是不是拍风景比较劣势？小白纠结了好长时间，上面说的也不知道对不对，求各位大大给个推荐，小弟在这儿先谢过了本帖由安卓客户端发布
[113 楼] enyce [泡菜] 15-7-7 09:38 我现在用的是尼康D7000和35 1.8G、80-200 2.8ED，每次背相机出去总觉得沉重，而且尼康佳能索尼都较缺价低质高的广角定焦镜头，所以还是觉得M43适合我。GX7配15 1.7+45 1.8好好拍照好好享受，别的机器对焦快到没人性画质强到没朋友也不关我事了。
[112 楼] quest720 [泡菜] 14-10-22 15:14 对焦估计GX7更好，A6000估计追焦好，应该都能满足拍娃，关键是镜头，个人倾向于GX7，M43可选择镜头群更丰富些，这是很明显的优势。本帖最后由 quest720 于 2014-10-22 15:16 编辑
[111 楼] qutao0811 [泡菜] 14-10-22 14:03 vanBeethoven 发表于 2014-10-22 12:31 最近自己也在关注索尼，尤其是A6000，大概期望值比较高吧，多次试用下来，感觉这机器言过其实了。对焦速度只是对焦性能的一个方面，在低反差条件下，A6000的自动对焦还是不如松下强悍。还有自动白平衡，松下这几年进步非常大，而索尼依旧容易发黄、发绿。再有机身操控，A6000没有触摸屏，在你想手动选择对焦点的时候，就快不起来了。曝光补偿，只有到了全画幅，索尼才不需要进菜单…… 曝光补偿，只有到了全画幅，索尼才不需要进菜单……
[110 楼] vanBeethoven [资深泡菜] 14-10-22 12:31 qutao0811 发表于 2014-10-21 20:59 我觉得恰恰相反，如果拍摄条件较理想，习惯做后期，M43比较合适；反之反是最近自己也在关注索尼，尤其是A6000，大概期望值比较高吧，多次试用下来，感觉这机器言过其实了。对焦速度只是对焦性能的一个方面，在低反差条件下，A6000的自动对焦还是不如松下强悍。还有自动白平衡，松下这几年进步非常大，而索尼依旧容易发黄、发绿。再有机身操控，A6000没有触摸屏，在你想手动选择对焦点的时候，就快不起来了。曝光补偿，只有到了全画幅，索尼才不需要进菜单……
[109 楼] qutao0811 [泡菜] 14-10-21 21:22 eraser1118 发表于 2014-10-21 21:09 我的感觉是，一般玩m43的，都会有全副，所以画质这一块儿嘛自己都有判断。 m43一直都很喜欢，也有a6000套机。gx7没用过，一直用的奥巴，器材方面从操控和可靠性来说都觉得很好，镜头群也比较完善。画质方面没有多大差别。em1加dg25。要比a6k套机好一点。当然画质也是各有看法。实际使用下来a6k暗处对焦不如m43。像楼上这样，集齐各种画幅是个好建议，这样楼主就不用纠结了
[108 楼] eraser1118 [泡菜] 14-10-21 21:09 我的感觉是，一般玩m43的，都会有全副，所以画质这一块儿嘛自己都有判断。 m43一直都很喜欢，也有a6000套机。gx7没用过，一直用的奥巴，器材方面从操控和可靠性来说都觉得很好，镜头群也比较完善。画质方面没有多大差别。em1加dg25。要比a6k套机好一点。当然画质也是各有看法。实际使用下来a6k暗处对焦不如m43。本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[107 楼] qutao0811 [泡菜] 14-10-21 20:59 vanBeethoven 发表于 2014-10-21 17:01 如果拍摄条件较理想，习惯做后期，选A6000，画质好。如果经常需要面对弱光、低反差目标，希望更多直出，选GX7，成功率高。我觉得恰恰相反，如果拍摄条件较理想，习惯做后期，M43比较合适；反之反是
[106 楼] 拍案真奇 [泡菜] 14-10-21 17:16 不能追焦，就只能靠运气了，切换成手动对焦，到了对焦点区域就开始连拍，小伙伴们跑了好几个来回。本帖最后由拍案真奇于 2014-10-21 17:17 编辑制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX1 光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/1600 ISO感光度 : 160 焦距 : 20mm
[105 楼] vanBeethoven [资深泡菜] 14-10-21 17:01 如果拍摄条件较理想，习惯做后期，选A6000，画质好。如果经常需要面对弱光、低反差目标，希望更多直出，选GX7，成功率高。
[104 楼] qutao0811 [泡菜] 14-10-21 13:13 chaosyuan 发表于 2014-10-21 12:49 就对焦来说，2者差不到好多，拍娃和旅游就是镜头焦段的区别，拍照糊不糊是快门速度决定的，你担心拍风景不好是多余的担心，反正你觉得43如果不够用，apsc就可以了，那你看了ff的，你就会觉得apsc又不得行，你看了中画幅就觉得ff又不行，上边还有更大的画幅，所以，43还是APSC不是问题，不是数量级的差距，没有大到让你觉得无法忍受的地步跟着感觉走吧，买一个拍着开心就好了，买一个你觉得放手里就想拿着出去拍照的机器，而不是买一个你在论坛里看数据和摄影群里的网友面前觉得很NB或者你很会选的机器。这永远是拍了才有价值，在网上比数据没用的，两个机器差不了好多，镜头群不群的问题，以你目前的要求，有1个头还是100个头，也差求不多。以后升级的话，出掉或者送人就是了。现在想那么多都没用，你拍了之后才知道你喜欢拍什么，喜欢什么样的表现和镜头风格，才知道怎么做选择个人意见：眼力是需要训练的，目前的设备，我能看出M43和APSC的差异，主要是在色深和宽容度上；但是APSC和35MM全幅的区别我看不出来（当然了，镜头群和景深差异不在此列）。至于中画幅以上的，小时候家里用幻灯机的时候看（可能因为幻灯机不好）120和35MM差异也不明显（同时期的35MM和110差异倒是非常明显），听说放大后差异很大，我家那时候没啥照片放大过，所以也无法体会。进入数码时代后120画幅貌似不是家用机器，一般来说，爱好者用得很少（我有家客户，是很有名的“影像艺术画廊”，通俗说就是照片画廊，我常去看看，那里的很多照片都说35MM画幅的，数码的居多，老外老板自己也用35MM数码而不是神马120后背），所以讨论意义不是太大。综上，画质够不够用是因人而异的但35MM以上画幅一般不在家用范畴内，M43、APSC、FF孰优孰劣建议楼主网上多看看照片，也就有数了。本帖最后由 qutao0811 于 2014-10-21 13:40 编辑
[103 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-10-21 13:10 dhep 发表于 2014-10-21 10:27 闪光灯对氛围的破坏太严重了，这里不仅仅是指画面的环境光氛围，还指的现场活动的氛围本来一家人其乐融融的做游戏，环境中不断的出现闪光显然会分散注意力也未必。我用EX-2拍的时候，用大光圈，在稍远的距离上，闪光补偿调低两档，点测，基本就是光补光，对环境没什么破坏。其实你说的那个情景，就应该和孩子一起玩。把镜头印在心里，这时候拍和不拍，拍成什么样都不重要了
[102 楼] chaosyuan [泡菜] 14-10-21 12:49 zhcy2010 发表于 2014-10-16 23:45 1、小白用户，以前没用过单反和微单，预算5k左右，以后会考虑升级镜头 2、需求1：拍娃，要求对焦速度和快门速度都要快，照片不虚不糊 3、需求2：旅游拍照，要求重量轻，对画质不是专业需求，我们普通人看起来专业就行自己在论坛潜水学习多日，综上拍娃和旅游的需求，认为自己要买个对焦快的微单即可，自己初步选定Sony的a6000和松下的gx7。但是比较纠结的是：a6000弱光下对焦性能比gx7差，E口的镜头比m43选择余地小，好像也贵一些，而且塑料机身不如gx7质量好； gx7听说好像快门时滞比较大又不像a6000那样有追焦，担心拍照会糊，m43的画幅比a6000小，是不是拍风景比较劣势？小白纠结了好长时间，上面说的也不知道对不对，求各位大大给个推荐，小弟在这儿先谢过了就对焦来说，2者差不到好多，拍娃和旅游就是镜头焦段的区别，拍照糊不糊是快门速度决定的，你担心拍风景不好是多余的担心，反正你觉得43如果不够用，apsc就可以了，那你看了ff的，你就会觉得apsc又不得行，你看了中画幅就觉得ff又不行，上边还有更大的画幅，所以，43还是APSC不是问题，不是数量级的差距，没有大到让你觉得无法忍受的地步跟着感觉走吧，买一个拍着开心就好了，买一个你觉得放手里就想拿着出去拍照的机器，而不是买一个你在论坛里看数据和摄影群里的网友面前觉得很NB或者你很会选的机器。这永远是拍了才有价值，在网上比数据没用的，两个机器差不了好多，镜头群不群的问题，以你目前的要求，有1个头还是100个头，也差求不多。以后升级的话，出掉或者送人就是了。现在想那么多都没用，你拍了之后才知道你喜欢拍什么，喜欢什么样的表现和镜头风格，才知道怎么做选择
[101 楼] dhep [泡菜] 14-10-21 11:39 qutao0811 发表于 2014-10-21 11:19 真心不必在这个坛子生气，来这里是图乐呵的倒不是生气，只是指出不论对人还是对事，都应该以事实为依据而已
[100 楼] qutao0811 [泡菜] 14-10-21 11:29 再推荐个A6000的帖子，也蛮有意思的：/thread-1318919-1-1-1.html
[99 楼] flanker011 [泡菜] 14-10-21 11:23 可以消停下了吧索尼党还是应该回去自己的板块呆着，或者LZ在你们板块发帖问才推举索尼相机比较恰当制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX7 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 400 焦距 : 25mm
[98 楼] qutao0811 [泡菜] 14-10-21 11:19 dhep 发表于 2014-10-21 11:15 我觉得你倒该劝某些只有十几个帖子的马甲消停消停本来在就事论事，说了个DX0的数据，就算有人认为这个网站在颠倒黑白吧，我也没去争议然后接下来说的是A6000对焦不行，让找贴图我找了打鸟的帖子，又说找弱光拍娃的找了弱光拍娃的，又说照片少了，然后找了堆强光拍娃的来说这才叫能用然后我说这种强光拍娃的老机都能用，以前我就拍过，接下来就成了说我称自己拍得好了这都在扯些啥？真心不必在这个坛子生气，来这里是图乐呵的
[97 楼] qutao0811 [泡菜] 14-10-21 11:16 要看A6000的表现（速度和画质），可以参考这个帖子：/forum-viewthread-tid-1327171-highlight-%CC%EC%CF%C2%CE%E4%B9%A6.html
[96 楼] dhep [泡菜] 14-10-21 11:15 上海的南京人发表于 2014-10-21 10:57 你消停消停吧，想必各位看客都心里有数了我觉得你倒该劝某些只有十几个帖子的马甲消停消停本来在就事论事，说了个DX0的数据，就算有人认为这个网站在颠倒黑白吧，我也没去争议然后接下来说的是A6000对焦不行，让找贴图我找了打鸟的帖子，又说找弱光拍娃的找了弱光拍娃的，又说照片少了，然后找了堆强光拍娃的来说这才叫能用然后我说这种强光拍娃的老机都能用，以前我就拍过，接下来就成了说我称自己拍得好了这都在扯些啥？
[95 楼] 日光 [老坛泡菜] 14-10-21 11:15 GH2，12年的机器，这张是几年前在KTV拍的同事，几乎全黑，只有顶部微弱的彩灯，对焦速度跟大太阳下没差别。
[94 楼] 日光 [老坛泡菜] 14-10-21 11:07 GH2+25/1.4拍了三年娃，没啥不适感，看到的想拍就能拍下来。话说这讨论看了三年了，估计娃能打酱油了，还会继续。
[93 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-10-21 10:57 dhep 发表于 2014-10-21 10:48 我啥时候说过自己拍得好了？我只是在说能不能拍的问题就连当年发那批图片，也是因为无忌第一批拿到E50，给别的坛友做个日常随拍的参考，还特别说明了不是什么好片的做人不能这么无耻你消停消停吧，想必各位看客都心里有数了
[92 楼] dhep [泡菜] 14-10-21 10:48 amosmos 发表于 2014-10-21 10:39 呵呵，人家是大师，看了M43的很多贴图区还是觉得他拍娃更好。大师么，人大皮厚，恬不知耻我啥时候说过自己拍得好了？我只是在说能不能拍的问题就连当年发那批图片，也是因为无忌第一批拿到E50，给别的坛友做个日常随拍的参考，还特别说明了不是什么好片的做人不能这么无耻
[91 楼] amosmos [泡菜] 14-10-21 10:39 自然的天性发表于 2014-10-20 23:56 dhep，现在辩论结果很清晰了，你不惭愧么？我是你的话，我没脸见人了呵呵，人家是大师，看了M43的很多贴图区还是觉得他拍娃更好。大师么，人大皮厚，恬不知耻
[90 楼] dhep [泡菜] 14-10-21 10:27 半支莲发表于 2014-10-21 10:20 发几张照片，自己随便拍的，给LZ参考吧。不是什么好片子，就是结合相机使用说说感受。我的机器是E-510，加上三星的EX-2.对焦什么的和A6000 GX7没法比，套头光圈也小。可我觉得，总有适合给孩子拍的情景。总有人说暗处，高感拍摄，其实真的那么重要吗？暗处光线不好，比如在家里，那就重在记录，其实手机更方便，随拍随发。高感和哪种微单都没法比，就是方便。真需要拍，你想想，这种光线，面部层次注定不会太好，都没光了还怎么好，这是更重表情而不是什么高感。比高感更有用的是闪光灯，真怕伤孩子眼睛可以跳闪，或者蒙上纱布散光。 GX7的另一个好处是可以变角度的EVF，这个比单纯的液晶屏旋转更好用。闪光灯对氛围的破坏太严重了，这里不仅仅是指画面的环境光氛围，还指的现场活动的氛围本来一家人其乐融融的做游戏，环境中不断的出现闪光显然会分散注意力
[89 楼] dhep [泡菜] 14-10-21 10:23 半支莲发表于 2014-10-21 10:14 说成功率一定要说明条件，要不就是所有条件的综合，这显然不合适。比如横跑，面向，远去，斜向，跳跃都不一样的。这个就过度复杂化了，因为拍片的时候没人会去统计自己面对横跑，面向，远去，斜向，跳跃的状况，最终只会看到自己的几百张里面大概有多少追焦成功的但是这个也不乏统计上的意义譬如纵向的30%，横向的50%的成功率，平均到40%，实际上都是围绕这个值在波动的而且对于镜头机械部件的运动频繁程度也是有类似性，譬如一个追焦能力更低平均20%的，可能就是纵向的10%，横向的30%的成功率，总体来说还是有参考价值虽然要得到一个精确的量化数据是不可能的，但是总体水平还是有参考意义，至少不会得出平均20%7FPS成功率的机型追焦强于40%11FPS机型的情况
[88 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-10-21 10:21 你观察孩子，发现表情预兆本帖最后由半支莲于 2014-10-21 10:22 编辑
[87 楼] zhangjatwxf [泡菜] 14-10-21 10:20 zhcy2010 发表于 2014-10-16 23:45 1、小白用户，以前没用过单反和微单，预算5k左右，以后会考虑升级镜头 2、需求1：拍娃，要求对焦速度和快门速度都要快，照片不虚不糊 3、需求2：旅游拍照，要求重量轻，对画质不是专业需求，我们普通人看起来专业就行自己在论坛潜水学习多日，综上拍娃和旅游的需求，认为自己要买个对焦快的微单即可，自己初步选定Sony的a6000和松下的gx7。但是比较纠结的是：a6000弱光下对焦性能比gx7差，E口的镜头比m43选择余地小，好像也贵一些，而且塑料机身不如gx7质量好； gx7听说好像快门时滞比较大又不像a6000那样有追焦，担心拍照会糊，m43的画幅比a6000小，是不是拍风景比较劣势？小白纠结了好长时间，上面说的也不知道对不对，求各位大大给个推荐，小弟在这儿先谢过了个人G6拍娃路过..搭14定.就是一个高速拍照手机.
[86 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-10-21 10:20 发几张照片，自己随便拍的，给LZ参考吧。不是什么好片子，就是结合相机使用说说感受。我的机器是E-510，加上三星的EX-2.对焦什么的和A6000 GX7没法比，套头光圈也小。可我觉得，总有适合给孩子拍的情景。总有人说暗处，高感拍摄，其实真的那么重要吗？暗处光线不好，比如在家里，那就重在记录，其实手机更方便，随拍随发。高感和哪种微单都没法比，就是方便。真需要拍，你想想，这种光线，面部层次注定不会太好，都没光了还怎么好，这是更重表情而不是什么高感。比高感更有用的是闪光灯，真怕伤孩子眼睛可以跳闪，或者蒙上纱布散光。 GX7的另一个好处是可以变角度的EVF，这个比单纯的液晶屏旋转更好用。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-510 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 150mm
[85 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-10-21 10:14 dhep 发表于 2014-10-21 00:00 这就是我前面说的成功率的问题，目前A6000用户普遍反映的是成功率超过一半甚至有很高的我是保守的说的40%*11=成功的4.4FPS追焦说成功率一定要说明条件，要不就是所有条件的综合，这显然不合适。比如横跑，面向，远去，斜向，跳跃都不一样的。