晓巴 发表于 2014-10-29 13:31

问你之前已经猜出几分，看得出那几张 Ektar 100 的颜色的把握不是无忌的眼光，哈哈

其实，冲洗反转片比冲洗彩色负片容易得多，maxxum 版主写过帖子说的是他个人的体会，我也有同样的体会，冲洗反转片因为首显和显影时间上很宽松所以出错很难，剩下的就是药液保存问题，如何防止氧化。

我个人体会，网上贴片的看点是彩色负片，看彩色负片对颜色亮度和反差的把握。反转片有原片在手扫描的目的上网交流还可以，如果是追求扫出原片的效果不可能。我们看到的原片是灯箱或者幻灯里的光源照亮的效果，扫描仪的光源跟灯箱或者幻灯的光源不一样，加之这里还有扫描软件对影像处理的算法问题掺在里面，所以不必纠结反转片的扫描问题。网上贴反转片的看点是如何技巧性的表现出灯箱或者幻灯照亮的那种效果，象617帖子里那种 P 美片子没看头（个人体会），P 美片子那活是数码片的任务，这话得罪一大批人，哈哈

安迪明 发表于 2014-10-27 15:15

片子是在澳洲扫的，一家很敬业的照相馆，夫妇两人都是搞摄影的。但是质量控制有点波动。最近换了一家图片社，主要是为了冲扫反转片。质量还行。

晓巴 发表于 2014-10-27 10:33

是扫描软件的算法问题。画面变了后颜色亮度反差都会跟这边，软件都是傻瓜，只有人工干预才能扫得更好。
不过 SP 这类扫描仪好像是没有反差调整键，只有颜色和密度调整键，最终结果也就这样了。

你的 SP 扫描的效果已经很好了，国内一般都是只为感光相纸输出建立的色彩空间，这种色彩空间扫出来的照片只适合用感光相纸印，不适合在电脑上看，颜色反差都不好，黑的地方死黑，百的地方死白，普遍亮部片粉色。看你的片子似乎店家另建了个色彩空间，专为电脑（WEB色彩空间）看片和打印机打印用的色彩空间，因此在电脑上看比较舒服。片子是国内扫的么？国内动脑筋的店家不多见。

安迪明 发表于 2014-10-26 09:58

再上一张同一时间的片子。老觉得这片子有点问题，还怀疑是扫描得问题。

sunny07 发表于 2014-10-26 07:25

觉得应该说成是光线色温准，反转色彩才正。胶片摄影有很多的色温滤镜以及后期暗房校色片来矫正画面的色彩差异，日光型的在中下午与标称色温差异不大，但这时候却是光线硬、动态范围极大的情形。后胶片时代，大家都不注意色温及校色了。因此，很难看到色彩很准确的片子。

shenshenshenshen 发表于 2014-10-26 07:12

光线好，反转色彩才正。背景简单，相片才突出主题。

shenshenshenshen 发表于 2014-10-25 20:28

谢谢四shen老师欣赏。 本帖最后由 安迪明 于 2014-10-26 06:33 编辑

nesorrow 发表于 2014-10-24 17:32

好机器啊

晓巴 发表于 2014-10-24 13:49

都是影友，老师鼓励这种词就免了吧，哈哈
=====================
Ektar 100 + Hasselblad 500C/M

安迪明 发表于 2014-10-23 11:56

好片！谢谢晓巴老师的支持，莫大的鼓励。