谢谢

前面的测试多少令我感到有些沮丧，因为各方面的证据表明：45175在成像方面乏善可陈，甚至连“好狗”都算不上；不过最后让我感到安慰的是——此头的成像比我手上400mm8.0肯高折返镜在全幅上的表现要好一点，这枚折返镜是我在懵懂时期以1800大洋进的，与现在45175的价格差不多——现在我可以放心的出掉这枚折返镜了！

       前面对广角端进行过测试，对比的镜头是尼康AIS35-70/3.5，结果是AIS3570全面小胜，对于这样的结果我并不觉得意外，毕竟AIS3570曾经是尼康的一代牛头，而且以锐度著称。今天突然想起床底还有一枚尼康的发霉老头：E70-210/4（非尼克尔镜头），这枚镜头是尼康胶片时代的低端镜头，因防潮箱没地方放在了外面，结果今春就长了霉，试着拍了几张，还行，拿出来与45175做了个对比测试，结果：
      E70210显然接近报废了，颜色暗淡的很，但分辨率仍然与45175差不多，在大图上比较甚至比45175还略好一点点。 本帖最后由 钉螺 于 2014-10-27 13:52 编辑

http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.184.Y6JDMY&id=40431263514&_u=rjgq3s94e6
跟卖家谈到了145元成交。

想请教一下，这手柄是哪里买的？多少钱？如果是网上，有链接吗？
我真的很有兴趣

数码长焦确实是一个不错的选项，我也相信V-LUX4的素质，但是这个不便宜啊，够买一枚M43的长焦牛头了！

看起来好像锐度/清晰度还不如徕卡小数码长焦机V-LUX4.那个25-600mm/F2.8镜头质量确实不错,很轻便,不用三脚架的,我是当作长焦连机镜头使用的.喜欢玩玩长焦,具体可以看看有关的论坛照片了解一下.仅供参考请不要介意哦.
http://dcbbs.zol.com.cn/comment_331758.html
V4 600mm长焦端远摄人像,云南拍摄:

本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2014-10-26 17:29 编辑

一般m43的镜头从f5.6开始，因衍射会导致分辨率，反差等下降
本帖由安卓客户端发布

玩长焦一定要了解安全快门理论，大概是等效焦距的倒数吧。今早用400mm的折返镜试了一下，即使上架子还用了延时拍摄，明明看着很清楚，结果拍出来还是糊了。

大概就是这个样子了，毕竟一分钱一分货，在没有长焦牛头的情况下，有总比没有好！

175端比较适合偷袭，不过成功率还是太低了，看来要下狠心练铁手了！

45端还是蛮好用的。

我发现光圈打到11的话分辨率反而不如5.6，拍了几张都是这样，看来以后还是用最大光圈拍。

拍些小景还可以应付应付！

175存在的意义还有一个：效果肯定好于用短焦（暂定一倍以下）牛头拍出来后再进行裁剪。

还是逆光........看来要拍人像的话还是应该选35100/2.8。

45端光圈还是太小，稍微有点逆光的话人像片效果就比较差，看来要替代451.8还是要看天气！

现在451.8用的比较多，之前也想用此头来替下451.8，实拍发现光线好的话还可以应付应付，只是颜色还是偏黄，估计与机器也有一定关系——EPL5不管上1232、1242还是451.8都是这调调...........

买镜头前就已经知道45175不能用来打鸟，可还是心有不甘，试着在十几米外打了几枪——还是算了吧，以后到动物园打些鸵鸟玩玩！ 本帖最后由 钉螺 于 2014-10-25 16:12 编辑

我不知道星芒的表现对镜头意味着什么，实拍发现松下的45175、奥巴的451.8都不如远古时代的尼康AIS35-70/3.5；至于锐度还是451.8好于AIS3570好于45175。

    对变焦镜头，大家关心较多的可能是广角端和长焦端的成像，如果两头成像都好，那么离牛头就不太远了——当然最重要的还是光圈。
    实拍和对比测试的结果，45175的45端成像一般，即使与远古时代的尼康AIS35-70/3.5比较，还是有一点差距，色彩也偏淡——不过出门的话我还是更愿意带上45175，毕竟体积、重量、外形都占优势，关键是有自动对焦！
    
     

按惯例发张装备的照片，本来想入45150的，但因为更喜欢内变焦，所以选了175。体积和外形不错，都卖这个价格了，对做工就不评论了！

       之前曾经为长焦纠结过，最后还是入了这枚镜头，还是按惯例发些试用的片片： 一是求指点，二是给对此头有兴趣的色友们做个参考！
以下内容由 钉螺 于 2014-10-28 11:24 补充
    按照惯例还是做一个阶段小结吧：
    优点：1、内变焦、内对焦  2、做工不错、够轻便   3、带防抖   4自动对焦
    不足：1、成像一般  2、光圈还是小了一点，如果做到3.5就好了   3、变焦（主要是长焦变回广角时）的时候有异响，经销商说这正常。
     按说35-100/2.8才符合我的使用要求，主要是因为不想在M43系统投入太多，同时也考虑到即使是入了35100，估计使用的次数也不多，显得有些浪费了，所以退而求其次，补充一下焦段以应付不时之需。
     目前M43镜头组合：171.8+45175，1232+451.8，应该是1232+451.8更便携实用一些，不过如果逛动物园的话，应该是带上171.8+45175更好。
以下内容由 钉螺 于 2014-11-2 10:42 补充
      第二阶段小结：
      虽然测试的时候不太满意，但是实际使用比预想好一些：1、成像我还是先前的评价，确实一般，但全程比较均衡这也是真的，至少光线好的时候长焦端能拍到还算清晰的照片，这点完全对得起其价格；2、“头牌”（谐音）的利器，低调的内变焦配合EPL5的翻转屏，抓拍很方便，距离也足够远，不用担心引起别人的警觉和反感；3、焦段还是比较实用的，白天逛动物园，全程都可以只用45175——人像用45端，用到175的话基本没有什么拍不到了，近身拍照如果不想换镜头，手机顶上就完事了；4、与171.8搭配真的很不错，虽然手机也可以顶替一下，但是你知道的，有时还真的得换镜头。