ypw7845 发表于 2014-11-10 14:18

最近很迷惘，不知道大家为什么选择了大画幅相机？

ypw7845 发表于 2014-11-10 14:18

最近很迷惘，不知道大家为什么选择了大画幅相机？

Kollinear 发表于 2014-11-17 10:55

57-88 之间过渡比较自然，57-810 有点失衡（57图的是轻巧，810 仅有“菲机”一款堪用）。57-617-88 机器通常用 68 木机改制。

ypw7845 发表于 2014-11-17 09:59

Kollinear 发表于 2014-11-16 20:10

木机 57  617   88   810  通吃，配 一只 Compur 3# 门， 转接 Berthiot 14/120   Protar 18/180    Protar  18/380， 片夹若干。

Kollinear 发表于 2014-11-16 20:10

木机 57  617   88   810  通吃，配 一只 Compur 3# 门， 转接 Berthiot 14/120   Protar 18/180    Protar  18/380， 片夹若干。

craziers31 发表于 2014-11-16 20:02

求低成本具体配置，谢谢！

沪郊情结 发表于 2014-11-12 02:30

大画幅之沙毋移轴等调整是先天的而非附加 取景大易察觉各部分之焦点虚实很直观  胶片大放大质量高 除了这些因素外俺用大画幅主要还是觉能成本低 ...

沪郊情结 发表于 2014-11-12 10:30

大画幅之沙毋移轴等调整是先天的而非附加 取景大易察觉各部分之焦点虚实很直观  胶片大放大质量高 除了这些因素外俺用大画幅主要还是觉能成本低 买套二手45加三头一万以内基本敲定 如果是4000万以上专业数码系统的价大家都清楚  而且没什么选择  还有一点胶片的味道是特别的 边缘硬朗扫描后灰常经得起ps折腾 颗粒也是味道之一

地瓜上台 发表于 2014-11-12 10:15

趁着胶片还有的供应，享受一把最后的“奢华”，岂不是好摄男的幸事！？
——俺就是这么想的。

沪郊情结 发表于 2014-11-12 02:30

大画幅之沙毋移轴等调整是先天的而非附加 取景大易察觉各部分之焦点虚实很直观  胶片大放大质量高 除了这些因素外俺用大画幅主要还是觉能成本低 ...

烙印 发表于 2014-11-11 21:51

很简单，喜欢

shenshenshen 发表于 2014-11-11 21:28

66都能看清楚焦 点。69会不行？。没用对焦镜子吧。
这样说副食680的座机没有用了？

Kollinear 发表于 2014-11-11 11:40

取景屏大且明亮是硬道理。有些 69 画幅技术型机器，例如 Linhof 69，也具有俯仰、升降、横移、摇摆等对焦功能，但从实用角度，这些功能几乎都是摆设，因为在 69 取景屏上，肉眼很难看清楚那些通过调整所产生的变化。这是为什么很多人放弃 69 甚至放弃 45、57 直接上 810 的缘故。但是，也不是说越大越好，因为人的体力有限，例如 12x20 画幅，灰常漂亮，可惜太重。俺有个莲花 1220 全新机器无奈只好当劈柴烧了。俺现在用 88、810、711 画幅机器。

Kollinear 发表于 2014-11-11 12:53

烧成灰。那木头比较结实烧不烂。2024 那是给懂化学的博士准备的。据说有用袁大头碾成沫子然后加入砒霜或者牛黄散加酒精加纯净水加六分酱油七分醋浸泡35分钟后制成乳剂涂在玻璃上拍摄2024大画幅。

Kollinear 发表于 2014-11-11 11:40

取景屏大且明亮是硬道理。有些 69 画幅技术型机器，例如 Linhof 69，也具有俯仰、升降、横移、摇摆等对焦功能，但从实用角度，这些功能几乎都是摆设，因为在 69 取景屏上，肉眼很难看清楚那些通过调整所产生的变化。这是为什么很多人放弃 69 甚至放弃 45、57 直接上 810 的缘故。但是，也不是说越大越好，因为人的体力有限，例如 12x20 画幅，灰常漂亮，可惜太重。俺有个莲花 1220 全新机器无奈只好当劈柴烧了。俺现在用 88、810、711 画幅机器。

musali 发表于 2014-11-11 11:57

烧成灰还是烧成2024了

Kollinear 发表于 2014-11-11 11:40

取景屏大且明亮是硬道理。有些 69 画幅技术型机器，例如 Linhof 69，也具有俯仰、升降、横移、摇摆等对焦功能，但从实用角度，这些功能几乎都是摆设，因为在 69 取景屏上，肉眼很难看清楚那些通过调整所产生的变化。这是为什么很多人放弃 69 甚至放弃 45、57 直接上 810 的缘故。但是，也不是说越大越好，因为人的体力有限，例如 12x20 画幅，灰常漂亮，可惜太重。俺有个莲花 1220 全新机器无奈只好当劈柴烧了。俺现在用 88、810、711 画幅机器。

ypw7845 发表于 2014-11-11 09:10

因为取景大就选择的大画幅，这是个好理由！

Kollinear 发表于 2014-11-10 20:02

肉眼从取景屏观察被拍摄景物，大屏的效果明显优于小屏。大画幅提供了比小画幅更大的取景屏，这是俺选择大画幅的原因之一。

接着这个问题，还可以询问：

为什么选择立体胶片相机？

为什么选择数码相机？

为什么选择全幅？

为什么选择4/3?

老魔 发表于 2014-11-10 20:06

你知道自己要什么，那么选择什么相机可以达到你要的效果是很简单的问题；相反：不知道自己要什么，面对各种手段你还是不知道要什么！当然：有人虽然做出了明确的选择，但也不一定就知道自己要什么！够明示？……哈~！

ypw7845 发表于 2014-11-10 20:01

请详解？明示！

老魔 发表于 2014-11-10 19:21

如果对摄影不迷茫，那么对这个也应该不迷茫；对这个不迷茫，那么对摄影也不一定不迷茫……哈~！