[1973 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-1-8 02:22
hf老虎鱼 发表于 2020-01-04 16:26啥子音箱啊? 全世界仅此一对的VIP中P订制款土炮 本帖由安卓客户端发布
|
[1972 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-1-8 02:19
访客 发表于 2020-01-03 18:15您这是什么音箱,丹拿高音 ATC低音? 对滴 这个组合对于我,就像中学时候的班花,哪怕她青春不在,哪怕各种陶瓷钻石横行,仅仅是对于我,这永远都是青年时候的梦中情人 丹拿T330D高音 ATC20那只中低音 其实背后还有一个仿世霸火车头的椭圆低音和反射板 前后单元都装在12mm的铝板上 也许能降低点谐振 至于有没有那么好,并不重要! 反正别人没有,我自己圆个梦 本帖由IOS客户端发布
|
[1971 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
20-1-4 16:26
cheji 发表于 2020-1-3 16:56  @访客 啥子音箱啊?
|
[1970 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
20-1-4 16:25
访客 发表于 2020-1-3 16:43  找到高手将雅马哈A2000的问题解决了。之前的一系列问题的根源都在于瞎改电源所致。这次请师傅将电源重新改回100V,更换了一个电解电容之后,一切就恢复正常了,不得不惊叹那些年的东西真是经造啊 呵呵牵一发而动全身,恭喜兄台重拾快乐
|
[1969 楼] 访客
[陈年泡菜]
20-1-3 18:15
cheji 发表于 2020-1-3 16:56  @访客 您这是什么音箱,丹拿高音+ATC低音?
|
[1968 楼] 访客
[陈年泡菜]
20-1-3 18:14
cheji 发表于 2020-1-3 16:46  2800应该是同代最高吧,2850上面倒是还有3850
290肯定是12Wuf,下面都是4W 是同代最高,但不是同厂同类最高,直到3800问世才又有了真正的No.1
|
[1967 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-1-3 16:56
cheji 发表于 2019-8-20 20:34  我以前刚买A35的时候,一直想给他配一个不是金嗓子的前级,被一个老烧诱惑搞了这个 @访客
|
[1966 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-1-3 16:48
访客 发表于 2020-1-3 16:46  那台无源前级埋汰了510啊,510继续290的加持 幸好没买C2120,要不现在就郁闷了
|
[1965 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-1-3 16:46
访客 发表于 2020-1-3 16:39  有一种说法,说是金嗓子的前级,厂家是否认定为顶级,只要数主滤波电解是否够10000UF X12枚,不到这个量级的都不是顶级,所以后面的2800、2850也都和290差着级别的 2800应该是同代最高吧,2850上面倒是还有3850 290肯定是12Wuf,下面都是4W
|
[1964 楼] 访客
[陈年泡菜]
20-1-3 16:46
cheji 发表于 2020-1-3 16:41  “ 声音表现力就像是艺术品,历久而弥新 ”
真他妈有道理!!!!
Krell 昨晚 和 无源前级+安桥510比较了一下,CD+解码器不变
Krell 下,T330D高频更多一点点砂砾感,但是低频没完全推动ATC那只中低音
M510驱动,中低频气势就出来了,但是高频的分析力稍弱。我觉得给M510一个更好的前级,应该有正面的改善
金嗓子一套西装,效果如何还待考证 那台无源前级埋汰了510啊,510继续290的加持
|
[1963 楼] 访客
[陈年泡菜]
20-1-3 16:43
hf老虎鱼 发表于 2020-1-3 11:48  找到高手将雅马哈A2000的问题解决了。之前的一系列问题的根源都在于瞎改电源所致。这次请师傅将电源重新改回100V,更换了一个电解电容之后,一切就恢复正常了,不得不惊叹那些年的东西真是经造啊
|
[1962 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-1-3 16:41
hf老虎鱼 发表于 2020-1-3 11:36  A35的音色甚好,就是功率小了些,鱼与熊掌不可兼得啊。从您的照片上看,器材绝对够水准,搭配也见独到之处,可能是KRELL的声音虽然够威猛,但是音色的细致度还是有进一步的提高吧。金嗓子的前级我认为C290已经相当好了,新进的四位数的前级还是创新性更吸引人,但是声音表现力就像是艺术品,历久而弥新。祝您发烧快乐 “ 声音表现力就像是艺术品,历久而弥新 ” 真他妈有道理!!!! Krell 昨晚 和 无源前级+安桥510比较了一下,CD+解码器不变 Krell 下,T330D高频更多一点点砂砾感,但是低频没完全推动ATC那只中低音 M510驱动,中低频气势就出来了,但是高频的分析力稍弱。我觉得给M510一个更好的前级,应该有正面的改善 金嗓子一套西装,效果如何还待考证
|
[1961 楼] 访客
[陈年泡菜]
20-1-3 16:39
cheji 发表于 2020-1-3 16:32  我一直也是这么觉得 有一种说法,说是金嗓子的前级,厂家是否认定为顶级,只要数主滤波电解是否够10000UF X12枚,不到这个量级的都不是顶级,所以后面的2800、2850也都和290差着级别的
|
[1960 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-1-3 16:32
访客 发表于 2020-1-3 09:17  选择C290无疑,旗舰毕竟是旗舰。 我一直也是这么觉得
|
[1959 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
20-1-3 11:48
访客 发表于 2020-1-3 09:17  选择C290无疑,旗舰毕竟是旗舰。
|
[1958 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
20-1-3 11:36
|
[1957 楼] 访客
[陈年泡菜]
20-1-3 09:17
cheji 发表于 2020-1-3 01:00  您对老日本的器材真心太熟悉了
今天拍了张照,估计下一张照片krell就该不见了
金嗓子A35已经在上海办公室,还没回家
前级本来想搞C-290,两周前在日本中古店见到一台相当新的c-2120,又有点心动
老模拟旗舰和新AAVA入门,没想好怎么选 选择C290无疑,旗舰毕竟是旗舰。
|
[1956 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-1-3 01:00
hf老虎鱼 发表于 2019-09-05 09:59安桥有台叫2000/日本型号叫G10的CD机,可以与之相配。  您对老日本的器材真心太熟悉了 今天拍了张照,估计下一张照片krell就该不见了 金嗓子A35已经在上海办公室,还没回家 前级本来想搞C-290,两周前在日本中古店见到一台相当新的c-2120,又有点心动 老模拟旗舰和新AAVA入门,没想好怎么选 本帖由安卓客户端发布
|
[1955 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
19-12-14 19:18
老江 发表于 2019-12-8 16:15  好机器,但就是激光头寿命问题,我的TEAC 10N,好东西,用了十多年后,可惜激光头没用了 有备无患,欢迎朋友常来
|
[1954 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
19-12-14 19:17
访客 发表于 2019-12-9 09:55  您好!关于1540和1541老虎鱼兄已经介绍的很详细了。相同的DAC芯片放到不同的外围电路中会呈现出截然不同的取向,举个简单的例子,力士D500XS和STUDER A730,都是飞利浦CDM3拾取系统,都是1541AS1,但是伺服电路和DAC及模拟输出电路不同,二者声音表现就完全不一样。这里说的表现不一样,不是同一个方向的90分和80分的区别,而是有点大路朝天各走一边的意思。 赞同兄台的点评
|
[1953 楼] phoneman
[资深泡菜]
19-12-9 10:21
访客 发表于 2019-12-9 09:55  您好!关于1540和1541老虎鱼兄已经介绍的很详细了。相同的DAC芯片放到不同的外围电路中会呈现出截然不同的取向,举个简单的例子,力士D500XS和STUDER A730,都是飞利浦CDM3拾取系统,都是1541AS1,但是伺服电路和DAC及模拟输出电路不同,二者声音表现就完全不一样。这里说的表现不一样,不是同一个方向的90分和80分的区别,而是有点大路朝天各走一边的意思。 谢谢答疑。同样的原材料,不同的厨师做出来的味道不一样。
|
[1952 楼] 访客
[陈年泡菜]
19-12-9 09:55
phoneman 发表于 2019-11-27 15:49PHILIPS 1540D 有朋友说其的模拟味好,不知道和1541对比表现如何?
前段时间入手了一台SONY的早期CD,型号是CDP-501ES,解码是SONY CX20017,16bit的解码芯片,听感居然还不错,音乐感好。 您好!关于1540和1541老虎鱼兄已经介绍的很详细了。相同的DAC芯片放到不同的外围电路中会呈现出截然不同的取向,举个简单的例子,力士D500XS和STUDER A730,都是飞利浦CDM3拾取系统,都是1541AS1,但是伺服电路和DAC及模拟输出电路不同,二者声音表现就完全不一样。这里说的表现不一样,不是同一个方向的90分和80分的区别,而是有点大路朝天各走一边的意思。
|
[1951 楼] 老江
[泡菜]
19-12-8 16:15
好机器,但就是激光头寿命问题,我的TEAC 10N,好东西,用了十多年后,可惜激光头没用了
|
[1950 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
19-11-27 23:16
phoneman 发表于 2019-11-27 17:18“稳”,沉稳,不浮躁。也没错。 
|
[1949 楼] phoneman
[资深泡菜]
19-11-27 17:18
hf老虎鱼 发表于 2019-11-27 16:26是的,物以稀为贵。的确是飞利浦的一代经典。是温暖醇厚,打错字了。抱歉 “稳”,沉稳,不浮躁。也没错。
|
[1948 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
19-11-27 16:26
phoneman 发表于 2019-11-27 16:21谢谢分享,这个老芯片的声音正如您所说“稳暖醇厚”,接近黑胶那类的声音,越发喜欢了。故友有台飞利浦2000,听过,的确好听,不过现在这型号已经很贵了,10万左右一台,买不起了。 是的,物以稀为贵。的确是飞利浦的一代经典。  是温暖醇厚,打错字了。抱歉
|
[1947 楼] phoneman
[资深泡菜]
19-11-27 16:21
hf老虎鱼 发表于 2019-11-27 16:02欢迎朋友关注.... 飞利浦最高级的2000型分体CD机里面用的就是陶瓷封装的TDA1540, 以前在某本日本音响杂志上看到有关1540的评述,说是声音大气宽广。主观的成分多了些,哈哈哈.... 1541应该是同一种风格的。其实不必纠结1540或是1541,都是好东西。 你的501ES应该是SONY 第二代CD机,里面的CX20017是他家自己设计的DAC。老一代的芯片很吃电流,但是声音却是稳暖醇厚,有人情味。 我的553ESD是第三代的设计了,里面的PCN53P-V也有陶瓷封装的升级品,有种买来替换的想法 谢谢分享,这个老芯片的声音正如您所说“稳暖醇厚”,接近黑胶那类的声音,越发喜欢了。故友有台飞利浦2000,听过,的确好听,不过现在这型号已经很贵了,10万左右一台,买不起了。
|
[1946 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
19-11-27 16:07
phoneman 发表于 2019-11-27 15:49PHILIPS 1540D 有朋友说其的模拟味好,不知道和1541对比表现如何?
前段时间入手了一台SONY的早期CD,型号是CDP-501ES,解码是SONY CX20017,16bit的解码芯片,听感居然还不错,音乐感好。 TDA1541有很多的类型,从1986年开始第一代的荷兰本土的TDA1541,到带A的,带S的,一直到AS1/AS2等等。后来去了台湾进行封装,就有了左边带白色竖条状的产品,有的也打上 ※※※※※※字样。 随着年代的推移,声音也有进化。而带S的就变的通透明快细节多,动态页也大,我有正宗的TDA1541AR1和TDA1541AS1。前者阴柔水分多,听人声绝佳,后者通透色彩更丰富,适应面更广,动态也更大。 本帖最后由 hf老虎鱼 于 2019-11-27 16:15 编辑
|
[1945 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
19-11-27 16:02
phoneman 发表于 2019-11-27 15:49PHILIPS 1540D 有朋友说其的模拟味好,不知道和1541对比表现如何?
前段时间入手了一台SONY的早期CD,型号是CDP-501ES,解码是SONY CX20017,16bit的解码芯片,听感居然还不错,音乐感好。 欢迎朋友关注....  飞利浦最高级的2000型分体CD机里面用的就是陶瓷封装的TDA1540,  以前在某本日本音响杂志上看到有关1540的评述,说是声音大气宽广。主观的成分多了些,哈哈哈.... 1541应该是同一种风格的。其实不必纠结1540或是1541,都是好东西。 你的501ES应该是SONY 第二代CD机,里面的CX20017是他家自己设计的DAC。老一代的芯片很吃电流,但是声音却是稳暖醇厚,有人情味。 我的553ESD是第三代的设计了,里面的PCN53P-V也有陶瓷封装的升级品,有种买来替换的想法
|
[1944 楼] phoneman
[资深泡菜]
19-11-27 15:49
访客 发表于 2019-7-31 18:48  飞利浦TDA1541A等级由低到高有三种:TDA1541A、TDA1541A S1(单皇冠)、TDA1541A S2(双皇冠) PHILIPS 1540D 有朋友说其的模拟味好,不知道和1541对比表现如何? 前段时间入手了一台SONY的早期CD,型号是CDP-501ES,解码是SONY CX20017,16bit的解码芯片,听感居然还不错,音乐感好。
|