宁浦樵者 发表于 2017-3-28 21:14
前几天，在马云家居然看到一台安桥510，开价45000。口水虽然一直在流，也只能白流了，太贵了！力有不逮哦！哈哈哈

宁浦樵者 发表于 2017-3-28 22:26
哈哈哈，访客高看我的计划了。马克列文绅与柏思前后级暂时还不敢想的！等那天突然发达再考虑了。

初步只是想从洋垃圾级老金嗓子里找，比如现在才几千块钱的c-200x、c-222之类的前级，穷人的劳斯莱斯，前后级加起来就一万多块的幅度，总应该比a2001好些吧？虽然老爷车有随时挂了的风险。顺便请教访客兄，不知道像c-200x、c-222这种老前级，还能将就着用它几年吗？

Kodansha 发表于 2017-3-28 22:14
幸好我听的歌99%都是日本音乐，所以器材选择根本就没犹豫过，经典器材都去http://audio-heritage.jp/看，说日本音响力敌欧美各国都不过分

访客 发表于 2017-3-28 22:06
如果兄台已经有上金嗓子的念头，那么509就更不建议买了，把钱留着今后一鼓作气上金嗓子前后级或者马克或者PASS的前后级吧

访客 发表于 2017-3-27 16:25
应该说活该音响产业不行了。感觉拿日本音箱和27寸的的苹果一体电脑对标欠妥，不如拿同时期、同价格的欧美货来说事儿。小鬼子再怎么滴，做产品相对还算老实，不像某些欧洲大牌，直接拿来主义，把个小鬼子的低档货色换个壳子，电路板上贴几张纸，就转手卖高价了，还号称调音。这哪是调音，简直就是开光
当然，人家欧美人一开始也是认认真真做产品的，只是现在世道变了，光靠老老实实做产品不行了，还得把做奢侈品营销的那一套搬出来，给你讲传统、说故事，产品本身怎么样不说，反正先得把逼格搞得高高的才行。前几天去听了大神马克※※森新创品牌——DANIEL HERTZ的M8音箱，好坏不评论，反正我觉得花那么多钱买它是需要有信仰作支撑的
对了，这位马克大神再创DANIEL HERTZ品牌之前，大概是2000年左右的时候还创过一个叫RED ROSE的牌子，有过几款晶体管功放和音箱，直接是用国产柯颂功放和金琅音箱贴牌。估计是贴牌产品没选好，让大家一眼就看出原型是什么，没几年就销声匿迹了。

宁浦樵者 发表于 2017-3-28 21:08
看中509，就是想着计划以后再配一台好一点的前级，比如金嗓子前级，或者是欧洲的前级。不是说前级出声后级出力吗？自从买了两台安桥合并，颇为满意，而509的力水应该不错，价格也实惠。所以想着先拿来做储备，如果将来找到一台满意的前级，是否也是一种性价比很好的搭配？现在资金有限，所以想着先拿a2001做前级。就是不知道2001搭配509，效果能否比单纯使用2001会好些？如果还不如原来。就只能够先缓一缓了。

hf老虎鱼 发表于 2017-3-28 11:24
388和588是90年代里日本值得赞扬的前后级了，509是80年代中期的产品，从技术角度上讲当然是588更好了，我很赞赏日本厂家积极进取的科研开发精神，有很多的厂家都有自己强大的科技实力和专利技术，并非就像某些人说的欧美研发人员注重于校音和实验，而日本工程师只注重于技术.....

hf老虎鱼 发表于 2017-3-28 11:18
呵呵原来如此啊，我的意见是2001已经很好了，可能并不需要在加一台前级了，如果想玩前后级的，还不如买安桥他家的388和588了，但是即便这样音响素质也不可能超过许多，有点不太理性了，个见哦.....

访客 发表于 2017-3-28 08:58
509在83年算是安桥的次顶级了，地位和后来的588相当。只是用2001的前级和它搭配这种玩法未必会有性价比。

访客 发表于 2017-3-28 08:48
其实也不是人家欧美人的东西不好，关键是他们在产品本身价值之外还赋予了更多的什么文化啦、传承啦、品味啦之类的附加值，就是说花同样的钱，小鬼子的可能是一分钱一分货，欧美的可能是三分钱一分货，多出来的两分钱就是买故事的。所以，像我这样钱少爱好多的人，就只能在洋垃圾里找出路了

访客 发表于 2017-3-28 08:58
509在83年算是安桥的次顶级了，地位和后来的588相当。只是用2001的前级和它搭配这种玩法未必会有性价比。

访客 发表于 2017-3-28 08:58
509在83年算是安桥的次顶级了，地位和后来的588相当。只是用2001的前级和它搭配这种玩法未必会有性价比。

访客 发表于 2017-3-28 09:06
您就别取笑我了，我哪有什么水平可言，惭愧、惭愧！

访客 发表于 2017-3-28 09:13
现在有些论坛或者老烧聚集的地方充斥着这样的调调：欧美机秒杀国产，国产秒杀日货，然后老赵、钱、孙、李的各种DIY秒杀一切厂机

宁浦樵者 发表于 2017-3-27 23:51
呵呵，我想虎鱼可能是误会了。我说的不是安桥c-2001cd机作为前级，而是把我的安桥a-2001合并功放先作为前级用一段时间，等以后机会合适再升级其他的前级。而安桥a-2001是可以作为前级使用的。请看下图，下面的一整排端子，右边数过来的第四组标有PRE OUT的，就是前级输出口。就是不知道a-2001这个带有解码的合并功放，用来做前级效果会如何？我曾经尝试把安桥a-2001合并功放作为前级，接到另外一台合并功放，的确可以用。但是毕竟另外的那台不是纯后级，似乎还不如单纯使用安桥a-2001合并功放的效果。

另外安桥m-509，虎鱼可能误会成为比安桥588低等级的508了吧？从参数与配置以及用料(我仔细对比过509与588这两台功放的机箱内部裸照图的）来看，509应该比起588还要高端一些的，它上去就是安桥最顶级的510了。

下图就是安桥a-2001的后花园~下面的一整排端子，右边数过来的第四组标有PRE OUT的，就是前级输出口。

hf老虎鱼 发表于 2017-3-27 23:19
国人喜欢英国的。美国的，等等功放，一是极力推崇纯甲类，还有就是超大功率和打败日本的声音，其实并非日本的音响就不好，关键在于心态和传统....都是给那个时期的港台杂志给害的.....

hf老虎鱼 发表于 2017-3-27 23:16
那是肯定的，访客兄的水平在我之上.....很多人也喜欢收藏日本的收音头......

hf老虎鱼 发表于 2017-3-27 23:13
言之有理.....

hf老虎鱼 发表于 2017-3-27 23:04
另类收藏见真章，时代的缩影.....

宁浦樵者 发表于 2017-3-27 21:28
顺便请教一下访客兄，兄见过的安桥功放多，请问83年上市的安桥M-509后级怎样（当年好像是350000日元）？200W＋200W（8Ω） ,现在的二手价不高，我感觉应该不错。能否把我的2001作为前级先和M-509搭配？2001是有PRE OUT端子的，不知道作为前级用效果怎样呢？虎鱼兄了解的话，也可以指导一下。

宁浦樵者 发表于 2017-3-27 21:17
访客这段高见！我深以为然。记得前段时间，我把我的安桥2001抱去本地老烧哪试推他的JBL4331。他的两台几万块的英美功放，并不能够真正打败2001。尤其是放大篇制录音，控制力、速度、动态、声场等等都败给了2001.

宁浦樵者 发表于 2017-3-27 21:06
哗！这么多经典收音机哦！看来访客兄比虎鱼多修一门哦！

怎么没看到收扩？估计访客的武器库里，应该也是有的。

宁浦樵者 发表于 2017-3-27 21:03
哈哈，先恭喜访客兄LP系统组建成功！

握手问好访客兄！

hf老虎鱼 发表于 2017-3-27 23:19
国人喜欢英国的。美国的，等等功放，一是极力推崇纯甲类，还有就是超大功率和打败日本的声音，其实并非日本的音响就不好，关键在于心态和传统....都是给那个时期的港台杂志给害的.....

hf老虎鱼 发表于 2017-3-27 23:15
恭喜进入黑胶世界.....

hf老虎鱼 发表于 2017-3-27 23:14
惭愧啊，破烂一堆，破屋子一间.......

hf老虎鱼 发表于 2017-3-27 23:21
还是搭配一个前级好....用CD机后面的可变输出是不行的......再者509没有588号，干脆一套38和588最好......还有就是安桥的音箱也是很棒的.....

宁浦樵者 发表于 2017-3-27 21:28
顺便请教一下访客兄，兄见过的安桥功放多，请问83年上市的安桥M-509后级怎样（当年好像是350000日元）？200W＋200W（8Ω） ,现在的二手价不高，我感觉应该不错。能否把我的2001作为前级先和M-509搭配？2001是有PRE OUT端子的，不知道作为前级用效果怎样呢？虎鱼兄了解的话，也可以指导一下。

宁浦樵者 发表于 2017-3-27 21:17
访客这段高见！我深以为然。记得前段时间，我把我的安桥2001抱去本地老烧哪试推他的JBL4331。他的两台几万块的英美功放，并不能够真正打败2001。尤其是放大篇制录音，控制力、速度、动态、声场等等都败给了2001.

宁浦樵者 发表于 2017-3-27 21:06
哗！这么多经典收音机哦！看来访客兄比虎鱼多修一门哦！

怎么没看到收扩？估计访客的武器库里，应该也是有的。