宁浦樵者 发表于 2016-11-30 10:13

这是全局，成色，感觉不错。

宁浦樵者 发表于 2016-11-30 10:11

上家拍的。这些芯片、补品什么的，还是等虎鱼分辨了。

宁浦樵者 发表于 2016-11-30 09:04

一套西装，相得益彰了。

宁浦樵者 发表于 2016-11-30 09:03

703进驻服役~

patchwork 发表于 2016-11-30 07:30

价格不错！
北极星解码器在用，兼容性是优点，毕竟是主打dsd类型的PC HiFi，和高端CD不一样的取向。

宁浦樵者 发表于 2016-11-30 10:08

裸照，我懒汉了。还是用上家拍的。

宁浦樵者 发表于 2016-11-30 09:03

703进驻服役~

zy1973 发表于 2016-11-28 16:08

顺便说一下，我这次去广州选索尼R3的故事。

今年11月中旬，我一个人开车奔走了两百多公里去到广州，原购买计划是这样的：我想购一台解码器...

kwap 发表于 2016-11-29 21:04

这个确实神器，当年9几年上学时有个壕同学家里整了一台，当时觉得有点傻这么贵，现在想好这口那是真值，现在有钱未必买到

zy1973 发表于 2016-11-30 00:11

根据我的直接录音对比，发现R3的音染是最大的，这种音染非常讨耳朵喜欢。我估计与R3大量使用碳精电阻有一定关系,一般多比特机器不敢使用这种碳精电阻，怕误差大，一般都用金属膜电阻。恰恰1比特的R3不像多比特机那么计较电阻精度,才有可能大量使用碳精电阻.

hf老虎鱼 发表于 2016-11-29 20:56

恭喜老兄新机器入手，我的观点是R3与马机15和JVC999相比音染最低，而平衡度和细节以及通透度最好...味道可能稍逊....

zy1973 发表于 2016-11-29 00:08

顺便说一下，我这次去广州选索尼R3的故事。

今年11月中旬，我一个人开车奔走了两百多公里去到广州，原购买计划是这样的：我想购一台解码器，配我原有的索尼XA5ES碟机，因为我对这台碟机的转盘素质有很高的评价，美中不足是解码部分做得一般。

到了广州之后，我对商家的解码器或CD机，统一用我的Tascam DR100MKII专业数字录音机接上音频输出口，将不同解码器或CD机的声音直接收录到我的数字录音机中（播放同一张CD碟），马上用监听耳机回放比较，现场选出我中意的声音。

当时一共录了几台机，我记得有：
一、意大利产的北极星牌高端解码器，二手售价九千多
二、JVC产的旗舰CD机，型号好像是Z999，二手售价一万出头。
三、索尼R3，二手报价近八千。
四、※※士CD-15，二手报价也是一万出头。

总体来说，这款北极星解码器声音偏现代，我不是很喜欢，有可能他的强项在于高规格音频解码吧，反正我手头也没有高规格音乐文件。JVC旗舰CD声音也很不错。※※士CD-15声音也很好。但是索尼R3的声音在这几款机子当中声音个性非常鲜明且与众不同，让我一下子就喜欢上R3的声音了。虽然我分析了一 下有可能R3的声音带有一些声染，但这个声染恰到好处，配我家里的音箱功放有可能正合适。

开始我有点 ...

zy1973 发表于 2016-11-29 00:08

顺便说一下，我这次去广州选索尼R3的故事。

今年11月中旬，我一个人开车奔走了两百多公里去到广州，原购买计划是这样的：我想购一台解码器，配我原有的索尼XA5ES碟机，因为我对这台碟机的转盘素质有很高的评价，美中不足是解码部分做得一般。

到了广州之后，我对商家的解码器或CD机，统一用我的Tascam DR100MKII专业数字录音机接上音频输出口，将不同解码器或CD机的声音直接收录到我的数字录音机中（播放同一张CD碟），马上用监听耳机回放比较，现场选出我中意的声音。

当时一共录了几台机，我记得有：
一、意大利产的北极星牌高端解码器，二手售价九千多
二、JVC产的旗舰CD机，型号好像是Z999，二手售价一万出头。
三、索尼R3，二手报价近八千。
四、※※士CD-15，二手报价也是一万出头。

总体来说，这款北极星解码器声音偏现代，我不是很喜欢，有可能他的强项在于高规格音频解码吧，反正我手头也没有高规格音乐文件。JVC旗舰CD声音也很不错。※※士CD-15声音也很好。但是索尼R3的声音在这几款机子当中声音个性非常鲜明且与众不同，让我一下子就喜欢上R3的声音了。虽然我分析了一 下有可能R3的声音带有一些声染，但这个声染恰到好处，配我家里的音箱功放有可能正合适。

开始我有点 ...

源代碼 发表于 2016-11-27 13:10

虎鱼和我一哥们儿ID是一样一样的

最近想整个东西，马云家有人卖1：1复刻的先锋原价值RMB30000的1704解码板（1704*4），要价3200（裸板），做好还得加。跟您和各位爷了解下，这货是这么回事不？

hf老虎鱼 发表于 2016-11-27 17:59

记得以前看过这样的帖子，无语、还是买原机器吧.....

源代碼 发表于 2016-11-27 13:10

虎鱼和我一哥们儿ID是一样一样的

最近想整个东西，马云家有人卖1：1复刻的先锋原价值RMB30000的1704解码板（1704*4），要价3200（裸板），做好还得加。跟您和各位爷了解下，这货是这么回事不？

hf老虎鱼 发表于 2016-11-27 12:56

呵呵谢谢朋友的参与和点评，术业有专攻，纯CD机的作用就是播放音乐碟片，而蓝光机器则是一物两用，但是说到纯粹性方面就应该要理智些了，从前一些杂志和媒体上就喜欢搞一些对比性的活动，譬如光盘播放机和纯CD机相比，30年前的老机器和现在的新机器相比...一开始倒是很新鲜但日子长了就索然无味了......

源代碼 发表于 2016-11-27 11:21

我用的就是OPPO的103，音频部份和105稍有区别，原始版我用来放过CD，要说它能干掉同价格的CD那是笑话，打磨后我不知道，没用过，不过我想真正上W的专业CD机可能不是吃素的哦.

hf老虎鱼 发表于 2016-11-23 13:28

这台机器是前几年的OPPO主打的一款蓝光播放机，主职是播放高清视频，后来好像有了能播放4K的升级版机器，可能是吧。广告上说他的播放音频的水准也很好，可以打压万元左右的CD机，这里就有了一个疑问？它是能够打压国内的万元级别的CD机还是能够打压国外的万元CD机，还有就是能打压哪个时代的机器？是30年前的还是当今的24比特的CD机？这个问题厂家他自己也语焉不详了.....所以我们这些个玩家还是要理智些，你是以兼容为主还是以纯粹听音乐为主？机器里面不说别的，就说音频部分的设计和用料能和纯正的CD机器而且是售价当时是30玩日元的机器相比吗？不说20多年前的1比特机器不如现在的24比特的，但是有谁能听出来它们之间的差别或是区别？我想你我都听不出来，很多的人也听不出来.....从这一点上讲105蓝光播放机是很超值的......

hf老虎鱼 发表于 2016-11-23 13:58

下面这张图片，是我磨过的553ESD，主滤波的两棵换成了德国的ROE，数字DSP的退耦电容换成了飞利浦的，运放是用雷声公司的5532替换了德州的，还有两颗是陶封的罗姆公司的5532，后面的两颗耦合输出换成了BG的、、、、、53VJ上面贴了散热快。