4*5相机是买全新的沙慕尼还是二手日系金属机器,请DX们支招!
7147 156
[98 楼] 一斤冰淇淋 [泡菜]
14-12-23 00:59
打算这么干
4×5或5×7:
一机一镜,150mm
一机两境,110mm+210mm
如是直接上8×10,那么
180mm+240mm+300mm
本帖由安卓客户端发布
[97 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
14-12-23 00:31
一斤冰淇淋 发表于 2014-12-22 13:58
早先是想弄台大机器玩的,参加了年会,各种观摩学习聆听之后,反而下不了决心,如果只是图个乐图个开心,那选个什么片幅、怎么去拍、拍成啥样也都无所谓。但是要想玩好玩精,要往高处走,真是很难很难,投入的财力精力就都不一样了,和数码以及135、120完全不同了,完全颠覆了。所以需要静下来仔细想想,资源够不够?条件够不够?毅力够不够?

别听人瞎忽悠,大画幅既没那么神秘,也没那么困难,和数码、135、120比起来,仅仅是更原始、更古老而已,谈不上什么 ”完全不同”、“完全颠覆“。
其实对业余爱好者而言,还真就是图个开心,拍成啥样,玩得再精,也都是个自娱自乐,没必要那么多思想负担。
[96 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
14-12-23 00:18
nesorrow 发表于 2014-12-21 21:04
另外wista sp好成色真的不好找 所以选的FA 镜头版特殊也没什么 足够支持常用的头就行 horseman FA 轻便 出门也是优势

如果wista sp 成色好的不好找的话,那 vx也可以,而且更轻、更便宜,但仍然明显好过骑士的。
[95 楼] 润普 [资深泡菜]
14-12-22 17:45
一斤冰淇淋 发表于 2014-12-22 13:58
早先是想弄台大机器玩的,参加了年会,各种观摩学习聆听之后,反而下不了决心,如果只是图个乐图个开心,那选个什么片幅、怎么去拍、拍成啥样也都无所谓。但是要想玩好玩精,要往高处走,真是很难很难,投入的财力精力就都不一样了,和数码以及135、120完全不同了,完全颠覆了。所以需要静下来仔细想想,资源够不够?条件够不够?毅力够不够?

我倒是看到老兄了,中午晚上都是坐一桌吃饭


兄弟呀,你这是打俺的脸呀,就没接您递的云烟,也不必不通报网名呀,失之交臂呀,云南俺06年去了不下4次,90年去的畹町,96年去的中甸(那时还不叫香格里拉),明年如果在云南办聚会,俺一定去,顺带着拍大画幅,
玩儿大画幅不必那么纠结,低预算可以1万元起步,这也就给自己树立了一个标杆,踏实的拍照片,拍一张就是一张,再说了云南的摄影资源太丰富了,下功夫拍一定有收获滴,关键是周围环境影响,给你下毒的人没有北京的多,
[94 楼] 聿名 [老坛泡菜]
14-12-22 14:03
润普 发表于 2014-12-22 13:43
那这个皮腔也忒短了吧,俺的格拉菲可以上300mm/f9的罗顿头,


呵呵,经您提醒我才发觉真是搞错了,前面已经改了。前阵子搞了台骑士6X9的985机子,这个机是没法用210以上的头,给弄混了。4X5的应该没问题,皮腔长度应该是270。不过感觉骑士总的来说受限还是比较大,以前也曾出于轻便的考虑想上骑士,研究了一下之后还是放弃了。
[93 楼] 一斤冰淇淋 [泡菜]
14-12-22 13:58
润普 发表于 2014-12-21 13:24
朋友昨天参加大画幅聚会了吗,看报名帖有你的,可在现场没看到你呀,
57的长宽比很适合拍风光,

早先是想弄台大机器玩的,参加了年会,各种观摩学习聆听之后,反而下不了决心,如果只是图个乐图个开心,那选个什么片幅、怎么去拍、拍成啥样也都无所谓。但是要想玩好玩精,要往高处走,真是很难很难,投入的财力精力就都不一样了,和数码以及135、120完全不同了,完全颠覆了。所以需要静下来仔细想想,资源够不够?条件够不够?毅力够不够?

我倒是看到老兄了,中午晚上都是坐一桌吃饭
[92 楼] 润普 [资深泡菜]
14-12-22 13:43
聿名 发表于 2014-12-22 12:48
骑士镜头板也不算特殊,很好找,也不贵,淘宝上大把。关系是前组孔径只有66mm,屁股大点的镜头就装不进去了,比如4X5几乎人手一只的Super Angulon 90/5.6,屁股直径77,没法用。另一个最常用的APO SYMMAR 210/5.6,需要用凸板,否则皮腔不够长。


那这个皮腔也忒短了吧,俺的格拉菲可以上300mm/f9的罗顿头,
[91 楼] 聿名 [老坛泡菜]
14-12-22 12:48
nesorrow 发表于 2014-12-21 21:04
另外wista sp好成色真的不好找 所以选的FA 镜头版特殊也没什么 足够支持常用的头就行 horseman FA 轻便 出门也是优势


骑士镜头板也不算特殊,很好找,也不贵,淘宝上大把。关系是前组孔径只有66mm,屁股大点的镜头就装不进去了,比如4X5几乎人手一只的Super Angulon 90/5.6,屁股直径77,没法用。 本帖最后由 聿名 于 2014-12-22 13:58 编辑

[90 楼] zkh96 [泡菜]
14-12-22 12:23
shenshenshenshen 发表于 2014-12-21 23:04
可能还重点。这个要是能换广角腔子倒是很万能的 便宜机器了。
可以换广角皮腔啊!就是有时换过来换过去的特烦。我买的这个机器也不便宜啊!机身6500元,不过成色还行。
[89 楼] 天生倔驴 [资深泡菜]
14-12-22 12:19
★船长★ 发表于 2014-12-18 08:05
得说近似品牌和机型没什么差别。大画幅相机结构本身就简单差别都是肉眼可见的,不像数码相机壳子里包着啥不拆开谁也不知道,最好的方法就是对比,如其他几位仁兄所言,倒卖相机那儿一看就全清楚了!


[88 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-12-21 23:04
用户已注销,历史内容不予显示
[87 楼] 黑白張 [资深泡菜]
14-12-21 21:59
zkh96 发表于 2014-12-19 10:20
雅佳阿卡4×5老款C型单轨机,基座和镜头板双仰俯可实现前组不脱轨调整沙姆。我是这样操作的:前组对焦找准扇子根(四婶发明的技术术语),基座仰俯...


和仙娜F2重量差不多。
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
[86 楼] 钞票 [注销用户]
14-12-21 21:07
用户已注销,历史内容不予显示
[85 楼] nesorrow [泡菜]
14-12-21 21:04
另外wista sp好成色真的不好找 所以选的FA 镜头版特殊也没什么 足够支持常用的头就行 horseman FA 轻便 出门也是优势
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[84 楼] nesorrow [泡菜]
14-12-21 20:59
我买的日系金属 刚下单 大画幅经常带出去 双轨金属耐操
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[83 楼] 润普 [资深泡菜]
14-12-21 13:24
一斤冰淇淋 发表于 2014-12-21 12:02
润普老兄说的也有道理,受教了。


朋友昨天参加大画幅聚会了吗,看报名帖有你的,可在现场没看到你呀,

一斤冰淇淋 发表于 2014-12-21 12:07
三审说的对。


57的长宽比很适合拍风光,
[82 楼] 一斤冰淇淋 [泡菜]
14-12-21 12:07
shenshenshen 发表于 2014-12-19 09:35
玩扫描的。 57很合适哈。

三审说的对。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-12-21 12:08:04
[81 楼] 一斤冰淇淋 [泡菜]
14-12-21 12:02
润普 发表于 2014-12-19 09:09
机器不是越大越好,要有个平衡点,这次看《直接摄影展览》,那些早期大师的片子基本是810、1012的,到后期有的1620,所以要欣赏照...

润普老兄说的也有道理,受教了。
本帖由安卓客户端发布
[80 楼] 神采依然 [泡菜]
14-12-21 09:35
木鸡的沙姆调整对新手是个重大挑战,日系金属机没有过,个人第一次买的是国产木鸡,发现沙姆调整不方便,后来又买了一套二手的sinar f1,教科书式的调整,方便,机器也才3000大元左右。现在同时用两套机的现身说法,希望对楼主有参考作用。
[79 楼] 沪郊情结 [泡菜]
14-12-19 22:52
润普 发表于 2014-12-19 17:09
机器不是越大越好,要有个平衡点,这次看《直接摄影展览》,那些早期大师的片子基本是810、1012的,到后期有的1620,所以要欣赏照片的质量,还是有个尺寸的约束,如果就以1620来做标准,45的放大4倍就可以达到,且素质不会比810的差多少,2倍之差要比前后期的操作上的劳动付出,可是差了很多呀,

老兄内行实在 真用45最自在 画幅真巧用足 比如说打印高精无酸收藏级纸 宽也就1,52留白边签名一般140剩180 质量不错了也显很大了 比之810毕竟方便可拍题材机会大多了 当然纯玩又当别论了 俺指创作摆玩顺大便
[78 楼] zkh96 [泡菜]
14-12-19 18:20
雅佳阿卡4×5老款C型单轨机,基座和镜头板双仰俯可实现前组不脱轨调整沙姆。我是这样操作的:前组对焦找准扇子根(四婶发明的技术术语),基座仰俯使扇子梢清晰,这时扇子根肯定跑了,然后再做镜头板仰俯把扇子根找回来,这时扇子梢还在焦内是清晰的。这样调整沙姆可在半分钟内搞定,就是这台机器太重了,不算镜头机身加轨道就有3.5公斤。
[77 楼] shenshenshen [禁言中]
14-12-19 17:35
一斤冰淇淋 发表于 2014-12-19 12:42
4X5片幅稍显小,8X10以上又太大,还是5X7比较适中。
玩扫描的。 57很合适哈。
[76 楼] 润普 [资深泡菜]
14-12-19 17:09
一斤冰淇淋 发表于 2014-12-19 16:50
810印相还是小了,片幅重量等各个方面的均衡下来,还是要1114


机器不是越大越好,要有个平衡点,这次看《直接摄影展览》,那些早期大师的片子基本是810、1012的,到后期有的1620,所以要欣赏照片的质量,还是有个尺寸的约束,如果就以1620来做标准,45的放大4倍就可以达到,且素质不会比810的差多少,2倍之差要比前后期的操作上的劳动付出,可是差了很多呀,
[75 楼] 一斤冰淇淋 [泡菜]
14-12-19 16:50
润普 发表于 2014-12-19 08:00
57才是不尴不尬的,上不着天下不接地,45的玩儿放大,有很大余地,810的玩儿印相也是可以,57的印相嫌小,放大费劲又不好玩儿,如果...

810印相还是小了,片幅重量等各个方面的均衡下来,还是要1114
本帖由安卓客户端发布
[74 楼] 润普 [资深泡菜]
14-12-19 16:00
一斤冰淇淋 发表于 2014-12-19 12:42
4X5片幅稍显小,8X10以上又太大,还是5X7比较适中。


57才是不尴不尬的,上不着天下不接地,45的玩儿放大,有很大余地,810的玩儿印相也是可以,57的印相嫌小,放大费劲又不好玩儿,如果是扫描输出,还不如就是810,
[73 楼] 一斤冰淇淋 [泡菜]
14-12-19 12:42
4X5片幅稍显小,8X10以上又太大,还是5X7比较适中。
[72 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-12-19 12:33
用户已注销,历史内容不予显示
[71 楼] 黑白張 [资深泡菜]
14-12-19 11:07
长白山 发表于 2014-12-19 10:02
应该看上P2


太重了。
[70 楼] 烙印 [资深泡菜]
14-12-19 10:52
主要看你拍摄题材,室内还是室外,风景还是人物,玩还是商用,黑白还是彩色,预算有多少,然后再选择设备。
[69 楼] 长白山 [离任版主]
14-12-19 10:02
黑白張 发表于 2014-12-18 22:21
我又看上了仙娜F2。


应该看上P2