[1 楼] 摇光
[资深泡菜]
15-1-6 16:12
很长一段时间里,我们都为找一颗超微距镜头而苦恼。罗列可供选择的设备,并不多: 佳能MPE-65:容易买到,画质好,试用太不便 奥林巴斯20/2:画质好,不容易找 安源5X:从原理上就不是个高画质的镜头,随便玩玩吧。 尼康Multiphot系列:这个更难找 美能达超微系列:只能收藏吧…… 于是乎,很多人采用反接镜头、放大头延长、显微镜头驳接等方法。虽然也有不少好片出来,但都属于旁门左道,反接镜头的问题在于边缘画质,放大头的问题在于像差,显微镜头的问题在于光圈。但当中一生产出20mmf2.0之后,似乎一切都变得简单了。 从参数看,这枚镜头和奥林巴斯20/2是一样的,人们很自然去想做个PK,拿到中一超微距镜头之后,我做了一个简单测试,结果用五句话可以总结: 第一,从成像分辨率看,无论中心还是边缘,二者均在同一水平上,不说几乎看不出差别,甚至中一在一些光圈下还稍锐点 第二,从散景上,奥林巴斯的优势明显,但在很多情况下,散景在超微下并不重要 第三,在操控上奥林巴斯要舒服一些,主要是光圈环的位置和手感。二者重量相仿,中一卡口更为方便,奥林巴斯需要转接或改口 第四,在放大率上,中一要更大,拍摄一些细小题材能为方便 第五,中一这个镜头比奥林巴斯便宜太多!只有奥林巴斯五分之一的价格! 然后,请大家看看片吧,都是手持加机内闪光拍摄的,非常方便
|
[143 楼] xfzy21
[泡菜]
22-1-4 07:56
莫邪my 发表于 2017-3-31 14:34  超级细腻的拍摄画面,值得学习!!附上一张用宾得50-200+XPRO近摄镜拍摄的照片,给点建议 用的是哪款近摄呢?
|
[142 楼] yanjingshe003
[泡菜]
20-7-3 12:29
|
[141 楼] 四更梦
[泡菜]
20-6-8 00:21
摇光 发表于 2015-1-6 16:12  很长一段时间里,我们都为找一颗超微距镜头而苦恼。罗列可供选择的设备,并不多:
佳能MPE-65:容易买到,画质好,试用太不便 奥林巴斯20/2:画质好,不容易找 安源5X:从原理上就不是个高画质的镜头,随便玩玩吧。 尼康Multiphot系列:这个更难找 美能达超微系列:只能收藏吧……
于是乎,很多人采用反接镜头、放大头延长、显微镜头驳接等方法。虽然也有不少好片出来,但都属于旁门左道,反接镜头的问题在于边缘画质,放大头的问题在于像差,显微镜头的问题在于光圈。但当中一生产出20mmf2.0之后,似乎一切都变得简单了。
从参数看,这枚镜头和奥林巴斯20/2是一样的,人们很自然去想做个PK,拿到中一超微距镜头之后,我做了一个简单测试,结果用五句话可以总结:
第一,从成像分辨率看,无论中心还是边缘,二者均在同一水平上,不说几乎看不出差别,甚至中一在一些光圈下还稍锐点 第二,从散景上,奥林巴斯的优势明显,但在很多情况下,散景在超微下并不重要 第三,在操控上奥林巴斯要舒服一些,主要是光圈环的位置和手感。二者重量相仿,中一卡口更为方便,奥林巴斯需要转接或改口 第四,在放大率上,中一要更大,拍摄一些细小题材能为方便 第五,中一这个镜头比奥林巴斯便宜太多!只有奥林巴斯 ... 老哥,这个镜头无限远表现如何?
|
[140 楼] cao6641
[资深泡菜]
18-2-21 15:45
摇光 发表于 2015-1-6 16:12  很长一段时间里,我们都为找一颗超微距镜头而苦恼。罗列可供选择的设备,并不多:
佳能MPE-65:容易买到,画质好,试用太不便 奥林巴斯20/2:画质好,不容易找 安源5X:从原理上就不是个高画质的镜头,随便玩玩吧。 尼康Multiphot系列:这个更难找 美能达超微系列:只能收藏吧……
于是乎,很多人采用反接镜头、放大头延长、显微镜头驳接等方法。虽然也有不少好片出来,但都属于旁门左道,反接镜头的问题在于边缘画质,放大头的问题在于像差,显微镜头的问题在于光圈。但当中一生产出20mmf2.0之后,似乎一切都变得简单了。
从参数看,这枚镜头和奥林巴斯20/2是一样的,人们很自然去想做个PK,拿到中一超微距镜头之后,我做了一个简单测试,结果用五句话可以总结:
第一,从成像分辨率看,无论中心还是边缘,二者均在同一水平上,不说几乎看不出差别,甚至中一在一些光圈下还稍锐点 第二,从散景上,奥林巴斯的优势明显,但在很多情况下,散景在超微下并不重要 第三,在操控上奥林巴斯要舒服一些,主要是光圈环的位置和手感。二者重量相仿,中一卡口更为方便,奥林巴斯需要转接或改口 第四,在放大率上,中一要更大,拍摄一些细小题材能为方便 第五,中一这个镜头比奥林巴斯便宜太多!只有奥林巴斯 ... 摇光老师新年好。一直关注您最早的奥记那个头的拍摄效果。中一这个复刻版出来几年了,我也是才知道,现在有佳能口、索尼E口等好几种卡口,我现在是佳能、索尼机器都有,想请教您上哪个接口的镜头好些呢?上佳能口,转接在索尼上用,这个转接环是不是就相当于一个类似皮肤的放大效果?还是没有放大效果与在佳能机器上一样?您推荐买哪个卡口呢?
|
[139 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
17-8-12 07:18
|
[138 楼] tiger16
[资深泡菜]
17-7-12 07:24
|
[137 楼] applemaker
[资深泡菜]
17-6-29 23:30
摇光 发表于 2015-1-6 16:12 
从参数看,这枚镜头和奥林巴斯20/2是一样的,人们很自然去想做个PK,拿到中一超微距镜头之后,我做了一个简单测试,结果用五句话可以总结:
第一,从成像分辨率看,无论中心还是边缘,二者均在同一水平上,不说几乎看不出差别,甚至中一在一些光圈下还稍锐点 第二,从散景上,奥林巴斯的优势明显,但在很多情况下,散景在超微下并不重要 第三,在操控上奥林巴斯要舒服一些,主要是光圈环的位置和手感。二者重量相仿,中一卡口更为方便,奥林巴斯需要转接或改口 第四,在放大率上,中一要更大,拍摄一些细小题材能为方便 第五,中一这个镜头比奥林巴斯便宜太多 ... 这两个镜头的确非常相似 请问二者的最大放大倍率是多少 是不是也一样? 有没有镜头结构图
|
[136 楼] applemaker
[资深泡菜]
17-6-29 19:51
摇光 发表于 2015-1-6 16:12  很长一段时间里,我们都为找一颗超微距镜头而苦恼。罗列可供选择的设备,并不多:
... 仔细看了看 这个头没有对焦环? 请问如何对焦呢?
|
[135 楼] tiger16
[资深泡菜]
17-6-24 09:23
谢谢 楼主 告知大家 有这样的 镜头.
1. 圈内有 出 此头佳能口的 ,收一只! 2. 我很关心 此头在全幅相机上的 像场, 有朋友 发 一张 未裁剪的 全幅相机 照片? 先 谢谢! 3. 此镜头 各放大倍率下, 对焦距离 多大?恳请 懂行的 回答一下, 谢谢!
|
[134 楼] gdzhyb
[泡菜]
17-4-16 19:05
|
[133 楼] 莫邪my
[泡菜]
17-3-31 14:34
超级细腻的拍摄画面,值得学习!!附上一张用宾得50-200+XPRO近摄镜拍摄的照片,给点建议
|
[132 楼] 摄之痕迹
[泡菜]
17-2-15 22:35
请教各位,这头实际工作距离?加接环或皮腔后实际工作距离呢? 谢谢
|
[131 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:40
一枚萝卜叶局部的100%截图。 今天发布所有照片都是手持+外闪拍摄,许多照片都有些糊,请大家多多海涵,实在是没精力去安装脚架、微距云台和快门线,只是在家简单试拍。 感觉镜头挺对得起这价钱,操控没有想象中困难,成像尚可,但锐度、色散算不上优秀,但不能要求过高。对焦挺困难,特别是在 小光圈下,我基本是用强光手电在辅助对焦,但习惯了后熟练多了。希望厂家可以让镜头做工更精细些(例如更换更精致的螺丝),此外,内镜头可以简单处理成植绒消光,我是打算自己剪裁好黑绒纸粘贴在镜头内部进行消光的,如果厂家能加工一定效果更好。前帖说过,建议将安装镜头时对位的红点设置在镜身外部,方便安装。光圈调节不是太方便,能否改进装设一下光圈拨档或其他更便捷的方式。 总体来说,我感觉还是比较满意,期待有更多时间可以拍照。
|
[130 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:33
|
[129 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:32
|
[128 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:32
|
[127 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:30
|
[126 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:29
|
[125 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:29
|
[124 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:28
|
[123 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:24
这是Iphone 6S Plus的图标100%截图。可以清晰地看到三色液晶。 统计了10个手机像素的宽度,大概是相机的442个像素,投影尺寸大概是27mm,换算成手机PPI是416,与苹果标称6S Plus的401PPI基本接近。
|
[122 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:21
|
[121 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:20
上图为4.5X状态下拍摄的钢板尺的100%像素截图。拍摄时工作距离只有2厘米,确实很近。 5D3的CMOS尺寸是36*24mm,4.5X时拍摄的成像尺寸是8.5mm,换算过来是4.24倍,也许我算得不是太准,但结果是比较接近4.5倍的放大倍率。根据5D3分辨率5760*3840换算,每毫米的拍摄像素可达677.6个,分辨率接近微米级别了,如果加上接圈,放大 倍率可达7.5倍,如果使用皮腔,放大倍率可达13倍,确实惊人。 图片为1000像素,目视图中1mm的距离也大概是占全图2/3,也大概就是667像素左右。
|
[120 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:16
本图是4.5X下拍摄的钢板尺,感觉与4X时相差不大。
|
[119 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:15
|
[118 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:14
从镜头前端拍摄的光圈形状,3片式光圈清晰可见。光圈大概是在5.6左右
|
[117 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:12
从镜头后面拍摄的前镜组照片,镜头价格虽然亲民,但那三颗螺丝钉真是煞风景啊,真心希望厂家能使用高档些的螺丝。
|
[116 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:10
背面45度照,可以看到镜头内部进行了螺纹消光处理,但没有植绒,难免会出现玩家们诟病的消光不彻底现象。本人打算自己制作一个内置消光绒,消除镜头反光现象。 镜头卡口做工尚可,安装定位的红色标志设置在卡口内侧不是很方便观察,不知厂家为什么不借鉴佳能原厂设计,在镜身予以标注,希望厂家能在下一版镜头改进。
|
[115 楼] 李秋水
[泡菜]
17-1-11 22:08
这是4.5X时的样子,感觉差别不大,但镜头转了90度左右。
|