liuwzen 发表于 2015-03-06 00:39

笨笨小兔子 发表于 2015-2-28 15:35
谢谢
那刘博士的网址找不到了，贴出来吧

摇光 发表于 2015-2-28 14:07
20mm f2.0 放大率4-5倍，经测试4-4.5倍好用。卡口有尼康和佳能两种

摇光 发表于 2015-1-6 16:48
象甲，机内闪f11的效果，局部裁剪缩小

笨笨小兔子 发表于 2015-2-16 14:38
请问楼主
镜头照呢？
参数呢？
卡口呢？

applemaker 发表于 2015-2-16 14:12
请问怎么买的 我在淘宝找不到

摇光 发表于 2015-1-6 16:12
很长一段时间里，我们都为找一颗超微距镜头而苦恼。罗列可供选择的设备，并不多：
佳能MPE-65：容易买到，画质好，试用太不便
奥林巴斯20/2：画质好，不容易找
安源5X：从原理上就不是个高画质的镜头，随便玩玩吧。
尼康Multiphot系列：这个更难找
美能达超微系列：只能收藏吧……
于是乎，很多人采用反接镜头、放大头延长、显微镜头驳接等方法。虽然也有不少好片出来，但都属于旁门左道，反接镜头的问题在于边缘画质，放大头的问题在于像差，显微镜头的问题在于光圈。但当中一生产出20mmf2.0之后，似乎一切都变得简单了。
从参数看，这枚镜头和奥林巴斯20/2是一样的，人们很自然去想做个PK，拿到中一超微距镜头之后，我做了一个简单测试，结果用五句话可以总结：
第一，从成像分辨率看，无论中心还是边缘，二者均在同一水平上，不说几乎看不出差别，甚至中一在一些光圈下还稍锐点
第二，从散景上，奥林巴斯的优势明显，但在很多情况下，散景在超微下并不重要
第三，在操控上奥林巴斯要舒服一些，主要是光圈环的位置和手感。二者重量相仿，中一卡口更为方便，奥林巴斯需要转接或改口
第四，在放大率上，中一要更大，拍摄一些细小题材能为方便
第五，中一这个镜头比奥林巴斯便宜太多 ...

SHDFBGT 发表于 2015-1-10 19:29
已经开始销售，我就买了一只佳能口，很方便！

fogy 发表于 2015-2-3 15:03
优：光学表现还可以，个子小是最大优势。
缺：设计有缺陷，变焦机构没有消光处理，4.5倍及以上会产生严重的漏光（画面中心有明显光斑）。基本就相当于一个4倍定焦来使用。光圈叶片3片，没有光圈定位。
总结：和我的ai24/2.8反接+15mm延长管（4倍）对比，画质没有优势，个子稍微小一点。

摇光 发表于 2015-1-22 10:17
这个镜头的放大倍率是4-5倍，7.5是加了延长筒

摇光 发表于 2015-1-6 19:53
中心成像，奥林巴斯VS中一，看得出哪个是哪个吗

sincera 发表于 2015-1-22 10:07
请问这种镜头是如何做到变倍放大的呢？我看您的照片有的是4倍，有的是7.5倍。

tiger173 发表于 2015-1-21 21:22
摇光兄，我同求中一的联系方式，可短信告知。尼康卡口有没有？谢谢！

zhaozilong 发表于 2015-1-21 20:54
方便的话给个中一的联系方式，谢谢！

摇光 发表于 2015-01-19 04:19

您猜对了。不过奥巴的20微要好于佳能的65MPE，可看我另一个测试。...

摇光 发表于 2015-1-19 12:19
您猜对了。不过奥巴的20微要好于佳能的65MPE，可看我另一个测试。

卡卡猪 发表于 2015-1-19 08:42
如果楼主都是在相同条件下严格对比测试的话（比如同样光圈，同样倍率，同样的光线，都手动白平衡，而且都上架，都用LV放大对焦，升反光板，用遥控器释放快门等等）
    就楼主发的对比图来说，13楼和19楼的上下片子对比，我猜上面的片子是奥巴的，下面的片子是中一的。下面的片子不论从锐度，细节，分辨率，色彩,景深都完爆奥巴，2只头根本就不在一个档次。如果真是这样的话，奥巴这头也太差了很失望。
    楼主还是公布下上下分别是哪2只头吧，但愿我的猜测是错误的。