工业设计精品：E－M10，40-150/2.8 PRO
25400
259
|
[231 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-16 22:09
＝＝＝
 |
|
[230 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-16 22:06
＝＝＝
 |
|
[229 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-16 22:04
＝＝＝＝
 |
|
[228 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-16 22:01
＝＝＝
 |
|
[227 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-16 21:59
＝＝＝＝
 |
|
[226 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-15 00:06
softgwall 发表于 2015-05-14 14:31 EM5的握持感会比1差一些，尤其接40-150。 本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布 |
|
[225 楼] softgwall
[陈年泡菜]
15-5-14 22:31
阿甘随笔 发表于 2015-5-14 21:54 高感我理解如果同等像素数同个厂家的CMOS，M43和全幅肯定会有2档的差距，单个像素面积摆在那。但如果全幅往4000万，500万走，M43留在1600万或者2000万，那应该就一档左右的差距，那这样通过机身防抖，大光圈镜头可以弥补回来。比如我现在全幅只有F4的2470L和ISXXB，奥巴是1240/2.8，那弱光能力就是基本一样的了。 追焦，6D也不咋样，连当年的7D还不如，如果上5DIII那就更重更大了。现在出去玩，即使开车，到地方了也是大包小包还想挎个望远镜还照顾娃，相机这套东西还是越轻松越好。 40150/2.8看了参数，差不多和ISXXB一个重量，稍粗稍短，还是能接受。毕竟机身和12 40/2.8能轻小不少。 纸面上比好像EM5 MKII视频好一些。但对我吸引大的还是EM5 MKII外形好不少。EM1的外形有点怪。 |
|
[224 楼] softgwall
[陈年泡菜]
15-5-14 22:22
forget_it 发表于 2015-5-14 21:50 我在店里摸了这三个机器，一字排摆在一起。手感当然EM1好，因为手柄很深。但我觉得EM-1稍微大了点，配合几个小定焦有点怪。但那个对焦和连拍的差异实在很吸引人。参数上也是EM1好啊，除了那个4000高像素。经你这么一说，我也有点犹豫了。好像松下G7 也要发布了，外形也改复古刚硬路线了，看起来还不错。 关于那个屏幕，我也觉得实在是那种简单tilt的就很好用。这种swivel的脆弱得很，持机方式也会很怪，感觉就视频和侧方位偷拍有点用。 |
|
[223 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-14 21:54
softgwall 发表于 2015-05-14 09:01 我还没申请编辑权限。看您的文，貌似有一点儿“蛋蛋的忧桑”，哈哈。如果不是特别在意高感画质和追焦，EM1，EM5II应该是很好的选择，足以应付大多数场景了。40-150/2.8还是很推荐的，可以买带1.4X增距镜的套装。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[222 楼] forget_it
[泡菜]
15-5-14 21:50
softgwall 发表于 2015-05-14 09:01 em1的手感比em5ii好很多，参数上em5ii好似更强，但操作上感觉em1舒服多了，尤其是用惯了传统单反的人。还有就是喜欢em1/em10的tilt屏幕，用起来比em5ii的swivel屏幕方便多了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[221 楼] softgwall
[陈年泡菜]
15-5-14 17:01
楼主已经上EM1了，应该把帖子改一下名字了。
我最近厌倦了全幅的大沉，以及6D对焦和连拍的孱弱，准备换个小机子。其实很早就有微单，X-E1对焦太失望，到手半年就出了虽然成像很好配合那个35/1.4的头。松下的微单对焦很好，但颜色确实不好看。奥巴外形稍好，但前几年同样的入门款型号对焦比松下差很远，有个E-PM2也短暂经手出掉了。目前是GF5配合pz套头以及17/1.8. 准备换个好点的机身，单反用惯了，取景器必须要的。一开始关注GM5，但价格实在不亲民，而且非常反感顶部那个拨盘只设计了一个AF模式功能，而且那个EVF小得实在吓人，用惯了全幅的OVF肯定不适应。 所以转而关注EM系列。先是EM10，差点下手，但觉得性能上差了点，最后肯定会后悔，所以现在转而关注EM5 MKII了。去店里摸了几次，基本上会上这个机器了。到手后会和6D对比，也许以后就慢慢以M43为主了。 |
|
[220 楼] 93blue
[泡菜]
15-5-14 12:47
forget_it 发表于 2015-5-13 21:28 是的，没装电池的话，根本就是黑漆漆一片 哈哈 装了电池也不是很亮，比700D暗太多了 无语，，， |
|
[219 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-13 22:15
forget_it 发表于 2015-05-13 13:28 单反的取景器肯定不如微单啦。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[218 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-13 22:14
93blue 发表于 2015-05-13 12:15 追焦，EM10还是不如70D的。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[217 楼] forget_it
[泡菜]
15-5-13 21:28
阿甘随笔 发表于 2015-5-13 19:56 70D 的高感比em1/em10也就好一点点，大约1/3到1/2EV, 这是用raw的情况下。 JPEG直出，em1/em10还要稍好。 70D的亮点是视频对焦，快而稳，而且过度极好， 也许只有7DII能相比。但是70D的取景器实在是太暗了，比700D还暗不少，是为了显示更多的信息用了特殊LCD的缘故，用惯了EM1的电子取景器，很是不爽。 |
|
[216 楼] 93blue
[泡菜]
15-5-13 20:15
阿甘随笔 发表于 2015-5-13 19:56 EM10吗？ 我说的是EM10，做工比不上70D的，70D防尘防水设计，虽然是塑料机身。 其实70D对焦比不上EM10，也比不上700D。 好多人会不信。这2台机器我都有，起先我自己都不敢相信。 看到DP的测评得分，对焦方面也是700D比70D好，看来不是我的错觉，，，  |
|
[215 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-13 19:56
93blue 发表于 2015-05-13 10:46 做工设计比70D好，对焦、高感不如70D。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[214 楼] 93blue
[泡菜]
15-5-13 18:46
ac820921 发表于 2015-4-12 08:51 正在研究这台机器。看DP的测评成绩对比，画质方面比700D好，比70D差  预测比不上新出的750D/760D |
|
[213 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-13 10:15
CJWSD 发表于 2015-05-13 02:07 我不存在这个问题 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[212 楼] CJWSD
[泡菜]
15-5-13 10:07
阿甘随笔 发表于 2015-5-12 21:42 我的拨轮只能微调 比如2.8-3.2 再转拨轮就不反应了 不会机器有问题吧 |
|
[211 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-12 21:42
CJWSD 发表于 2015-05-12 10:54 可以啊。当使用A时，光圈用后拨轮调整；当使用M时，光圈改用前拨轮调整，快门用后拨轮，不知你是这样用吗。 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[210 楼] CJWSD
[泡菜]
15-5-12 18:54
请教楼主e-m10 M档为什么不能随意调节光圈 而只能微调，谢谢
|
|
[209 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-3 21:24
====
 |
|
[208 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-3 21:19
===
 |
|
[207 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-3 21:14
====
 |
|
[206 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-3 21:08
====
 |
|
[205 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-3 21:05
====
 |
|
[204 楼] fangqizong
[泡菜]
15-5-3 20:26
染白 发表于 2015-05-01 14:08 如果你用RAW，数码变焦亳无意义 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[203 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-3 20:25
====
 |
|
[202 楼] 阿甘随笔
[泡菜]
15-5-3 20:12
世界属于手机 本帖最后由 阿甘随笔 于 2015-5-3 20:14 编辑
 |
