只用中画幅,什么扫描仪性价比最高?
4270 70
[1 楼] 江泉 [泡菜]
15-2-14 21:11
打算升级扫描仪,想请大家推荐一个,现在用的是GTX970,大家有没有什么合适的推荐?智佳和哈苏X5之类能扫大画幅的就算了,不玩大画幅感觉买来有点浪费。
[71 楼] bryanzhu [泡菜]
17-11-10 10:32
中晶F1 F2
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
[70 楼] canonguy [泡菜]
17-11-9 13:29
剑冷香魂 发表于 2016-12-30 13:19
我专门研究过翻拍,还特地淘了个据说几百万机子上拆下来的6×6画幅的底片夹,可以完全解决底片平整问题,用宾得k3+百微翻拍,灯源是美达亮观片器,翻拍效果拍正片和黑白还不错,宽容度没有店扫哈苏来的高,当然可以一遍遍的调整快门,多张合成来解决宽容度的问题,但是太累,灯源估计也差一点,调负片颜色彻底失败。单锐度是不错,只是不知道色调,过度,啥的到底好不好,反正各种纠结,而且为了解决周围反射光到底片,都是晚上孩子睡了才搞,累死。所以索性打算买个扫描仪。我个人觉得,根据我这段时间折腾翻拍的经验,专业后期人员用现在最好的数码后背和镜头加最好的光源,绝对能超过电分,而且不伤底片。至于都用低档器材,那就看个人水平了。

用数码后背翻牌胶片?有种脱裤子放屁的感觉
[69 楼] cdada [资深泡菜]
17-1-2 10:03
这个是用gt-x 980扫的,2400dpi,6655X6655,100%crop,卷是kodak new portra400,这卷的宽容度巨大,号称用了部分motion film的vision3的技术估计没错。相机是Rolleiflex 3.5F Planar。
[68 楼] 旅行诗人 [泡菜]
17-1-1 08:39
大中幅那是为艺术或业务用准备的,至少是摄影工人为赚钱用的。黑白大照片,放大到24英寸(600mm)以上,才叫震撼的博物馆画廊的展示,才有当艺术品卖钱的潜质和可能。

网络那个是做宣传用的,网络屏幕显示的画面多半只能卖瓶可乐钱。老百姓上网只是图个交流用,画质无下限,手机就行。
[67 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
16-12-30 20:19
剑冷香魂 发表于 2016-12-30 12:59
我也知道中画幅胶片各种牛,可是就算是反转也要转成数码文件才能在电脑手机上欣赏啊,总不能一个人关在家里看幻灯吧。而且中画幅只拍反转也太浪费了。用爱普生850扫各种反转,负片,黑白,扫成5000×5000,与尼康810缩图缩到2500万像素比,哪个出片效果好?


肯定D810啊 像素高 密度高 宽容度高 颗粒细腻
[66 楼] bat225 [资深泡菜]
16-12-30 13:31
剑冷香魂 发表于 2016-12-30 12:59
我也知道中画幅胶片各种牛,可是就算是反转也要转成数码文件才能在电脑手机上欣赏啊,总不能一个人关在家里看幻灯吧。而且中画幅只拍反转也太浪费了。用爱普生850扫各种反转,负片,黑白,扫成5000×5000,与尼康810缩图缩到2500万像素比,哪个出片效果好?


如果你只是为了在手机或电脑上欣赏,那么确实是810是适合的。
[65 楼] 剑冷香魂 [泡菜]
16-12-30 13:19
旅行诗人 发表于 2016-12-29 21:45
2011年就有用DSLR翻拍胶片的,不知各位有试过的吗?当前的Pentax K1,Olympus EM1 II有机内多张合成的高像素, 更是翻拍的利器。Sigma的X3技术(SD1M, SD无反) 出片高画质,用来翻拍胶片也是个好选择。
我专门研究过翻拍,还特地淘了个据说几百万机子上拆下来的6×6画幅的底片夹,可以完全解决底片平整问题,用宾得k3+百微翻拍,灯源是美达亮观片器,翻拍效果拍正片和黑白还不错,宽容度没有店扫哈苏来的高,当然可以一遍遍的调整快门,多张合成来解决宽容度的问题,但是太累,灯源估计也差一点,调负片颜色彻底失败。单锐度是不错,只是不知道色调,过度,啥的到底好不好,反正各种纠结,而且为了解决周围反射光到底片,都是晚上孩子睡了才搞,累死。所以索性打算买个扫描仪。我个人觉得,根据我这段时间折腾翻拍的经验,专业后期人员用现在最好的数码后背和镜头加最好的光源,绝对能超过电分,而且不伤底片。至于都用低档器材,那就看个人水平了。
[64 楼] 剑冷香魂 [泡菜]
16-12-30 12:59
bat225 发表于 2016-12-30 10:24
你拿810出的数码文件去和禄来拍的底片扫描文件比,这不是关公战秦琼嘛?应该说禄来2.8拍的反转 810要用多牛的牛头才能达到?
我也知道中画幅胶片各种牛,可是就算是反转也要转成数码文件才能在电脑手机上欣赏啊,总不能一个人关在家里看幻灯吧。而且中画幅只拍反转也太浪费了。用爱普生850扫各种反转,负片,黑白,扫成5000×5000,与尼康810缩图缩到2500万像素比,哪个出片效果好?
[63 楼] 大腻宝 [泡菜]
16-12-30 12:08
shenshenshen 发表于 2016-12-29 23:43
还行


epson我用了好多年了,gtx970, 也就是国内的v750,周围一帮朋友也是用4990,4490这样的机器
个人感觉epson的平扫扫中画幅基本没啥问题,尤其是正片和黑白,对于负片,不好说,总觉得epson有些挑片子,当然也可能是我的技术不到家,比如ektar,富士160这样的胶卷非常好扫,其他的感觉一般般,所以现在负片基本只用ektar了
[62 楼] bat225 [资深泡菜]
16-12-30 10:24
剑冷香魂 发表于 2016-12-28 18:03
刚购入一台成色很新的禄来2.8FX,价格差不多可以买尼康810+牛头。我在纠结,我还需要购买多少档次的扫描仪,才能达到尼康810+牛头的出片效果?爱普生v850可以吗?

你拿810出的数码文件去和禄来拍的底片扫描文件比,这不是关公战秦琼嘛?应该说禄来2.8拍的反转 810要用多牛的牛头才能达到?
[61 楼] shen937068 [资深泡菜]
16-12-30 08:30
GTX970
[60 楼] shen937068 [资深泡菜]
16-12-30 08:29
GTX970
[59 楼] lansonchen [泡菜]
16-12-30 01:44
剑冷香魂 发表于 2016-12-28 10:03
刚购入一台成色很新的禄来2.8FX,价格差不多可以买尼康810+牛头。我在纠结,我还需要购买多少档次的扫描仪,才能达到尼康810+牛头的出片...


先买台幻灯机,比扫描直观多了,效果比810更好
本帖由安卓客户端发布
[58 楼] shenshenshen [禁言中]
16-12-29 23:43
大腻宝 发表于 2016-12-29 17:31
v750就很好
还行
[57 楼] VillagerFH [泡菜]
16-12-29 22:57
马叉虫 发表于 2016-12-27 10:52
有购买的链接吗,我也想买一个。

http://www.ebay.com/itm/Scanner-Slide-IT8-Calibration-Target-G-60-Kodak-100-ASA-/160543134057?hash=item25611dd169ahEAAOxyjP1RzSTH
购买后,再根据编号,到Kodak网站下载对应的校正文件。
新的富士的有便宜点的,但是是否是正宗出品不清楚,非原厂正宗产品,没有对应的校正文件。
http://www.ebay.com/itm/35mm-SilverFast-Fuji-IT8-Target-Laser-suave-Imaging-A-traves-de-la-luz-/262783421678?hash=item3d2f1ccceeZdwAAOxyBjBTTjyJ
[56 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
16-12-29 21:57
旅行诗人 发表于 2016-12-29 21:45
2011年就有用DSLR翻拍胶片的,不知各位有试过的吗?当前的Pentax K1,Olympus EM1 II有机内多张合成的高像素, 更是翻拍的利器。Sigma的X3技术(SD1M, SD无反) 出片高画质,用来翻拍胶片也是个好选择。

找不到很好的翻拍器,买了块扫描仪玻璃压片,效果一般。有推荐69或更大的中幅翻拍器么?
[55 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-12-29 21:45
2011年就有用DSLR翻拍胶片的,不知各位有试过的吗?当前的Pentax K1,Olympus EM1 II有机内多张合成的高像素, 更是翻拍的利器。Sigma的X3技术(SD1M, SD无反) 出片高画质,用来翻拍胶片也是个好选择。
[54 楼] 大腻宝 [泡菜]
16-12-29 17:31
v750就很好
[53 楼] 剑冷香魂 [泡菜]
16-12-28 18:03
刚购入一台成色很新的禄来2.8FX,价格差不多可以买尼康810+牛头。我在纠结,我还需要购买多少档次的扫描仪,才能达到尼康810+牛头的出片效果?爱普生v850可以吗?
[52 楼] cityanimal [陈年泡菜]
16-12-28 17:15
我用中晶F1,单论效果,都按照2400dpi扫描,F1的出片效果不比尼康9000ed差,让别人帮忙用爱普生750扫过一次,之后再没用过。
但是中晶F1有些问题,并不推荐。
[51 楼] llllyear [泡菜]
16-12-28 11:24
当你用最好的中画幅相机。拍摄最好的图片。最美丽的风光。然而你们还不知道!国内冲洗水平三流都不到。再买一个三流的底扫。能充分还原胶片的效果吗?那真是笑话。
本帖由安卓客户端发布
[50 楼] 杀抹之箭 [泡菜]
16-12-28 08:16
alexed 发表于 2016-12-27 14:17
嘿嘿,感谢回复,您的经验对我非常有价值,我现在基本上只拍120,感觉慢慢会舍弃掉135,这两天看了flickr上面大量片子,感觉最后会在精益120和中晶F2里面选一台,估计最后的选择就是取决于以后上不上4x5了

有价值就好。中晶F2和epson gt-x980两选一的话我会选980,在用片夹解决了对焦的问题后980已经略有优势了。
[49 楼] alexed [泡菜]
16-12-27 14:17
杀抹之箭 发表于 2016-12-27 10:01
呃~你这个问题太狠了,没有都用过的没法回答啊。习惯了X5恐怕其他的难看上眼,中晶F2、epson gt-x980实际的分辨率估计差不多,都是2400dpi左右。这帖子题目说的是只扫中画幅,扫135的话这俩够呛,我说的扫描效果很不错也是说的扫120及以上底片,扫135可以肯定比只能扫135底片的底扫差一大截,即使是和没有自动对焦的底扫比。但扫120及以上底片和能扫120的底扫比在2400dpi及以下相比就没那么大差距了,多数情况下可以有90%甚至以上的效果,即使是正片那种高反差充满细节的暗部在不降低反差的情况下也能得到很多的细节,当然你还需要一台足够好的显示器。


嘿嘿,感谢回复,您的经验对我非常有价值,我现在基本上只拍120,感觉慢慢会舍弃掉135,这两天看了flickr上面大量片子,感觉最后会在精益120和中晶F2里面选一台,估计最后的选择就是取决于以后上不上4x5了
[48 楼] 马叉虫 [资深泡菜]
16-12-27 10:52
我是在网上买的IT8幻灯片,然后用SilverFast SE扫描,再在ProfileMaker里面做的ICC文件,步骤麻烦一些。
有购买的链接吗,我也想买一个。
[47 楼] 杀抹之箭 [泡菜]
16-12-27 10:01
alexed 发表于 2016-12-26 17:11
ok,这一两年都是在店里用X5扫,质量也可以接受,但是没法很方便的用大格式扫最喜欢的片子,而且想从冲洗到扫描都自己控制。现在情况是在产的底扫只觉得精益120和中晶F2可以供选择,然而精益没有对焦好像有对焦问题,中晶很多人说扫135、120分辨率不够。GT-X980的话,大概能达到底扫的什么水准呢?麻烦前辈指点一下,感谢

呃~你这个问题太狠了,没有都用过的没法回答啊。习惯了X5恐怕其他的难看上眼,中晶F2、epson gt-x980实际的分辨率估计差不多,都是2400dpi左右。这帖子题目说的是只扫中画幅,扫135的话这俩够呛,我说的扫描效果很不错也是说的扫120及以上底片,扫135可以肯定比只能扫135底片的底扫差一大截,即使是和没有自动对焦的底扫比。但扫120及以上底片和能扫120的底扫比在2400dpi及以下相比就没那么大差距了,多数情况下可以有90%甚至以上的效果,即使是正片那种高反差充满细节的暗部在不降低反差的情况下也能得到很多的细节,当然你还需要一台足够好的显示器。
[46 楼] alexed [泡菜]
16-12-26 17:11
杀抹之箭 发表于 2016-12-26 17:00
别了,我现在推荐epson了,gt-x980,扫描效果很不错,新的产品软件、硬件支持也好。


ok,这一两年都是在店里用X5扫,质量也可以接受,但是没法很方便的用大格式扫最喜欢的片子,而且想从冲洗到扫描都自己控制。现在情况是在产的底扫只觉得精益120和中晶F2可以供选择,然而精益没有对焦好像有对焦问题,中晶很多人说扫135、120分辨率不够。GT-X980的话,大概能达到底扫的什么水准呢?麻烦前辈指点一下,感谢
[45 楼] 杀抹之箭 [泡菜]
16-12-26 17:00
alexed 发表于 2016-12-26 16:56
想进一步问一下 这两台机器确定有af吗?看资料好像会出现焦点问题

别了,我现在推荐epson了,gt-x980,扫描效果很不错,新的产品软件、硬件支持也好。
[44 楼] alexed [泡菜]
16-12-26 16:56
杀抹之箭 发表于 2015-2-15 10:00
+1
还有中晶给Kodak代做的120tf,扫Kodak的底片肯定合的很.


想进一步问一下 这两台机器确定有af吗?看资料好像会出现焦点问题
[43 楼] Fotosig [泡菜]
15-9-23 10:42
VillagerFH 发表于 2015-9-22 21:44
Fotosig兄客气了。我记得Nikon扫描仪俱乐部里对IT8的讨论比较多,我也是从那里学来的。
如果是正版SilverFast Ai,应该有配套的IT8幻灯片和配套功能按钮。
我是在网上买的IT8幻灯片,然后用SilverFast SE扫描,再在ProfileMaker里面做的ICC文件,步骤麻烦一些。

步骤看着烦了些。
还是继续老套路吧!也就网上交流