为建筑而生: 28XL+47XL+72L | 金宝WRS | 利图3300 【恢复更新】
94898 1119
[761 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-29 22:34
感觉加了中心灰镜,HR23的解析力有所下降,针无两头尖,真是麻烦……
老片新冲,HR23,后组略有横移接片。不用中心灰镜,蓝天白云偏粉的调调。 本帖最后由 skingkay 于 2016-4-29 22:35 编辑

[760 楼] 常州清源2016 [泡菜]
16-4-19 19:55
继续试机
[759 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-16 22:43
给731楼的图片加上-2EV的暗角。
[758 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-16 22:38
前文提到用了中心灰镜,边角反而有矫枉过正之嫌,幸亏飞思Capture One Pro里有个“渐晕”功能,可以很方便的添加暗角,最多可以-4EV,这是-1EV的效果,可控性很强。
[757 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-16 11:25
常州清源2016 发表于 2016-04-15 11:10
阳台即景。旧机(哈苏503cx)旧后背(aptus ii 5)前来报到!
...
恭喜!这套系统虽貌似年迈,但出片质量绝非135dslr可比。
本帖由安卓客户端编辑于:2016-04-16 11:25:45
[756 楼] 常州清源2016 [泡菜]
16-4-15 19:11
阳台即景。旧机(哈苏503cx)旧后背(aptus ii 5)前来报到!2
[755 楼] 常州清源2016 [泡菜]
16-4-15 19:10
阳台即景。旧机(哈苏503cx)旧后背(aptus ii 5)前来报到!
[754 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-7 14:46
入手了EPSON L1800 A3+打印机,6色染料墨,原厂连供,暗部层次比“艺术微喷”差一点,别的目前为止都很满意!
[753 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-7 01:13
深水摄手0701 发表于 2016-04-06 14:39
施老师 你说成像差别大 是因为后背还是镜头的原因啊 hr40按理说不能和hr23 差很多啊 还说因为机身导致镜头差异了吗?

...
您好,是镜头的原因,差别大,是指和前文提到的自家前辈35/4.5 apo sironar digital对比,同样在p65后背上,35没移轴,边角惨不忍睹,hr40移轴了,边角却依然纤毫毕现。
当然不排除个体差异,调校匹配的原因,alpa以精度闻名,35则不知美国人用何方式连接后背的。
hr23我很喜欢,但像场比hr40小了20mm,使用局限性较大 。
本帖由安卓客户端发布
[752 楼] 深水摄手0701 [资深泡菜]
16-4-6 22:39
skingkay 发表于 2016-04-05 02:41
向同行要了个HR40在P65 上的raw,表现天壤之别!附图移轴12mm
HR40太强悍了,不过他用的是ALPA系统,精密性无懈可击。 ...


施老师 你说成像差别大 是因为后背还是镜头的原因啊 hr40按理说不能和hr23 差很多啊 还说因为机身导致镜头差异了吗?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[751 楼] junqx666 [泡菜]
16-4-5 13:03
郭致影像 发表于 2016-4-5 10:14
这个镜头肯定有问题,我调校的中心和边缘衰减没有这么厉害;最近移轴在忙微单轨,等有空我改一个出来给你原始图。。。二手的镜头并不是加个对焦环和猪嘴就可以用的,要精确调校


在不拆解前后组的前提下,精确调节是指镜组旋入快门的内部垫圈吗?调校前后组之间的距离??谢谢!!
[750 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-5 10:41
向同行要了个HR40在P65+上的raw,表现天壤之别!附图移轴12mm+
HR40太强悍了,不过他用的是ALPA系统,精密性无懈可击。
图片属于建筑摄影师舒赫,仅作技术讨论。
[749 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-5 10:36
junqx666 发表于 2016-4-5 01:45
边缘已经比我拍摄6*6胶片时要好了。。。

说明离散型很大,有比这好的,还有比这差的。

郭致影像 发表于 2016-4-5 10:14
这个镜头肯定有问题,我调校的中心和边缘衰减没有这么厉害;最近移轴在忙微单轨,等有空我改一个出来给你原始图。。。二手的镜头并不是加个对焦环和猪嘴就可以用的,要精确调校

谢谢gsf,期待!
成都邓兄也提供了同型号镜头在P65+上的raw,比这个强,但离优秀还是差一截。 本帖最后由 skingkay 于 2016-4-5 10:41 编辑

[748 楼] 郭致影像 [泡菜]
16-4-5 10:14
skingkay 发表于 2016-4-4 21:14
eBay有美国人在转卖一个成色很新的R35/4.5紫圈 apo sironar digital,向他索要了一个在P65+上的raw文件,中心不错,边缘大失所望……
照片属于Mike McCann,仅作技术讨论。


这个镜头肯定有问题,我调校的中心和边缘衰减没有这么厉害;最近移轴在忙微单轨,等有空我改一个出来给你原始图。。。二手的镜头并不是加个对焦环和猪嘴就可以用的,要精确调校
[747 楼] junqx666 [泡菜]
16-4-5 01:45
skingkay 发表于 2016-4-4 21:14
eBay有美国人在转卖一个成色很新的R35/4.5紫圈 apo sironar digital,向他索要了一个在P65+上的raw文件,中心不错,边缘大失所望……
照片属于Mike McCann,仅作技术讨论。


边缘已经比我拍摄6*6胶片时要好了。。。
[746 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-4 21:14
eBay有美国人在转卖一个成色很新的R35/4.5紫圈 apo sironar digital,向他索要了一个在P65+上的raw文件,中心不错,边缘大失所望……
照片属于Mike McCann,仅作技术讨论。 本帖最后由 skingkay 于 2016-4-4 21:19 编辑

[745 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-2 20:13
仔细测试了35XL的中心灰镜,顺光时能有效改善边角亮度,逆光时眩光严重,反差降低,不能使用。
[744 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-2 14:20
郭致影像 发表于 2016-04-02 04:06
紫圈35和55是一样的素质,只是场像没有紫圈55大。说边缘不好的是因为没有调教好镜头;改镜头不是容易的事情!...

郭师傅高见!您手头若有改好的紫圈35/4.5,还盼赐图,尤其是边缘部分100%
本帖由安卓客户端发布
[743 楼] junqx666 [泡菜]
16-4-2 12:27
skingkay 发表于 2016-4-2 10:29
此头105mm像场,在6*6胶片上边缘一般,排除个体差异的话,在后背上不太乐观啊 55的确是好头,我测试的那只还是绿圈的。


主要原因可能还是法兰距太短问题,后组镜片距离焦平面太近吧,数码后背占用像场少估计会好一些。
[742 楼] 郭致影像 [泡菜]
16-4-2 12:06
skingkay 发表于 2016-4-2 10:29
此头105mm像场,在6*6胶片上边缘一般,排除个体差异的话,在后背上不太乐观啊 55的确是好头,我测试的那只还是绿圈的。


紫圈35和55是一样的素质,只是场像没有紫圈55大。说边缘不好的是因为没有调教好镜头;改镜头不是容易的事情!
[741 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-2 10:29
junqx666 发表于 2016-04-01 17:36
曾经改装过罗敦斯德紫圈35/4.5 Apo-Sironar digital用于拍摄6*6胶片,边缘一般,没有试过数码后背上。
之前...

此头105mm像场,在6*6胶片上边缘一般,排除个体差异的话,在后背上不太乐观啊 55的确是好头,我测试的那只还是绿圈的。
本帖由安卓客户端发布
[740 楼] junqx666 [泡菜]
16-4-2 01:36
skingkay 发表于 2016-4-1 21:14
谢谢!欢迎交流探讨。

最近对罗敦斯德紫圈版的35/4.5 Apo-Sironar digital产生了浓厚的兴趣,有用过的朋友没?
去年发过绿圈版35/4.5 Apo Grandagon和35XL的对比,绿圈分辨率被完虐。


曾经改装过罗敦斯德紫圈35/4.5 Apo-Sironar digital用于拍摄6*6胶片,边缘一般,没有试过数码后背上。
之前听前辈说55/4.5digital不错,目前收藏了2只
[739 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-4-1 21:14
kevin0816 发表于 2016-3-22 06:28
楼主帖子干货多多,mark下,空了继续爬

谢谢!欢迎交流探讨。

最近对罗敦斯德紫圈版的35/4.5 Apo-Sironar digital产生了浓厚的兴趣,有用过的朋友没?
去年发过绿圈版35/4.5 Apo Grandagon和35XL的对比,绿圈分辨率被完虐。
[738 楼] kevin0816 [泡菜]
16-3-22 06:28
楼主帖子干货多多,mark下,空了继续爬
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[737 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-3-17 21:00
第二颗太阳 发表于 2016-3-15 12:22
群主能否上照片,看看前后效果图呢。

看帖不细哦,前面都有,不用中心灰镜是这样的:
用了以后是这样的:
不过不是同场景同时,仅供参考 本帖最后由 skingkay 于 2016-3-17 21:01 编辑

[736 楼] 第二颗太阳 [泡菜]
16-3-15 12:22
skingkay 发表于 2016-2-27 17:08
。。。。。
今天用HR23加中心灰镜专门拍了一组,就没有偏品这种现象了,说明中心灰镜不仅解决了失光,对色彩还原也有一定贡献,至少在老一代CCD后背上是这样的。。。。


群主能否上照片,看看前后效果图呢。
[735 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-2-28 12:22
yongfei 发表于 2016-2-28 10:19
感谢楼主的试验与解惑!真有点颠覆三观,长见识了。

最近,我也升级到了Sinar eMotion 75LV, 是第二版的硬件。和你的CCD应该是同一块,而且我们都有35XL,以后交流的机会就更多了。可惜卖家只附带了一个罗莱HY6的旋转接口,现在正在继续找哈苏V接口环。我主要烧点器材,了解点知识。实拍机会比较少。有机会能拍照片了再交流。

隔山买牛是个乐趣。最近我入手了一块Sinar的白板,自以为能作为LCC的标配。可是到手一看,和一个CD盒子那么厚,实心的挺重。看来也未必能带出去实际用。不过标到的价格才十几美元。原价要300刀呢:

https://www.digitalback.com/product/sinar-white-shading-diffusor-100x100/

哈哈说到LCC,我还得感谢你当初的建议呢 去年正月初一解决了问题,受益至今。
仙娜的这款后背也是3300万像素?那应该是同一块CCD。
hr23的中心灰镜外圈口径95mm,这块100x100的有点嫌小,厚度也太夸张了。
我后来淘宝买了2块号称三菱品牌的白色学生垫板,1块备用,1块放摄影包,效果很好,就是衰减明显,要+3EV,所以昨天的LCC都是曝光1s。
欢迎多上图探讨!
[734 楼] yongfei [陈年泡菜]
16-2-28 10:19
感谢楼主的试验与解惑!真有点颠覆三观,长见识了。

最近,我也升级到了Sinar eMotion 75LV, 是第二版的硬件。和你的CCD应该是同一块,而且我们都有35XL,以后交流的机会就更多了。可惜卖家只附带了一个罗莱HY6的旋转接口,现在正在继续找哈苏V接口环。我主要烧点器材,了解点知识。实拍机会比较少。有机会能拍照片了再交流。

隔山买牛是个乐趣。最近我入手了一块Sinar的白板,自以为能作为LCC的标配。可是到手一看,和一个CD盒子那么厚,实心的挺重。看来也未必能带出去实际用。不过标到的价格才十几美元。原价要300刀呢:

https://www.digitalback.com/product/sinar-white-shading-diffusor-100x100/
[733 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-2-27 17:08
大烤拉 发表于 2016-2-16 07:44
中心灰镜解决不了偏色,只能解决广角边角失光,还是得拍白板做LCC. HR23是拍自然风光的标准配置,我用的最多的就是这个镜头了.在cmos后背上不需要中心灰镜,cmos的暗部宽容度高,边角后期提亮毫无压力.如果是全画幅ccd,拍大光比片子后期提亮边角,无细节,全是噪点.

烤拉兄,Yongfei兄的意思是我们都发现了:在不用中心灰镜的时候,尽管拍了白板做了LCC,但天空或云彩仍有偏粉(品)的倾向。
今天用HR23加中心灰镜专门拍了一组,就没有偏品这种现象了,说明中心灰镜不仅解决了失光,对色彩还原也有一定贡献,至少在老一代CCD后背上是这样的。
CMOS后背特性有很大不同,用不用中心灰镜,你们已有足够多的经验了
[732 楼] skingkay [老坛泡菜]
16-2-27 15:41
yongfei 发表于 2016-1-30 22:26
谢谢介绍。我先前倒没有留意你说的其实是HR23. 我只有35XL,总感觉其色彩容易偏粉,特别是云彩等。不过,我看过隔壁SYZZ的帖子,他用的是ALPA 36加飞思P25,颜色倒挺正的。不知是后期原因还是飞思软件的优势。
这个不急,慢慢摸索了,有新的发现再交流。

35XL的中心灰镜我也有,矫正暗角很有效,可惜见光死,眩光很严重,实拍从未用过。

这是HR23用了中心灰镜的大图,边角有点过亮的倾向,必要时需要后期加暗角。