像Steve McCurry那样拍摄——宾得645Z拍人文纪实
76988 512
[304 楼] moshes [泡菜]
15-8-6 11:27
达尔湖
[303 楼] moshes [泡菜]
15-8-6 11:26
达尔湖被称为克什米尔高原的明珠,我觉得这里才是真正的梦里水乡
[302 楼] moshes [泡菜]
15-8-6 11:25
七月份又去了克什米尔,史无前例地将645Z两张128G卡全部都拍满了,外加一张64G卡。。。不过这次拍摄,以风光片居多,纪实较少。接下去可能会另开一个风光新帖。这里将陆陆续续贴一些克什米尔拍摄的纪实

第一站,Steve McCurry精选集封面照片的拍摄地——Srinagar

[301 楼] palmOS [泡菜]
15-8-2 23:38
moshes 发表于 2015-2-19 20:57
大雾天夜间的船夫,后期迫冲到ISO12800


这张有感觉~~
[300 楼] sk8hiphop [泡菜]
15-8-2 21:05
楼主,我一直也是麦柯里的忠实粉丝,他的色彩自然真实,让我非常喜欢,但是我是人文纪实摄影的新手,请问可否分享一下后期的教程指导一下如何调出这样效果?我也是只用LR,不会用PS。感谢感谢!
[299 楼] tictoc912 [资深泡菜]
15-7-30 12:42
Layer3 + Mask
moshes 发表于 2015-3-27 22:44
我一直觉得,坚持使用PS修图的只有两种人,一种是平面设计师,另一种是用不来Lightroom或者Capture One的摄影师。。。

就局部曝光调整而言,其实Lightroom的滤镜和画笔要比PS的蒙板强大好用得多,像这样的片子,用PS就调不出来了

任何不服气的人,都欢迎来挑战。。。
[298 楼] tictoc912 [资深泡菜]
15-7-30 12:09
呵呵

moshes 发表于 2015-3-27 22:44
我一直觉得,坚持使用PS修图的只有两种人,一种是平面设计师,另一种是用不来Lightroom或者Capture One的摄影师。。。

就局部曝光调整而言,其实Lightroom的滤镜和画笔要比PS的蒙板强大好用得多,像这样的片子,用PS就调不出来了

任何不服气的人,都欢迎来挑战。。。
[297 楼] 曝光的菲林 [泡菜]
15-7-27 19:09
精品好图!人文佳作!很佩服楼主的沟通力,被摄者眼中透露的自然平和证明了这点。另外,想请教一下,为什么您发的256k的图片画幅可以这么大?我的256k最大只能发600*600dpi,谢谢了!
[296 楼] galaxy1003 [泡菜]
15-7-25 14:14
咖喱的照片,眼睛是重点。
[295 楼] 玉夫人珠宝 [泡菜]
15-7-8 14:22
手机上看了一遍,电脑上再看一遍,这个风格我喜欢,向大师学习,宾得645Z就是我要升级的目标。
[294 楼] 行者乐摄2 [泡菜]
15-7-5 12:56
moshes 发表于 2015-6-5 12:25
火光

学习学习再学习。
[293 楼] eyeport [泡菜]
15-6-20 10:10
照片很精彩,以摄影大师为目标这样拍照也会更有激情。作品看多了会对摄影作品要求越来越苛刻,会更加崇拜直接一次出片的作品。后期少量调整必须的,不过一下整个画面提亮个四五挡确实没意思了,那样有点滥用宽容度嫌疑。steve拍肖像也不是拿起机器就按快门的,他也会选择一个适合拍照的地方按快门。

更具体一点说就是纪实作品和它本身的后期不应该改变现实原本,譬如您拍的雪山就跟当时的空气通透度,视觉震憾度差距挺大的,现实也许就像那网友说不值得拍的可能,可对于普通网友来说会误以为那时候的情景就是十分冲击震憾。

我在研究入门中画幅,所以把您的十页作品全部看完,很羡慕您有这么好的机器,不过可见您有一定摄影功底不是乱拍都考后期调。我觉得直出照片是一种态度也是一种成就,挡被摄者问拍的怎么样要看照片的时候一个摄影人应该自豪的把屏幕转过来给大家看,那是相机上的照片应该是离输出作品不远了,甚至可能超越现实,而不是一团剪影然后跟人家说你等我回家后期调亮吧。我希望楼主会在这里给大家带来更多真实更本质的摄影作品。

哈苏飞思和宾得不都用同一个cmos吗?差价在哪里呢?宾得LS镜头什么时候出?哈苏那台是不是后背和机身可以分离以后升级后背?刚开始研究很多问题。或者楼主也可以把自己当初购买机器的研究和心德给大家多讲讲。谢过!
[292 楼] 小楼夜夜听春雨 [禁言中]
15-6-14 21:31
moshes 发表于 2015-5-22 13:08
小妹子

我喜欢这张,眼神好清澈
[291 楼] 心随行 [资深泡菜]
15-6-14 20:58
好贴,留名
[290 楼] ASAHICAMERA [泡菜]
15-6-14 20:01
这些纪实人像从技术角度说无可挑剔。给我的感觉是印度和缅甸很适合steve式的纪实,黝黑的皮肤,略带困惑的眼神。但缺乏一些有自己特色的东西,还是徘徊在steve的模式里, 希望楼主能拍出中国人眼里的特色。
[289 楼] 臭哈苏 [陈年泡菜]
15-6-6 07:13
moshes 发表于 2015-4-28 18:58
确实有一部分人,他们前期可以乱拍,全部靠后期来补偿。但我并不会否认摄影理论知识的重要性,熟练掌握理论,可以在前后期的时候都游刃有余,帮助我们实现自己的想法。就我个人而言,我前期的技术,可能比你想象得要扎实得多。。。旁轴中画幅和大画幅我用起来都没什么压力,眼睛瞄一下就可以说出当下场景曝光参数,用全手动的胶片机扫街我可以保证不出废片。我弱光下照片欠曝是因为我验证过,部分相机后期提亮曝光和前期提高ISO得到的噪点是完全相同的。

但是,你有没有想过,摄影的根本目的是什么呢?难道真的就是为了把玩和操控这种精密的光学器材吗?我不否认这其中确实能获得乐趣,但摄影最根本的目的,是记录和表达,而相机归根结底只是个工具。我从来不会因为某个人的摄影技术很好而觉得这人很牛,但假如一个人能够用照片记录表达美、情感、思想,那无论他用什么样的器材,或者摄影技术多么糟糕,我都会觉得很了不起。就像一部文学作品是否成功,跟到底是用纸和笔写的,还是电脑键盘敲出来的,没有任何关系。好的技术可以更好地帮助我们拍出自己想要的东西,但假如从一开始就没有想法,那么再好的技术也是徒劳。字写得好顶多成为一个书法家,但成为不了作家。

纵观这个世界上那些最伟大的照 ...


但愿当今世界多一些这样的思考,多一些具有这种思考的人.
[288 楼] 臭哈苏 [陈年泡菜]
15-6-6 07:09
moshes 发表于 2015-2-20 14:34
非常赞同!街拍要有故事才有意思,画质什么完全不重要。。。有机会可以好好交流
我属于那张拿不同器材会拍出完全不同风格照片的人,这次用645Z的肖像尝试,只不过基于这个相机的特点来使用


拍摄出故事来要比所谓的画面的唯美和清晰更加务实,也至关重要.故事,故事传递出的信息量才是人文摄影的核心.赞一个.
[287 楼] 色刀三 [泡菜]
15-6-5 22:47
关于与哈苏和飞思比较画质问题,主要是出在软件上,不过已经有人找到了用c1解645z raw的方法
[286 楼] 一旦拥有 [泡菜]
15-6-5 21:28
十分精彩!赞。
[285 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 17:17
这张照片拍的时候说起来都是泪啊!看到这个场景,赶紧把645Z挖了出来,可恶发现是视频模式(掏相机的时候开关被碰到了),一下子忘了怎么切换,错过了最好的时机。手忙脚乱,以至于构图最好的这张对焦不实

FILIPELENA 发表于 2015-6-5 12:31
漂亮
应该是缩略图的原因,感觉焦点再锐一些就更好了。
[284 楼] FILIPELENA [资深泡菜]
15-6-5 12:31
moshes 发表于 2015-2-19 20:57
大雾天夜间的船夫,后期迫冲到ISO12800


漂亮
应该是缩略图的原因,感觉焦点再锐一些就更好了。
[283 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:26
老妪
[282 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:25
火光
[281 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:24
烤火
[280 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:23
男孩们
[279 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:23
回家的男人
[278 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:22
男孩
[277 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:22
烤火女孩之二
[276 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:21
烤火的女孩
[275 楼] moshes [泡菜]
15-6-5 12:20
父子